※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了

時間
最新2020-07-08 10:11:00
留言91則留言,55人參與討論
推噓48 ( 49141 )
來來來 我們來算個簡單的數學題 我們用美股當例子(用台股也行) 假設美股一年產生了1兆元的報酬 這一兆元的報酬是被 主動投資者 及 被動投資者 共同享有的 而這個報酬也就是大盤的報酬 (例如sp500指數從3000點漲到3300 多了一兆元) 被動投資者拿著大盤的報酬 主動投資者的報酬+被動投資者的報酬= 大盤指數多出來產生的報酬 意味著什麼 「所有的主動投資者拿的報酬的總和等於大盤的報酬」 這又代表什麼,如果今天有一個主動投資者獲利優於大盤, 表示有另一個投資者的獲利差於大盤 主動投資你面對的是法人一堆消息比你更靈通的對手, 就算你表現的中規中矩,你拿到了跟大盤一樣的報酬, 但你可能會產生更多不必要的花費,如手續費。 被動投資是拿著正和遊戲的報酬,但如果你想拿到 優於大盤的報酬,那你玩的其實是零和遊戲。 板上的確很多人可以在短時間資產翻倍,但那些 就是survivorship bias,代表另一頭有人賠了這麼多錢。 一個領5萬元薪水的人參與被動投資,跟一個領10萬元的人 參與被動投資,前者的報酬率要是後者的兩倍以上才能打平, 所以提高本薪才是財富自由的最佳途徑,以小搏大從來不是。 ※ 引述《med979797 (Dr.)》之銘言: : 不懂本版一堆 : 「本業收入不夠就不要存股了」 : ????? : 首先我支持存股價差不是說死的,可以同時進行 : 問題是你散戶錢少就試圖以小搏大 : 這種行為就是投機 : 什麼兆豐王本業多會撰,你以為板上幾個特別優秀、鄉民舔得要死的ID都是靠報酬率翻倍 : ? : 到頭來他們能夠強也不是因為報酬率多突出,實際上合理的報酬就是擺在那裡 : 你要以小博大可以啊 : 阿你想過有多困難沒?你想過要付出多少時間心力沒? : 以小博大以小搏大 : 喊十次妳就以小搏大? : 你績效能夠那麼好,銀行巴不得借你錢歐印你來投資 : 講白了你就是本金少,用高風險的方式操作自認為那些損失可以承擔 : 事實上你根本沒想到那幾萬塊的就是「本金小的你的一切」 : 不是再賺就有,他媽妳就很窮了哪來自信輸得起? : 一個月存兩萬,你上下波動2000台幣就10% : 你以為2000沒什麼,是啊我也覺得沒什麼,就算是2萬、20萬的起伏,很多人也不看在眼 : 裡 : 但是管你屁事?賺很少的你這2000真的沒什麼?你要多少工作時數才能湊到這一點點? : 到頭來你用自己不能負擔的風險做出自以為以小搏大的投資策略 : 你才是害你自己不能翻身,不是你爸 : 錢少、錢多都一樣適用存股才是正確觀念 : 自己個人上一代家業也是父母一點點用幾萬塊存的 : 時間拉長方法穩健本來就能累積財富 : 重點不是在你爸媽不是金庸 : 重點是在你都已經是低薪仔了,還改變不了自己的心態,拼命用投機的方式想要翻身 : 他媽的你哪來自信? : 你有本事可以以小博大你還會低薪? : 那你從小最能夠以小博大的義務教育怎麼沒讓你翻身?到現在有些人快30了、甚至40了 : 那麼多的機會,你還會領這破爛薪水? : 笑死,能夠領爛薪水的人就要認清自己的定位 : 就是爛 : 哪來的本錢做投機的操作?哪來的實力做超乎常人的操作? : 要馬投資本業、要馬你有本事把股市精進到跟投資本業一樣有效率、有心得 : TM一堆人也不比人家存股做多少功課,就期望自己能夠以小博大,超乎能力的獲取報酬 : 就是這種心態才會讓你一輩子磕磕絆絆上來還是一無是處啦 : 阿你要一年拚10%、20%,甚至看不起覺得不夠多 : 大盤也才6、7%的成長 : 你的實力有人家2、3倍?你的選股有巴菲特一樣精準? : 笑死,就是有一堆人活著就是投機取巧,該努力付出也沒多認份 : 又要鼓吹這種投機的心態 : 五年後回來股版你還是一樣伸手跟人家要明牌 : 這樣的你能夠以小博大? : 滾啦 -- ▃▄▆▇▇▆▃ ▂▁▂▃▃▄ ▂▂▃▆▅ █▆▃▃▏ ▁▃▁█▍ ▎▁ˍ by cat91847 ˙▎ ˙ ▌ █ˍ我▂█▎▂▁▃▄ █▃▄█▁▄▄ ▁▃▄ ▂▁▃▄ ▄▃ ▃▂▅ ▄▃▂▁▂█▋▄▃ˍ▂▃▉█▁▂▂▁ \\ \\ ▄▂▁█的▂█▌胖 ▁▂▃▉█人 █▂▃█ ▃▂▁ ╰└╯ ˍ▂▄▆ ◥▉ ▅▃▄ █ █▃主█▎▁_▂ ▂▄▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594083175.A.450.html

91 則留言

jc761128, 1F
不要破壞大家的美夢 你這樣母湯喔

floatfaith, 2F

dophin332, 3F
在股版不能講這個 巴菲特都被酸成狗

kinki999, 4F
存股就被動投資,差價就主動投資,etf就懶人投資

map123, 5F
現在沒人想這個XD

mepass, 6F
沒什麼本錢的人投資自己的報酬率絕對是最高的

mepass, 7F
我還以為大家都知道

mepass, 8F
23k找個40k的工作 就有50%以上報酬率了

HCS0730, 9F
贏錢的同時就代表有人輸錢

Kyo5566, 10F
砍掉重練 初始投胎在有錢爸爸家裡機率高一點才是真

Kyo5566, 11F

onstar, 12F
投資自己報酬率最高

sora0115, 13F

duo864044, 14F
正確

afflic, 15F
股票不是零和吧? 只是有人贏的多有人贏的少

zxcv40711, 16F
講那麼容易 現在的人早就不求改變過一輩子了 當然找

zxcv40711, 17F
有投機的方式來翻身

q22w, 18F
樓上 所以股票沒人賠錢喔?

q22w, 19F
更正 上面A大
說真的 股票真的很難賠錢 因為經濟就是不斷成長 股市就是跟著經濟在走 (長線)

vaio8937, 20F
做價差本質上就是零和遊戲阿阿阿~

Yishanhuang, 21F
哐當

Ensidia, 22F
股票當然不是零和 但是這篇是以大盤趨勢為基準

Ensidia, 23F
那一個人獲利優於大盤當然等於肯定有人獲利少於大盤

Ensidia, 24F
只是那個人也不見得是賠錢的
這正解 常常有人跟我說他賺錢 但在多頭時期大家都賺錢 重點是你要賺贏大盤才叫賺錢 不然我完全不用花心血就能拿到大盤報酬 你忙進忙出結果還打不贏大盤

youdoit, 25F

Ensidia, 26F
相對的反過來你獲利優於大盤也不見得賺錢

Ensidia, 27F
比如現在股票10000崩到5000 你賠10%

Ensidia, 28F
但肯定損失少於大多數人
abcd425heart: 找工作不也零和遊戲,一個好缺或是考試也是會擠掉另 07/07 09:23
abcd425heart

abcd425heart, 29F
一個人啊

abcd425heart, 30F
或是賣一樣東西的店開太近都會互相挖坑了

Skylegend, 31F
工作不見得呀,工作也需要能力的,另一個人沒這份工

Skylegend, 32F
作,也不見得找不到其他的

DSNT, 33F
【零和】這個詞在這篇文章的推文裡也太被濫用了..
※ 編輯: Acold (223.137.14.122 臺灣), 07/07/2020 09:32:08

jim50202, 34F
好久沒看到這種清流的文章了啊啊啊啊QQ

F0r, 35F
找工作是0和? 我好像學到很新穎的知識了

peterwu4, 36F
推一個,短期進出(不領股利的)基本上就是在賭場玩

mc2834, 37F
期貨才是零和、然後台灣薪資扣掉通膨從1990年就開始

zephyr105, 38F
有人在印鈔票R老大

mc2834, 39F
下滑…

Kobe5210, 83F
跟我一樣正解

chien703, 84F
你這樣太中肯 大家不喜歡

joewang1986, 85F
正解給推

kvjo, 86F
這件事情不是同時的 同時大家帳面都賺錢 是可能的

kvjo, 87F
你說的是整合長期 你現在賣 賺錢 後面賣的 就少賺

jimhall, 88F
我以為內線才是財富自由之路,效率市場下,應該只有

jimhall, 89F
內線勝率高啊

cavalier123, 90F
抱歉,是我誤會了,你文中"政府"的意思。若不算股利

cavalier123, 91F
加上 稅&手續費會是負和沒錯。