→ ALTSENG : 消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文04/07 07:05
→ ALTSENG : 可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊604/07 07:05
→ ALTSENG : 33,還有人記得吧04/07 07:05
無論是08的消費券還是這次各國的發錢 共同方向都是中下階級"沒有$$可以消費"
用發錢至少維持一定額的內需
從來沒有人說消費券是最好的選擇 但是消費券 現金 跟酷碰券3個一比
如果酷碰券真的是看似好的選擇 請注意 政府這次是先投入100E
而非像是砸現金or消費券那樣投入大量成本 但卻喊出跟消費券當時一樣額度的
民間消費成長 WTF?
消費券當時認為可以提高1000億元的民間消費都被嗆聲說想太多了
跟我喊這個折扣有10倍效果 呃?
這是媒體引述官員自己講的哦
"官員評估,這次推出酷碰券,首先可刺激內需,預計將帶動優惠金額10倍、高達
1,000億元的消費動能"
哦~ 原來這樣丟100E 可以比當時消費券預估成長的還猛阿 10倍耶
所以沒錢的時候發折扣 對於經濟成長效益會更好 ?.?
還有人說酷碰券沒人可以幫政府省錢 老天那 一個政策推出居然先考慮沒人使用
可以"省錢" 這種言論我自己看了覺得很丟臉
: 為啥不發交通酷碰卷
: 有人搭車,政府折扣啊
: 有人搭=出去總該消費吧
a80530講的交通酷碰券可能還比較有用 然後新聞最後一段
"行動支付的方式消費,不但趁勢提升國內行動支付普及率、要達成2025年行動支付普及率
90%的目標,也能在疫情趨緩後,減少民眾消費時接觸實體貨幣,可謂「一舉三得」。"
各位要知道 日本民間喊2025行動支付也只敢說從40%=>80% 我都覺得不可信了
2019經貿局自己做的PDF檔(google日本行動支付普及率就找的到)
直接破題"日本非現金支付消費比率僅18.4%" 即使是因為去年消費稅調漲導致
行動支付使用攀升 也沒因此攀升一倍
非現金支付消費也包含信用卡 悠遊卡這種的在搶市場 5年台灣要提高至90%
各位你信嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586220400.A.DA6.html
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
噓
→
→