※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億

時間
最新2020-04-07 22:58:00
留言163則留言,106人參與討論
推噓78 ( 83575 )
承認吧,這政策真的很白癡 比馬英九消費卷還廢 真要搞酷碰,不如直接消費卷 說真的 電子支付這種東西就方便而已 當初街口剛出來大撒幣時 我也沒為了折扣特地跑去買 頂多遇到時使用,不會特地去 然後電子支付合作常用商家 一般人一個月花個4000算多了 超市、電商、外送平台都排除 我還真搞不懂還有必要使用? 除非你本來就想要去百貨公司買自己心儀已久的東西 不然正常人不會為了1000折扣 還要自己多拿3000出來亂買 你去叫阿公阿嬤去百貨公司 花4000折1000,他們也不會去 然後這政策也算排貧濟富了 窮人,沒那麼多3000可以亂花 而且你都做成這樣了 為啥不發交通酷碰卷 有人搭車,政府折扣啊 你折扣高=有人搭=司機有乘客 有人搭=出去總該消費吧 直接給計程車3萬算啥 連個幫助都沒有 不然最少計程車派去偏鄉支援 有支援有補助也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.71.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586213552.A.DA4.html

163 則留言

ilanese, 1F
白癡政策 +1

wen9008, 2F
超智障政策+1

PorscheAG, 3F
4000折1000 才75折,蠻廢的..

jerrychuang, 4F
真白癡,這麼麻煩乾脆不要推出

PorscheAG, 5F
至少也要 你一半我一半 ....幫你出一半

bole, 6F
以後都不搭計程車了,討厭那個族群

kyova, 7F
垃圾政府...

rahim, 8F
你要4000折1000可以,但排除超市跟電商我不行

rahim, 9F
除了超市跟電商,我根本花不到4000

ALTSENG, 10F
消費券政策大撒幣最後證實提升GDP效果有限,有論文

ALTSENG, 11F
可以去查,馬囧第二任要連任都不提消費券,整天喊6

ALTSENG, 12F
33,還有人記得吧

ilanese, 13F
就防弊+加成目的是可以,但為了刺激消費的效果應該

ilanese, 14F
會不好。

kyova, 15F
消費券本來就會有排擠效應。但問題是現在政策更爛

kyova, 16F
很難做到面面俱到,但目前措施實在太麻煩了,亂花錢

kyova, 17F
真的不會浪費嗎... 公平和效率都無法達到

stocktonty, 18F
我就是10年前就知道怎麼用但完全不用行動支付的人

small91051, 19F
這垃圾卷提升GDP更有限吧

melzard, 20F
這玩法真的比消費券還糟糕

a810086, 21F
這個政府真的很爛,民進黨最會搞經濟 ㄏㄏㄏ

usoppp, 22F
dpp本來就是嘴砲最強的政府

fantastic96, 23F
拉基券

Leo4891, 24F
蠻中肯的 沒錢的人不可能為1000多花3000

Leo4891, 25F
各國都在發錢 真的沒必要為反對拒絕消費券

Leo4891, 26F
不然你酷碰券就把折扣提高到50% 才有誘因普及使用

ESRI99, 27F
以圖利行動支付場的角度來說這是好政策

a524528, 28F
75折對我來講一點刺激消費的能力都沒有,好歹5折

jk01, 29F
圖利特定業者,不爽不要用

emptie, 30F
能用的場合都是一些你錢太多才會去花的地點的話

emptie, 31F
只給75折很多人還是花不下去

Leo4891, 32F
75折就鳥鳥的阿 電商辦活動都不只75折了

Leo4891, 33F
限制還一大堆 我用momo折價券還比較爽

YCL13, 34F
消費券至少對經濟狀況不好的人很友善,有能力的人更

YCL13, 35F
可以將之轉贈給弱勢的個人或團體

YCL13, 36F
而現在要推的方案,對經濟狀況越不好的人越不友善,

sumerrain, 37F
75折鳥又限制ㄧ堆 反觀計程車很乾脆灑錢

stocktonty, 38F
消費券那時還不少電商店家搭上更多優惠在衝業績

YCL13, 39F
麻煩幫政府猛推的網友將心比心想想真的需要幫助的人

abel0201, 151F
一個人3600你是想提升多少GDP?

edfiv, 152F
這政策怎麼看都是站在資方角度提出的 偉哉資進黨

AaronWang, 153F
真的比消費券難用

RamirezX, 154F
現在輿論在政府掌控中 批評也只是狗吠火車 完全執政

RamirezX, 155F
就沒有轉圜空間

airjade, 156F
就說消費券最爛,還跟我辯?

DolphinCP, 157F
又是時空背景不同之術吧

piliooo2, 158F
這政策是是參考家樂福禮卷嗎

qaz630210, 159F
酷碰券跟消費券有個差別是酷碰券不用先把錢撒出去,

qaz630210, 160F
如果效果不好至少錢還留在政府手中

jeffue43, 161F
不花4000最省

crow13, 162F
消費券好用說無效? 推笑死人的酷碰券?

Eternal1028, 163F
消費券再廢都比酷碰券好

e44444, 164F
白痴政策

a80530 作者的近期文章

[討論] 其實柯拿這樣票數算不錯了吧?
一開始說柯會贏其實大家也知道衝氣勢而已,大家都馬知道賴躺著贏,畢竟賴從頭贏到尾,而且要一次就贏也有點難 但是總統票衝到26%左右,政黨票衝到20%左右,民眾黨基本盤大概算有20%,其實以新創政黨來說算不錯了 畢竟以前從國民黨、民進黨分裂出來
[問卦] 所以陸委會是不是失職了?
陸委會強調,根據中共法律規定,註銷在大陸的戶口登記,並非喪失國籍;「戶籍」與「國籍」是不同法律概念,外界不應刻意將這兩個概念混淆或置換。 陸委會表示,只要我國國民事實上曾具備他國國籍,當事人就有依法放棄義務,至於該國是否允許此人放棄及應如何
Re: [問卦] 以色列為什麼不肯遵照聯合國的領土劃分?
應該說有些人把好幾件事情混在一起說了 一開始以色列有照聯合國決議,所以他們建國,巴勒斯坦一開始拒絕承認決議,所以一開始沒建國(1988巴勒斯坦才開始獨立宣言) 後續以色列領土擴張,是從戰爭中打下來的,至於為何會戰爭,還不是阿拉伯派系要消滅以
更多 a80530 作者的文章...