※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 酷碰券用好花滿賺1.5萬 消費效益估衝千億
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 先不要管有多少消費效益了
: 現在的政策,等於是政府花錢補貼使用四個行動支付的交易
: 這會產生幾個問題
: 1. 沒裝行動支付的商家、消費者拿不到補貼
: 不知道四個行動支付裝好裝滿的人和商家有多少
: 我個人是一個都沒有
: 商店很多連信用卡都沒有,行動支付的更少
商家為了錢一定會裝 這個也不用特殊機器 畢竟有QR CODE的方式
所以商家的部分可以不論 反正到時候一定會有
另外 這四款我有裝兩款 LINE PAY沒裝 因為我個人堅持不在手機上裝任何通訊軟體
LINE PAY要綁LINE 所以我只能放棄
另外PI錢包我也沒有 因為相對起來比較受限
不過這兩個都不是技術上的問題 當想要那個折扣就會有人去裝
下載裝完連結帳戶加信用卡 就算完全不熟悉也不會花10分鐘
如果一千元折扣不值得這10分鐘 那政府還真的拿你沒輒
: 2. 政策補貼行動支付有沒有圖利的問題?
: 政策實施下去四個行動支付市占率一定會大幅上升
: 對其他行動支付業者是否公平
有沒有圖利問題? 很難講 因為這四間本來就是市占率最高的
沒有什麼大不大幅上升 因為也很難再上升了
然後這類似的活動去年就有了 去行動支付版或省錢版應該還可以找到文章
當初我也差點衝去買AIRPODS了(價錢最剛好的熱門商品) 只是當初限定的商圈有點少
實際上也沒有很想要AIRPODS 所以後來沒買成
不過圖利特定商圈的事情都玩過一次了 再說公不公平也晚了XD
: 3. 現金、信用卡消費為何被排除在酷碰券之外?
: 畢竟這經費名目是振興經濟,不是推廣行動支付
: 那現金和信用卡消費一樣是在市場上消費,為什麼不補貼
: 這政策實施的結果,就是只有少部分消費者、商家能拿到補貼
: 並圖利特定行動支付業者
: 真的這樣搞會引起很大的反彈
現金被排除除了本身比較難掌控之外(政府要怎樣知道你花多少錢?)
我猜就是政府既然花錢了 那應該要有效益 除了促進消費外
他們可能也想順便推動行動支付成長吧 畢竟之前推那麼大力
但到目前實際使用的人還是沒很多
誰說振興經濟就不能順便推廣行動支付?
做一件事當然要有兩倍效益會更好啊
另外 這四家都可以綁信用卡喔 你怎麼會覺得信用卡有被排除?
(雖然之前那波好像有排除信用卡啦XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.91.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586206853.A.D8D.html
40 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
噓
噓
噓
噓
→
→
推
噓
推
噓
噓
噓
推
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
推
→
噓
噓
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
→