※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] "非常潛力股"如何能影響巴菲特?
大致讀完了兩遍
雖然是1958年的書籍 距今已經60年前 但因為被奉為成長股經典就還是翻一翻
但是作者前後只有反覆強調營收要成長 EPS要提升 管理階層要優秀有能力
這些投資市場的入門常識而已
實在看不出來有什麼獨門深奧的見解
新手村的投資夥伴也知道要挑營收成長 獲利成長 利潤率高的股票啊
而且 費雪的這一派(強調營收跟利潤連續高速成長帶來股價翻倍的成長股)
跟巴菲特師從的葛拉漢一派(強調股息分配 便宜的買進價值股)
完全是在天平的兩端
葛拉漢說要重視股利分配 現金殖利率好棒棒
vs 費雪說股利不影響 高成長的股票即使股利分配率低
只要管理階層好好利用保留盈餘創造公司成長 依然會給投資人豐厚的報酬
葛拉漢/價值投資派說PE比盡量低 PB盡量低 最好人棄我取 別人恐懼我貪婪
vs 費雪說高本益比未必代表未來的好消息已經反映 優秀公司可能仍然維持高本益評價
這根本就劍宗氣宗針鋒相對啊
究竟 巴菲特怎麼能說自己有15%像費雪 85%像葛拉漢呢?
又 不管是費雪或巴菲特給股東的信 兩人都多次強調管理階層的能力非常重要
但是投資人憑藉什麼去衡量管理階層的優秀與否?
不可能是靠商周今周刊財訊的採訪嘛 那都是業配文
但實質上你我當然都不可能接觸到公司的董事長 總經理 也無從理解它們的經營理念
看都沒看過的人 你要怎麼評價?
要怎麼從人的素質這個質化因子來判斷公司管理階層?
或是我們只能結果論的從公司的經營績效來給人打分數?
想請教有經驗的前輩 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.24.110.125 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586188812.A.9A5.html
54 則留言
kevinapo 作者的近期文章
[心得] 芝麻綠茶 羅馬帽子的秘密
贅述。 這就是對本書最精簡的心得 ,真的贅述過多。 別人的作品是精心安排橋段 適當篩選篇幅 給讀者公平的線索提示 最後變戲法地安排意外的兇手 這本則是嘮嘮叨叨地講述過多的細節 你常常可以看到昆恩探長安排警探ABCDEFG去做這個做那個 然後
[閒聊] 作品素質下滑是一種宿命嗎?
今年有意願把觸角延伸到艾勒里昆恩 令我吃驚的是 大名鼎鼎的國名系列 被譽為本格推理高峰的傑作 居然全是1929~1935第一時期所創作出來的 哲瑞雷恩的也都是1932~1933 後期的作品不是沒有傑作 但我想肯定無法超越前面那幾本神作 其他
[閒聊] 金田一少年 飛驒機關宅邸殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 最近在下一本小說之前進行金田一補完計畫 =================================================== 1.兇手係為巽紫乃及仙田猿彥共犯 2.正音班:巽紫乃 巽 音
[閒聊] 金田一少年 絞首學園殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 對我來說 我記得這篇好像從未看過 補上缺漏的這一塊 ================================ 1.兇手係為女教師淺野溫子 動機是為了被殺害的戀人復仇 2.使用的詭計上 KO MO
[心得] 手沖餘韻裊裊不絕 影子的告發
版上似乎很少看到土屋隆夫的作品心得 趁著新年有餘力來拜讀 本作1963年出版 並獲得日本推理作家協會獎 犯案背景則明確訂於1962年4月6日 星期五的早上11:25分 土屋的作品給我的新奇感受在於: 如果推理作品要給予文筆評選 No.1 我
[閒聊] 應該要有推理小說吐槽討論區吧
好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索 能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除 並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢 或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過 我要講的就是有些作品 已經顛
[閒聊] 密室黃金時代的殺人之謎
無雷 我只是想說 迅速瀏覽完本書之後 浮現的一個問題 桶泥怎麼會喜歡這本?? 雖然說喜歡或不喜歡本身無"理"可"推" 可是從桶泥的多篇文章中 按理說可以文本推理 找出可能會符合桶泥好球帶的作品 我怎麼
[心得] 方舟 再討論
趕快把筆記跟心得打一打 要繼續下一本了 一樣未讀勿入 還沒看過的人快來跟我買 啊不是 是跟書店買XD- 1.這局在魔王洞察真相的時候 魔王根本就立於不敗之地了吧 跟之前讀的深紅色迷宮很像 掌握情報資訊的人就掌握一切 其他人被當砍瓜切菜 只有
[心得] 我看倒也稀鬆平常 方舟
段譽左手摟住王語嫣,用力一躍,右手去握風波惡的手。不料一躍之下,兩個人輕輕巧巧 的從風波惡頭頂飛越而過,還高出了三四尺,跟著輕輕落下,如順之墮,悄然無聲。 牆內慕容復,牆頭風波惡,牆外鄧百川、公冶乾,都不約而同的低聲喝采:「好輕功!」 只包
[閒聊] 總冠軍戰G1~G7爽度排序
想調查一下總冠軍賽 7場比賽觀看後的爽感排序 (不考慮G7的金盃加成作用) 當然贏球跟輸球肯定是沒辦法比較 所以G1 G4 G6 G7一組 G2 G3 G5一組 贏球組: G1亮點:徐若熙驚奇先發 王躍霖精彩拆彈 劉基鴻再見全壘打 3:2
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
推
推
推