※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 存股的盲點?

時間
最新2020-04-06 04:52:00
留言50則留言,20人參與討論
推噓11 ( 14333 )
※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言: : 小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。 : 存股的人很常提到零成本, : 但是,當持股的成本歸零的時候, : 不就只是透過長時間的配息, : 把自己投入的本金拿回來而已嗎? : 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入, : 但,前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義? : 要不然成本歸零之前的配息, : 好像都只是把自己放在某個地方的錢,一年一次拿一些回來而已。 : 再假設,好不容易存到成本快要到零, : 結果公司體質變差,或是配不出股利股息了, : 那過去這幾年存的是 ......? : 還請各位先進指教。<(_ _)> 以殖利率5%股票來講 股息還得被課稅 存股的成本歸零至少需要20年 而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息 事實上存股族領到股利之後 就又再把股利拿去買股票 所以錢都一直被卡在股市裡 錢沒有出股市 所以實際上成本是永遠無法歸零的 -- Sent from my Windows XP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.125.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586098626.A.C63.html

50 則留言

※ 編輯: pttmans (111.252.125.100 臺灣), 04/05/2020 22:58:52

Terahara, 1F
背房貸把房子出租的概念?在房貸繳清前房子是銀行的

tsitned, 2F
你在說甚麼???

stocktonty, 3F
2009年兆豐金買9元 放到現在 光發的股利都超過9元

ryusenming, 4F
能穩定配5%連續20年,就是股價再跌你也可以用時間凹

ryusenming, 5F
回來

stocktonty, 6F
而且兆豐還都只發現金 等於現在28元都是0成本

kutkin, 7F
09買4元台新金

kutkin, 8F
已經財富自由了

Fartboss, 9F
扯那麼多,現在都在等歷史新低然後當存股族 再來笑

Fartboss, 10F
別人短進短出不如存股

ryusenming, 11F
但難在兆豐金掉到個位數時,高點存的已經被嚇跑了...

ryusenming, 12F
有幾個人那時可以從高價位一直買下來

nchliker, 13F
你是真的懂存股的概念嗎

stocktonty, 14F
2009板上還真的有人建議全力買進金融股 我有印象

ryusenming, 15F
本不夠厚,心裡不夠強的沒辦法接到低點...

ryusenming, 16F
就算很低了也是有可能再低,天知道XD

zakijudelo, 17F
想要越跌越存的人,也要看手頭有沒有那麼多現金可以

zakijudelo, 18F
買進壓低成本吧

ZMittermeyer, 19F
2009年到現在有凹回來 還不是靠張忠謀乾坤一擲決策

ZMittermeyer, 20F
正確 在不景氣時逆勢擴廠

ryusenming, 21F
所以資金分配很重要

ZMittermeyer, 22F
台股去除台積電之後跟屎一樣 台積電當時沒做對 現在

milkBK, 23F
收斂函數484

stocktonty, 24F
那時一堆金融股跌破淨值 就算2010也還有歐債梗可撿

ZMittermeyer, 25F
台股指數早就只剩七千點了 所有金融業賺的都會被影

ZMittermeyer, 26F
響很多 台灣不是一個可以無腦復活這麼簡單的地方

ZMittermeyer, 27F
現在大盤扣除台積電的真正行情是7331點

ZMittermeyer, 28F
台股是靠張忠謀一個人救的 走出金融海嘯 你真以為這

ZMittermeyer, 29F
次倒台之後 又有一個張忠謀喔 你這麼確定?

currry, 30F
大立光默默看著台積電裝逼

tacogary, 31F
感謝大大解惑,存錢的觀念我覺得滿好懂。

evaal, 32F
成本就是成本,股利就是利息,到底怎麼歸零,哪來的

evaal, 33F
妖言惑眾

koala7124, 34F
把股利再拿去買股票也當作是成本!?

fallinlove15, 35F
總是有人喜歡先過度解釋 然後把問題變得的難懂 再

fallinlove15, 36F
舉一些特例 讓任何東西變得沒價值

littenVenus, 37F
你在說啥

cblade, 38F
你錢不要卡在股市也可以,複利投資哪有人這樣算的

lovemost, 39F
這篇是認真的嗎?你這殖利率5%是在萬年股價不變前提

lovemost, 40F
理論錯的一蹋糊塗,還有股本膨脹跟再投入,這篇的算

lovemost, 41F
法連按計算機等級都不如

semicoma, 42F
策略有彈性一點 不要傻傻抱著一招半式用到老 市場上

semicoma, 43F
也不是只有一種聖杯

semicoma, 44F
怕是怕認定自己沒投資腦袋 不想學不想懂 反正就乖乖

semicoma, 45F
存股 預期要大幅修正也不變策略 或是比如大環境改變

semicoma, 46F
也不調整存股標的(比如mREIT或金融股) 這才是問題

semicoma, 47F
但如果這個大環境沒改變 傻傻存股不變策略而遇到大

semicoma, 48F
幅修正 但是長時間下來說不定還贏90%的散戶XD

david0605, 49F
你把股利拿去買另一張股票,買的那一張的成本不就是

david0605, 50F
0了嗎?