※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 財務條件普通的新手,如何配置進場買賣呢?
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 請問各位先進,小弟我過去只有聽人家聊股票,雖然也曾心動想進場
: 但是因為過去個性保守,擔心虧損,所以一直遲遲沒有實際行動
: 應該說我有買過幾次股票,以為自己會,但是賺是完全碰運氣,多是賠錢,就退出了
: 現在個性也不是說完全變成不在乎輸贏,只是說現在應該比過去更知道如何調適自己
: 應該就是比過去的自己成熟許多,所以我想應該是可以開始嘗試進場投資股票了
: 我的財務狀況非常的普通簡單,我沒有任何的不動產和有價證券,也沒有富爸爸或家人
: 我僅擁有的是一台代步10多年的125CC的中古機車和機車強制險
: 我也沒有任何外幣、保險或副業投資,全都沒有
: 一個省吃儉用存放在台灣銀行的活存約600萬台幣的存款帳戶
: 單身,然後跟父母生活在高雄,有一個卑微不起眼的工作,薪水每月2萬多元
: 就這樣,沒有其他了
: 會想考慮開始投資股票,是因為我看了其他像期貨等理財工具
: 我目前會覺得太過艱深和風險太高,現在不適合自己,但將來或許會考慮
: 我目前財務運用狀況是只有考慮父母年紀大的關係,有考慮買個小房子一起同住
: 我是預算300萬到400萬之間的中古房子,應該會貸款買
: 除此之外,想請問大家的事情是,大家覺得我這樣的新手要入股市
: 大家過去剛進股市的時候,是如何配置自己的金錢比例的呢?
: 然後是建議邊做邊學呢?還是摸索一段時間之後再進場做呢??
: 還是建議就定期買績優股,存股就好了呢??
: 我現在自己的準備功課是有看股市方面的書籍和影片,有時也看電視節目上的分析教學
: 雖然目前是常常處在看不懂,聽不懂的狀況,但有比過去進步一些了
: 只是目前還是不知道到底該如何真正的進場開始第一步
: 不知道就我的情況來說,大家可以給我一點建議嗎???
先說我願意相信你自己存的600萬啦 但我覺得你還是不要來買股票好了
我平常唯一會推薦的股票買法 定期定額買指數型ETF也不推薦
因為買股票完全不適合你的個性
照你的說法是 努力省吃儉用省下超過九成的薪水 努力存十幾年才存600萬
當然很多隱形支出都是父母幫你收拾掉 但這種情況還是要極低物慾才能達成
比如說吃家裡爸媽煮的飯當晚餐就算了 還要多包一份當隔天午餐
這應該很多人完全都不能接受 即使一毛錢都不用花也是
如果為了存錢能忍成這樣 那我覺得完全無法承受虧損
最好的方法是 完全不要碰股市 定存也好 儲蓄險也行 反正不要碰股市
這種情況就算是買0050好了 以近期來說 年前高點將近100 昨天收盤75.9
帳面上折損超過20% 換算600萬是消失超過120萬
假設你在兩個月期間 突然損失了120萬 等於可能4~5年的薪水
等於5~6年一毛不拔清心寡慾的非人生活下才能存下來的錢瞬間消失
這時候會不會突然覺得很荒謬 這幾十年來自己到底在銃三小?
幹嘛把自己窮得像智障 結果多年的心血一夕消失
還不如過得開心點 120萬多好花 買台進口車來開也好之類的
不是我在講 這時候精神狀況和價值觀都會被扭曲的
你原本過得好好的 就不要淌進來碰股市
原本物慾就不高 錢也存了不少
也還有能夠吃掉你一個月至少15~20k左右隱形支出的父母
完全沒必要來碰風險這麼大的股市
如果還是執意要進股市的話 你先想想進股市想賺多少錢
正常人一定是想賺錢才會做投資嘛 問題是很多人都沒有想過投資會賠錢
我是希望你能想清楚一點 假設你想靠這600萬賺100萬
那可想而知的是 這600萬完全也有可能會虧100萬
因為能賺100萬的操作 一定要承擔會賠100萬的風險
如果進股市完全有可能沒賺錢 還有可能把你的600萬變成500萬
請問你還想進股市投資嗎? 如果願意來賠100萬的話 那就可以開始考慮要怎麼操作
但這我就無法教你了 畢竟我手中經手過的個股都是隨便亂買隨便亂賣
雖然三年多下來應該有賺20萬左右 但我完全不懂原因
而且說起來20萬在板友中也是廢到笑的程度
主力的定期定額買ETF也沒啥好講的 因為這完全不需要能力和判斷力
但我本身年薪還算中等 勉強有個百來萬
完全有股票部分資產折損3~40%不皺眉頭的抗壓力
(但非股票的部分占總資產超過7成)
我看股票崩盤 會笑著想說有種就變-50%給我看看
因為我個人有信心他長期會回去 PS.這也是指數型ETF派的觀點
但我股票就算賠成0% 也損失不大 以我年薪可能大概一年內存回來
有傷但傷的不重 而且也不可能會變0% 我還有信心接下來繼續定期定額
5年內最少+30%甚至+50%都有可能 所以能笑看未實現虧損
能損失的錢的程度多寡和能凹單的底氣完全能影響自己的抗壓力
抗壓不夠則會影響操作時的冷靜程度 可能原本賠100萬凹五年變成賺100萬
也有可能失去冷靜亂操作變成多賠200萬
但平常省吃儉用 一個月比如說賺28K存25K的人
一個月只花3000元的人 我是不信面對100萬的損失有辦法冷靜啦
最好的辦法是永遠不要碰股票 反正一個月只花3000
根本沒有靠股票賺錢的必要性就是了
如果是一個月賺28K但花掉25K的人
我就會認真建議他擠出一個月五千來投資 或至少擠出來存定存
但完全相反的人真的沒有投資的必要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585813417.A.5EC.html
206 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
推
推