※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 財務條件普通的新手,如何配置進場買賣呢?

時間
最新2020-04-05 23:13:00
留言206則留言,144人參與討論
推噓143 ( 144161 )
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言: : 請問各位先進,小弟我過去只有聽人家聊股票,雖然也曾心動想進場 : 但是因為過去個性保守,擔心虧損,所以一直遲遲沒有實際行動 : 應該說我有買過幾次股票,以為自己會,但是賺是完全碰運氣,多是賠錢,就退出了 : 現在個性也不是說完全變成不在乎輸贏,只是說現在應該比過去更知道如何調適自己 : 應該就是比過去的自己成熟許多,所以我想應該是可以開始嘗試進場投資股票了 : 我的財務狀況非常的普通簡單,我沒有任何的不動產和有價證券,也沒有富爸爸或家人 : 我僅擁有的是一台代步10多年的125CC的中古機車和機車強制險 : 我也沒有任何外幣、保險或副業投資,全都沒有 : 一個省吃儉用存放在台灣銀行的活存約600萬台幣的存款帳戶 : 單身,然後跟父母生活在高雄,有一個卑微不起眼的工作,薪水每月2萬多元 : 就這樣,沒有其他了 : 會想考慮開始投資股票,是因為我看了其他像期貨等理財工具 : 我目前會覺得太過艱深和風險太高,現在不適合自己,但將來或許會考慮 : 我目前財務運用狀況是只有考慮父母年紀大的關係,有考慮買個小房子一起同住 : 我是預算300萬到400萬之間的中古房子,應該會貸款買 : 除此之外,想請問大家的事情是,大家覺得我這樣的新手要入股市 : 大家過去剛進股市的時候,是如何配置自己的金錢比例的呢? : 然後是建議邊做邊學呢?還是摸索一段時間之後再進場做呢?? : 還是建議就定期買績優股,存股就好了呢?? : 我現在自己的準備功課是有看股市方面的書籍和影片,有時也看電視節目上的分析教學 : 雖然目前是常常處在看不懂,聽不懂的狀況,但有比過去進步一些了 : 只是目前還是不知道到底該如何真正的進場開始第一步 : 不知道就我的情況來說,大家可以給我一點建議嗎??? 先說我願意相信你自己存的600萬啦 但我覺得你還是不要來買股票好了 我平常唯一會推薦的股票買法 定期定額買指數型ETF也不推薦 因為買股票完全不適合你的個性 照你的說法是 努力省吃儉用省下超過九成的薪水 努力存十幾年才存600萬 當然很多隱形支出都是父母幫你收拾掉 但這種情況還是要極低物慾才能達成 比如說吃家裡爸媽煮的飯當晚餐就算了 還要多包一份當隔天午餐 這應該很多人完全都不能接受 即使一毛錢都不用花也是 如果為了存錢能忍成這樣 那我覺得完全無法承受虧損 最好的方法是 完全不要碰股市 定存也好 儲蓄險也行 反正不要碰股市 這種情況就算是買0050好了 以近期來說 年前高點將近100 昨天收盤75.9 帳面上折損超過20% 換算600萬是消失超過120萬 假設你在兩個月期間 突然損失了120萬 等於可能4~5年的薪水 等於5~6年一毛不拔清心寡慾的非人生活下才能存下來的錢瞬間消失 這時候會不會突然覺得很荒謬 這幾十年來自己到底在銃三小? 幹嘛把自己窮得像智障 結果多年的心血一夕消失 還不如過得開心點 120萬多好花 買台進口車來開也好之類的 不是我在講 這時候精神狀況和價值觀都會被扭曲的 你原本過得好好的 就不要淌進來碰股市 原本物慾就不高 錢也存了不少 也還有能夠吃掉你一個月至少15~20k左右隱形支出的父母 完全沒必要來碰風險這麼大的股市 如果還是執意要進股市的話 你先想想進股市想賺多少錢 正常人一定是想賺錢才會做投資嘛 問題是很多人都沒有想過投資會賠錢 我是希望你能想清楚一點 假設你想靠這600萬賺100萬 那可想而知的是 這600萬完全也有可能會虧100萬 因為能賺100萬的操作 一定要承擔會賠100萬的風險 如果進股市完全有可能沒賺錢 還有可能把你的600萬變成500萬 請問你還想進股市投資嗎? 如果願意來賠100萬的話 那就可以開始考慮要怎麼操作 但這我就無法教你了 畢竟我手中經手過的個股都是隨便亂買隨便亂賣 雖然三年多下來應該有賺20萬左右 但我完全不懂原因 而且說起來20萬在板友中也是廢到笑的程度 主力的定期定額買ETF也沒啥好講的 因為這完全不需要能力和判斷力 但我本身年薪還算中等 勉強有個百來萬 完全有股票部分資產折損3~40%不皺眉頭的抗壓力 (但非股票的部分占總資產超過7成) 我看股票崩盤 會笑著想說有種就變-50%給我看看 因為我個人有信心他長期會回去 PS.這也是指數型ETF派的觀點 但我股票就算賠成0% 也損失不大 以我年薪可能大概一年內存回來 有傷但傷的不重 而且也不可能會變0% 我還有信心接下來繼續定期定額 5年內最少+30%甚至+50%都有可能 所以能笑看未實現虧損 能損失的錢的程度多寡和能凹單的底氣完全能影響自己的抗壓力 抗壓不夠則會影響操作時的冷靜程度 可能原本賠100萬凹五年變成賺100萬 也有可能失去冷靜亂操作變成多賠200萬 但平常省吃儉用 一個月比如說賺28K存25K的人 一個月只花3000元的人 我是不信面對100萬的損失有辦法冷靜啦 最好的辦法是永遠不要碰股票 反正一個月只花3000 根本沒有靠股票賺錢的必要性就是了 如果是一個月賺28K但花掉25K的人 我就會認真建議他擠出一個月五千來投資 或至少擠出來存定存 但完全相反的人真的沒有投資的必要性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585813417.A.5EC.html

206 則留言

softdick, 1F
推你

walilae, 2F
中肯

papapa88, 3F
完全認同!!!推

tomap41017, 4F

sscott, 5F
大推 先認清自己的風險承受度再來談投資

F93935, 6F
買買中華電富邦特就好了

emptie, 7F
中華電信也只是歷史上很穩定,沒人敢說他十年後還

emptie, 8F
會一樣

emptie, 9F
我們所有的風險預估模型都是拿過去的數字來預測未

emptie, 10F

icevenus, 11F
好中肯

RCZEON, 12F
同意這篇

poqwmnzx25, 13F
推推

tony70721, 14F
中肯推

orz811219, 15F

Georgemerry, 16F
一個月兩萬多開進口車? 不要害人了好嗎 儲蓄險吧

Georgemerry, 17F
適合保守個性的人

wizozc495711, 18F
中肯推

Altair, 19F
蠻台肯的這篇

shueier, 20F

vicet, 21F
中肯 清流

asdf45610, 22F
這篇也太良心XD

orange7986, 23F
分析的很好

c0922949774, 24F
這篇真的超中肯 股版良心

pqpqpqpq, 25F
這篇說得很好!要看每個人的悟性體會了

oven99, 26F
天啊,相見恨晚,應該要先跟你聊聊,我在就是那個

oven99, 27F
一個月3~5000能活的好好的那種人,一開始入股市新

oven99, 28F
手運賺了20w,現在倒是賠了18w,永遠記得第一次當

oven99, 29F
沖賠錢5000,真的心想我到底在幹嘛我一個月就這樣

oven99, 30F
1分鐘賠掉,那種痛齁,感謝看到你的分析我終於了解

oven99, 31F
自己

zxh30878, 32F
太中肯啦

jackieway, 33F
推這篇 平常節省慣的人 股票跌的時候真的很心痛QQ

chalon, 34F
推推

Spurious, 35F
非常同意..

lingino, 36F
同意

peachrian, 37F
中肯,反正他都不怎麼需要花錢了

IanLi, 38F
好文推,投資還是要看自己的需求與性質

SamWhite, 39F
推你

s60074, 193F
推 真的要看人

CuLiZn56, 194F
我現在帳面虧損大約兩千五百萬,的確是完全不當一

CuLiZn56, 195F
回事,畢竟這些虧損我年薪就賺回來了,心態是真的

CuLiZn56, 196F
不擔心,到是別人因為我假裝堅強哈哈哈哈哈XD

CuLiZn56, 197F
先專注本業吧!我始終認為本業才是賺大錢的志業,

CuLiZn56, 198F
股票是好玩而已

tsubakiten01, 199F
年薪兩千五百萬!求樓上指導

wetor, 200F
股版真多好人,還沒進場就要他想風險控管

Qoood, 201F
推 真的心態最重要

wenbin, 202F
好文!

resy, 203F
推 良心指導

g1254501, 204F
王永慶表示:

zirkey, 205F

mm06, 206F
股板良心,找到適合自己能承受的

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...