Re: [請益] 為什麼美國到2008年才想到QE這樣的政策？

我是112商科背景+經濟 外資加國外工作經驗10+年 說實在話... 股市和債市的流行是受薪階級的鴉片 很多人po在股市的成績單 很不錯，但以我在私銀的經驗 除了賺破億那0.5% 其他根本不值得一提 那些資本家開槓桿貸款炒資產 賺的根本把所有股民屌打死 和銀行往來的目的？就服務和貸款 資產那一小小部分出來 和一堆銀行往來，優惠一堆 帶朋友打免費高爾夫 叫底下四五把手的秘書就有高品質金融服務 然後極低利率拿極大的貸款額度 某些墊高資產的估值抵押和狗屎信用 槓桿開到1000倍都有 輸之前，董監事薪資獎金早就賺翻 了不起公司讓倒，又怎樣？ 破產越多次的人越紅越傳奇 銀行的人真的會痛嗎？還不是其他韭菜的錢 你欠黑道毒梟錢看看，破產前就滅門了 一堆人被洗腦到股市不能怎樣房市不能怎樣 你有住所，有一年生活現金流 願意做事，根本應該不用擔心這些金融狗屁 偏偏底層當幫兇，房價高到要貸20年 存款沒有利息說必須投資 就被頂層的人綁住，隨著起舞 結果真的是吸鴉片以為自己不能斷 金融活動能夠維持市場平衡？ 幾十年貨幣財政政策有在乎正常市場調降？ GDP一年一次，少了又如何 農作物欠收比較重要吧 認清事實 所謂投資和股票，本來是個很長期的事 現在好的公司自有資金還需要散戶？ 爛公司什麼都發 .com前十年開始 幾乎要上市的人想的都是要暴富啦 也不用扯什麼需要資金改變世界 這些也都國際逃稅慣犯 偏偏有一堆資金可以炒到爆炸 這世界缺錢？99%錢都在0.1%手上玩 結果99.9%的人信世界缺錢 操盤再怎麼強你也是鬥技場逗主人開心的 回到人類活動的本質 資源在有能力，努力上產出 獲得相對應的報酬 就那麼簡單 願意勞動者也不會餓死 現在有一個東西叫土地 可以完全不管持有者能力 可以不管使用權是否努力 在現在沒有折舊與貶值問題 這是最可怕的問題 那0.01%多持有1% 就有上億人面臨生存問題 數十億人為了剩下的部分自相鬥爭 我從20年前使用Apple Power Book 到現在我覺得IPhone 6就很夠了 再出那些邊際效用遞減 你各位看看自己公司的電腦汰換週期 （換的快的多數是公司需要產生費用 錢多到找一堆外行人當顧問白手套） 再大聲說消費性電子斷鏈會影響世界？ 高喊通縮通膨利弊之前 首先要認清世界上最珍貴資產 土地，天然資源等交易量是萎縮 一直落入少部分族群裡，易手量降低 完全不以產出能力分配 只因為這些資源不是”通貨” 就允許閒置，浪費，無效率 先說好我不是提暢共產主義 如果資本資源以使用者產出比例收費 都比現在的資本極權狀況好 說穿了金融業大多數和酒店小姐差不多 時而讓你開心安心，時而讓你心跳上下 只是讓人進出次數爆量提高 你A片同一部畫面不會每天看二十次吧 股市那幾個數字那幾條線可以一直看不膩 說穿了，有必要，但沒需要那麼多 美國，說穿了就是極度浪費的國家 還敢說不夠錢，浪費多少食物資源 要不要先學學妥善運用 就沒在管欠債的 川普就一個靠爸族號稱白手起家 謊報資產，代言直銷騙局， 和被抵制國家往來，蓋的賭場比大巨蛋糞 賴帳破產是他專長 偏偏世界最強另一邊就是中國這毒奶 於是我們就只能繼續用鴉片麻痺自己 奉勸各位，除了硬知識和語言 自己小孩學校看的書越快忘記越好 免得在這市場與社會精神錯亂 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585531726.A.0F8.html