※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 總統:生醫將成台下個兆元產業

時間
最新2020-02-24 00:44:00
留言35則留言,23人參與討論
推噓12 ( 17513 )
台灣有一堆產業常常會突然變成兆元產業,因為使用了「重新定義」大法 舉例:台積電生產了物聯網晶片 -> 把台積電重新定義為IOT產業 -> 「台灣 IOT 產值突破兆元,IOT 成為台灣兆元產業」 真相:台灣既有的企業,使用原本的技術,在 AIOT 的產業鍊裡賣零件,賣超過一兆了 台灣二十年來根本沒有創造任何新產業,都是在不斷發明新名詞,不斷重新定義 每隔一陣子就會重新定義一下,數位內容產業、IOT、AI.......全部都有達標 全部都是重新定義出來的 #台灣產官學政媒詐騙集團 #連賈伯斯都甘拜下風的重新定義高手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582386577.A.3EB.html

35 則留言

jyekid, 1F
民眾吃這套呀 多數人連新聞內文都不看了

jyekid, 2F
怎麼會管你一個名詞是否抽換概念好幾次

y1896547, 3F
魚幫水 水幫魚

y1896547, 4F
多做一些圖就可以唬爛年輕族群了

a810086, 5F
連外送平台還有叫車平台都能打壓的地方期待什麼

azure, 6F
快組定義國家隊! 或成立新名詞大聯盟

mclililala, 7F
馬英九:633 馬上ㄧ定好

allengx9900, 8F
所以樓主沒有學到新東西覺得別人也不會進步?
這甘學新東西屁事,你連定義問題的能力都沒有
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.107.126 臺灣), 02/23/2020 00:05:13

jyekid, 9F
據說方塊字容易抽換概念 阿災

Luwan, 10F
真的 聽起來超白癡

u770114, 11F
這關台灣什麼事@@國外就算有新技術還是叫科技業啊

u770114, 12F
頂多就是記者賣弄文采愚弄你們8

a810086, 13F
原文有一段重點:王金平目前是生技醫療科技政策研究

a810086, 14F
中心董事長,一個到處都是酬庸,讓不專業領導專業的

a810086, 15F
國家,你能期待什麼

dragonrose, 16F
還有 "雲端" 這詞..

fallinlove15, 17F
說著說著就哭了

asiguo, 18F
讓王當 至少不容易有宇昌案

soyghcg, 19F
上一個破產的叫大腸能

heavenbeyond, 20F
有仔細去看台積法說資料就會知道,台積在被吹的半天

heavenbeyond, 21F
高的IoT這塊的營收是衰退的。

gundun, 22F
讓王金平當真的是笑話

hb0922, 23F
DDP超愛用國家隊這種社會主義色彩濃厚的口號...嘖

hb0922, 24F

cosmite, 25F

asole, 26F

yannicklatte, 27F
不然國營投顧怎麼賺錢,總要找個亮點

soyghcg, 28F
飯盒還不是重新定義出來的 現在才發現喔

jerrylin, 29F
但是生技要靠唬爛賣出上兆營收我還是想不出來怎麼做

jerrylin, 30F
除非電子五哥還是台積電跨入生技

ting445, 31F
就是騙局啊呵呵 生醫說多久了 反正這樣講817還是買

ting445, 32F

chenty3600, 33F
覺青會來噓你

matrix4096, 34F
樓上550過一個月還在崩潰啊,真悲

Petrovsky, 35F
推 看穿經濟本質

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
歐洲的封建是司法封建,是用契約維繫的 東亞的封建是宗法封建,是用倫理維繫的 所以歐洲的優勢,用一個詞封建就可以解釋完畢了 因為封建的本質是私法契約與自治法團 兩者的本質都是私性契約特權 奧卡姆剃刀所謂「如無必要,勿增實體」 可以用一個概念完
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 看到這篇到覺得很有趣 : 蠻族入侵羅馬帝國 : 其後有建立查里曼、
更多 ZMittermeyer 作者的文章...