※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 武漢肺炎》花蓮門諾傳疑似病例

時間
最新2021-01-22 13:08:00
留言32則留言,23人參與討論
推噓-10 ( 7178 )
這問題應該是要聽專業的指揮與建議吧? 不要亂接收媒體訊息或是誇大疫情狀況做出錯誤判斷或是成為謠言散播者 我們有法治體系選舉出來的總統,以及無數的專家和專業人士在中央不是嗎? 還未卸任的副總統,即將上任的副總統也都是醫學背景.... 我是看不太懂一堆人在恐慌什麼? 你不相信中國政府,也該相信我們法治體系選出來的總統吧? 你不相信總統,也該相信無數坐鎮中央政府的專家以及醫學背景的副手吧? 一整天拿大紀元新唐人新聞講得好像疫情完全失控,公衛體系崩潰一樣 今天疫情真得嚴重如斯,台灣政府當局一定率先反應 所以你要思考的是 究竟是大紀元報導誇大其辭呢? 還是 台灣政府反應太慢呢? 公衛學理其實很複雜,尤其是近年來模型需要考慮的面像越來越多 當然有很簡單粗暴的解決方式(像某人當年怎麼處理的) 一堆人看看大紀元就變成公衛專家了,活靈活現好像全面失控 請問假如真的如此,台灣現在的政府會完全沒任何強力手段嗎? 還是你認為台灣政府失職? 而且中國要是真的公衛崩盤,對台灣絕對是很慘的狀況好嗎..... 更好笑的是,剛剛看八卦版居然有人問說為什麼印度從來沒疾病疫情都在中國 是連Google都不會嗎XDDDDD ※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言: : 問題是中國政府及中國新聞,你敢信? : 中國每次疫情都是紙包不住火了,外國才會知道。 : 去年年中,中國政府大幅縮減陸客來台人數,既然民進黨政府 : 都說去年就算沒有中國遊客,外國遊客來台人數仍創新高,我 : 建議不妨短期間內禁止陸客來台,直到疫情結束為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579652991.A.EB2.html

32 則留言

sky5566, 1F
我還以為自己在八卦版

chanceperson, 2F
什麼中國崩盤台灣很慘???是在縮什麼???
一個十幾億的大疫區在你國家隔壁,不會很慘會什麼...... 正常人待過醫藥相關的都不會樂見中國疫情爆發

kevinmeng2, 3F
政論文滾回政黑
這哪有政論,我意思是說我們國家有相對應的機構、相對應的專業人士 不要被奇怪的媒體所誤導去造成恐慌或是接收錯誤訊息

bezlin, 4F
哪裡看出這裡是股版 不是豬瘟就是肝炎

bezlin, 5F
看到趨勢快下單啊 只會轉新聞給別人賺
我意思是 根本沒必要恐慌,我們國家又不是沒有應變措施或相對應的機構在監控

bezlin, 6F
*肺炎

sam455205, 7F
我以為為我來到八卦 還跳出去看

sbilor, 8F
韓國瑜當選一定沒有病毒進入台灣

b0364864, 9F
肺炎有潛伏期啊 根本無法監控 一堆人根本沒良心
所以我的意思是,台灣官方的病理學家、公衛專家目前都沒有要求做高強度的控管 是不是意味著目前很多媒體在誇大疫情?

CFFFFFFFFFFF, 10F

doggly, 11F
?
我改一下用詞好了
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 01/22/2020 08:56:40

u770114, 12F
過年為什麼要這樣呢

u770114, 13F
Re: [新聞] 武漢肺炎》花蓮門諾傳疑似病例
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 01/22/2020 08:57:23

yukiyama, 14F
這裡是股版,是武漢肺炎版

yukiyama, 15F

jerrychuang, 16F
這到底在說什麼?

lin1202, 17F
肺炎有潛服期 正好過年後 最危險

hankwanghow, 18F
股版請討論股票好嗎

mike110100, 19F

Redart, 20F
高級別預防,比事後補救正確

Redart, 21F
你不太了解中共吧

Skabo, 22F
反正沒開盤隨便討論吧XD

pondaha, 23F
Re: [新聞] 武漢肺炎》花蓮門諾傳疑似病例

saintsmw, 24F
所以原PO發這篇的關鍵字:新唐人,大紀元

saintsmw, 25F
這兩個真的是中國的痛腳,哈哈

saintsmw, 26F
上級指示,必需在PTT連續發文

ariadne, 27F
台灣人都知道預防勝於治療 跟中國先封鎖維穩不一樣

SweetLee, 28F
公務員辦事你相信?

SweetLee, 29F
結果人家連感染管制措施都發佈了 還以為政府沒反應

jerebo, 30F
反應過度最多就是經濟損失,要是像sars那樣反應太慢

jerebo, 31F
那些平白無故喪命的人,特別是醫護人員,要找誰討命?

madboy, 32F
姆咪

zzahoward 作者的近期文章

Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 : 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 : 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 : 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?
其實不用他講,FCV很多人看好 夢中的理想是能量填充速度>充電、超級環保靠綠電電解水然後自產自銷 氫氣能量密度極高,所以有非常好的經濟效益blablabla 聽起來根本神車 但實際上呢? 加州Mirai車主告訴你 https://ww
Re: [新聞] 馬斯克:UAW訴求 讓三大車商死更快
我上周就說過了 其實這次UAW已經變成失智列車,要知道UAW能繼續楷油吸血 是建立在Ford/GM等美國車廠繼續苟活 這次UAW喊出40%加薪+舊制退休金制度 Ford/GM是有機會直接宣布破產清算重組的 對汽車工人不是好事,但對美國汽車產
更多 zzahoward 作者的文章...