Re: [新聞] 政策加持 離岸風電股拉砲

看板 stock
作者 greedyba
時間 2020年01月19日
留言 125則留言,52人參與討論
推噓 9  ( 34推 25噓 66→ )

dpp政府的離岸風電躉購費率約每度5.1元 加上輸電成本售電成本 才是消費者購電價格 也就是消費者購電價格將遠大於5.1元 更別說躉購費率也很昂貴的太陽能 而台電目前每度電約2.5元 所以千萬不要投資台灣高耗電產業 當電力成本無法跟老外比 關廠是早晚的事 電價抬高後 物價勢必上漲 吃掉基本薪資上調的幅度 畢生積蓄存款貶值 小市民將再度飽嚐貧窮的日子 導致沒錢買股票 股板人氣大幅下滑 以後不要掛網 因為電費貴到付不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.141.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1579437809.A.425.html
1Fa18002: 不忍噓 01/19 20:48
2Fjj314257: 崩成這樣 趕快移民中國跟印度吧 01/19 20:51
3Fjimzx0147: https://i.imgur.com/ABGepK7.jpg 01/19 20:51
4Fnanhuang: 綠電不是要賣給台積電或日月光等國際客戶要求用多 01/19 20:54
5Fnanhuang: 少百分比的綠電嗎? 01/19 20:54
6Fsamwu995: 最多台電虧個幾兆,全民買單 01/19 20:56
7Fsamwu995: 反正以後事以後再說 01/19 20:56
8Fgreedyba: 台積電或日月光吃的消嗎,獲利不會減少嗎 01/19 20:58
9Fmccloud: 你的邏輯真的好簡單,所以電力成本佔台積總成本幾% 01/19 21:04
10Fmccloud: 費一定會全部上調到你說的5.5~5.8?會影響多少獲利 01/19 21:04
11Fmccloud: 些都是要精算的 01/19 21:04
12FMacD89: 台積電要的是穩定的電變貴不是重點,但綠電也不穩定 01/19 21:10
13FMacD89: 所以只是贖罪券,實質上還是要靠火力發電 01/19 21:10
14Fjerrylin: 台積電毛利多少 有差嗎 重點要穩定 01/19 21:11
15Fzodance: 可憐啊,說出實話還要被噓 01/19 21:12
16Fyesno1011: GG根本沒在怕的吧 01/19 21:15
17Fkoexe: GG怕不怕請詳張真人發言 01/19 21:17
18Fsss1234: 一般窮人買不到綠電吧,十元電是賣給有錢人的 01/19 21:17
19Fsamarium: 被kmt洗腦成這樣真可悲 01/19 21:18
20Fgreedyba: 台積電不怕,別的公司怕,無人能跟台積電比 01/19 21:19
21Fchocoboex: 噓文的真是無知 01/19 21:25
22Fubei: 記得企業買綠電不是國外客戶要求嗎? 01/19 21:27
23Fchocoboex: 台電一年要發2500億度電,每度電都虧一元就是2500 01/19 21:28
24Fchocoboex: 億元,dpp的能源政策就是把台電搞死 01/19 21:28
25Fchocoboex: samarium 毫無常識就不要賣弄,比草包還不如 01/19 21:28
26Fchocoboex: 1.2.3樓比草包還不如 01/19 21:29
27Fcherry0230: 除非台積電認購所有綠電,要不然綠電的價格就是台電 01/19 21:31
28Fcherry0230: 吸收,台電吸收不了就是電價上漲,全民買單 01/19 21:31
29Fkoexe: 他們也只能用噓帶風向了 我想蔡現在已經在準備電價 01/19 21:32
30Fkoexe: 漲價的講稿了 01/19 21:32
31Fcherry0230: 看的出來一堆人搞不清楚狀況,還代替台積電發言 01/19 21:33
32FMintSu: 不知道5.5元是起始價,會逐步降低嗎。 01/19 21:34
33Fgreedyba: 20年後可能會降低,你想等多久 01/19 21:35
34Fchipher: 可憐哪,還在崩潰喔? 01/19 21:37
35FMintSu: 還20年咧,不知所謂。 01/19 21:37
36Fmistel: 一下每發一度電虧一元 一下電價轉嫁給消費者 你們 01/19 21:39
37Fmistel: 能不能統一一下口徑再來啊 01/19 21:39
38Fsimo520: 你有耐心點,電價一定會撐不住的,等宣佈漲價再空吧 01/19 21:40
39FkingRAY: 離岸風電的價格可以多去理解一下 01/19 21:42
40Fcooji74115: 可憐哪 01/19 21:43
41Fj6m3: 可憐哪 連後期風力發電購價變兩塊多都不知道 01/19 21:44
42Fgreen0953: 不對吧 01/19 21:47
43Fhoaliy: 為啥一定要風電? 01/19 21:52
44Fgreedyba: 你說的後期是指20年後嗎? 01/19 21:52
45Fmatrix4096: 謊話講一千次就會變真的,原po加油 01/19 21:53
46Fhoaliy: 2塊多是幾年後? 01/19 21:53
47Fhoaliy: 為啥噓文都不敢提說明? 01/19 21:53
48Fdlmgn: 這種事到時候多蓋火電,把抗爭者都抹成刁民跟五毛就 01/19 21:57
49Fdlmgn: 解決了啦,怕什麼... 01/19 21:58
50Fkoexe: 我的論點如下1.蔡說2025再生能源比例20% 2.現行再 01/19 21:58
51Fkoexe: 生能源電價是高於台電售電價 3.燃氣發電機擴增中 LN 01/19 21:58
52Fkoexe: G貴不貴日本知道 那剩下的~ Time will tell the tr 01/19 21:58
53Fkoexe: uth 01/19 21:58
※ 編輯: greedyba (1.160.141.51 臺灣), 01/19/2020 21:59:27
54Fdlmgn: 反正全球暖化早就既成事實,現在減碳也沒用了 01/19 22:01
55Fdlmgn: 乾淨的媒燒好燒滿就行了,誰信真的綠電會夠啊= = 01/19 22:01
56Fhenry318: 蔡英文敢保證不漲電價? 不行的話,嗯? 01/19 22:02
57Fsakula0616: 原物料在漲 為什還有人認為電價不會漲?????? 01/19 22:08
58Fsakula0616: 風力發電佔比多少而已自己查 另外台電有賣綠電 01/19 22:09
59Fjj314257: 我們的台商真是一群笨蛋 要缺電還回台設廠 01/19 22:09
60Fsakula0616: 簡單說台GG可以用比較高價格買電 (每度貴1.06) 01/19 22:10
61Fjj314257: 等核四開了看會不會大廠跑光剩一堆農地工廠在那自嗨 01/19 22:11
62Fsakula0616: 這在好幾年前已經在實施 且剛好符合蘋果綠能政策 01/19 22:11
63Fsakula0616: 假設全台氯能發電5% 台電最多就可額外賣出5%綠電 01/19 22:12
64Fjimzx0147: 好了啦 cho 滾回中國去 嘻嘻 01/19 22:23
65Fcandy60735: 泥誠實說到 綠共 的 痛 惹 哈哈哈 01/19 22:31
66FKydland: 綠能目前是供工業用 你想買都買不到 01/19 22:33
67FKydland: 除了台灣企業 外商也是主要消費者 01/19 22:34
68Fardenlee: 放肆,我大dpp說不漲就不漲 01/19 22:34
69Ftamama000: 只能期待小冰河期中和全球暖化 01/19 22:35
70Fsakula0616: Kydland 想買綠能自己到櫃檯找台電員工認購 01/19 22:39
71Fsakula0616: 一般人也可以買一次一單位 106塊 01/19 22:39
72Fwsx1983: 某外商不是強迫台廠去買綠電,費用他買單嗎? 01/19 22:43
73Fmccloud: 所以之前kmt的油電雙漲你也要劈?(雖然我認為馬是 01/19 22:47
74Fmccloud: 對的事 01/19 22:47
75Fmccloud: 帶風向可以不用帶的這麼難看(請多提出些證據 01/19 22:49
76Fmccloud: 從八掛版加班加到股版來,辛苦了,快去睡吧 01/19 22:50
77Fq14721472: 只貴1.06太瞎了吧 台電躉5.51賣大約3.6 賠死 01/19 22:52
78Fsakula0616: 4.5年前的事 因為綠能成本本來就很低 01/19 22:54
79Fsakula0616: 以後怎賣 調漲多少之後看成本才去訂出價格 01/19 22:55
80Ffantanstic32: 可憐啊!想上一下再生能源網站再來! 01/19 23:00
81Ffantanstic32: 不適所有5.5G離岸風力都5元以上好嗎? 01/19 23:00
82Ffantanstic32: 後面3.多G是每度2.6左右 01/19 23:01
83Flai3637: 可黏哪 01/19 23:07
84Fipojay: 綠能的成本一直在降 01/19 23:09
躉購費率合約一簽20年 合約價不可能想降就降 而且民營發電成本與售價是脫鉤的
85Fipojay: 你可以上台電的網站上看 01/19 23:10
86Fipojay: 太陽能跟風能在大陸近1,2年開出來的標價低到嚇人 01/19 23:11
但是dpp的綠能就是昂貴
87Fa18002: 要不要研究一下綠能憑證啊~ 01/19 23:14
88Fyukiyama: 蟑螂真的該被殺光 01/19 23:35
89FPoloHuang: 唉 智商 01/19 23:40
90Fyukiyama: 笨蛋綠蟑螂在笑台灣人沒智商 01/19 23:41
91Fchewthelife8: 喔 安捏逆 01/19 23:46
92Frtwodtwo: 李永萍落選 超爽的啦 再洗啊 01/20 00:12
93Fddss: 韓國瑜這號人物讓民進黨所有狗屁倒灶之事都變成合理 01/20 00:22
94Fddss: 了~感恩韓國瑜、敬佩韓國瑜。看台灣還有什麼要敗家 01/20 00:22
95Fddss: 還沒敗的快點敗一敗。 01/20 00:22
96Fddss: 綠能很便宜這種指鹿為馬的事情都可以說的如此自然, 01/20 00:28
97Fddss: 很便宜怎麼歐盟、美國、日本沒有「禁止核能」,全 01/20 00:28
98Fddss: 面用綠能取代核能?動揍某桃韓國瑜ㄟ郎洗北七嗽嘎 01/20 00:28
99Fddss: 膩 01/20 00:28
100Fsakula0616: 噓樓上 台灣土地有你上面舉例的一半 一樣用核能 01/20 00:58
101Ffrankie30432: 55.1 ?? 居然推文沒人看他第一行就錯 01/20 01:13
102Fgloryan: 要不要先從馬時代的5.7元開始酸 01/20 01:16
103Fddss: 睜眼說瞎話被搓破就硬拗,從來就沒有人反對綠能, 01/20 01:20
104Fddss: 反的空看ㄟ砸桃ㄟ綠能,反的是先讓自己經濟重傷的 01/20 01:20
105Fddss: 綠能,核四、綠能雙軌並行叫做反綠能,不想浪費一 01/20 01:20
106Fddss: 兆,希望核四同步綠能並行叫反綠能?所以之前公投 01/20 01:20
107Fddss: 選這選項的都叫反綠能就是?你就下次選舉公報上這 01/20 01:20
108Fddss: 樣定義給全台選民看,看會不會是下一個韓國瑜! 01/20 01:20
109FANCEE: 樓上先認真搞清楚每個數字 綠能比例 再來吵 好嘛 01/20 08:13
110Fsleepingyes: 某d的大學有畢業嗎?這邏輯呵呵啊~ 01/20 08:26
111Ftv50046: 贊成d大,綠能的儲能成本高,不穩定也是,單位維護 01/20 09:44
112Ftv50046: 成本高,全民公投的結果是以核養綠 01/20 09:44
113Ftv50046: 這有什麼好噓的?這是事實不是嗎? 01/20 09:45
114Ftelogood: 正常的國家民生發展! 肯定會有核電+綠能,尤其穩定! 01/20 12:34
115Ftelogood: 你要穩定又便宜,只能是核能!台灣土地小,無法規模綠 01/20 12:35
116Ftelogood: 電! 01/20 12:35
117Ftelogood: 因此核電廠我建議要多蓋兩座取代核一 核二 核三! 01/20 12:35
118Ftelogood: 你看!先進環保意識的德國都還有20%甚至還跟法國買 01/20 12:36
119Ftelogood: 核電! 德國土地比台灣大!但是人家核電照樣做! 01/20 12:36
120FGhamu: 我支持以核養綠 舊有核電機組不要停 全力發展綠能^^ 01/20 13:20
121Fborriss: 不就是土地大才有本錢做嗎 法國蓋到核20 土地54萬 01/20 15:13
※ 編輯: greedyba (61.230.2.215 臺灣), 01/20/2020 23:29:46
122FKydland: sakula講的消費者買綠能不是真的綠能 01/27 00:15
123FKydland: 消費者買的綠能是間接性的 01/27 00:16
124FKydland: 工業用的是直接性的 01/27 00:16
125FKydland: 差很多 你嗆錯了 01/27 00:16

最新熱門文章

最新文章