※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 理財型房貸做定存股這條路可行嗎?

時間
最新2020-02-21 16:55:00
留言79則留言,32人參與討論
推噓29 ( 30148 )
※ 引述《darkstar07 (抱歉沒照顧到妳回家)》之銘言: : 這幾天看王派宏的書學到一個觀念叫[不花自己的錢賺錢] : 自己存到100萬很困難,但借到兩三百萬很簡單 : 台股有很多定存股非常穩,假如像他說用理財型房貸去借200W出來 : 在第一金、玉山金、華票的普通高價位時梭下去幾十張然後每年領10~12W股利 : 貸款利率現在好像才不到2% 成本才2萬,不用錢就能每年賺8~10萬 : 請問用低利貸款做定存股這招可行嗎? : 除非遇到金融海嘯,遇到些利空也跌不太下來吧 可以,但是大前提是你每月償還的錢,不能期望從投資裡面獲得。 也就是你償還本息的錢,跟投資無關。 以下為300萬,20年期,1.65%的房貸 https://imgur.com/9nCRLYt
Re: [請益] 理財型房貸做定存股這條路可行嗎?
本息攤還,每月14685元 20年下來本息合計=3524186 所以只要300萬的投資,在二十年下來能夠獲得超過52萬以上 那你就套利成功了。 以下為兩種情況 情況一: 不貸款,每月投入14685元,假設年均報酬3%(這超保守了) 20年後金額是483萬 https://imgur.com/8yFw6QF
Re: [請益] 理財型房貸做定存股這條路可行嗎?
情況二: 貸款300萬直接投入,每月一樣還款本息14685,假設一樣3% 20年後金額是546萬 https://imgur.com/CGO3LNG
Re: [請益] 理財型房貸做定存股這條路可行嗎?
兩者同樣每月付出14685,二十年後差距63萬 可能你會覺得63萬沒什麼,但這是以3%去算。 0050或SPY平均是7~9%,就算未來二十年折半也有個3.5% 現在的VT就差不多是3.5% 但如果很幸運未來二十年,0050維持7% 那將是1211萬跟769萬的差距... 所以貸款投資並非不可取,而是你是否擁有每月還款的現金流 而這個現金流不能依靠投資,而是你的本業。 很多人都在談複利,複利需要時間 但比起時間,更重要的是一開始的本金 貸款就是讓本金去擴大,前面那個例子同樣14685,同樣報酬 最終差距63萬,就是一開始本金的差異。 要貸款理財可以,謹慎評估好自己的現金流即可 如果會怕風險,還買什麼股票呢? 另外投資有賺有賠,能夠承受這個風險的話,貸款是可以開的槓桿 別貸款到你本息還款有壓力,還期望每年的股息去COVER,那就不適合了 當然台灣有可能發生日本或是1990那種情況 但你只要看好本益比(目前台灣18算健康)別太高 持續放個20年,基本上報酬是可以預期的 但如果台股本益比超過25的時候,你可能就得小心了 以上,投資有賺有賠,投資不保證獲利,請評估好自己的還款能力再去運用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.136.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573374316.A.C67.html

79 則留言

awanderer, 1F
推這篇!

on32, 2F
本益比也是一種感覺 現在本益比也比前幾年高

on32, 3F
前面分析都OK 但本益比只能參考 物價通膨 本益高
台股1990年本益比約52,nasda2000年本益比100,日本當時本益比好像也是破百 本益比只是參考,但至少可以避開人為炒作的崩盤 至於2008那種情況,看本益比也逃不開就是了 忘記備註,要持有二十年需要強大的心智跟對過往股票的認知 所以不是每個人都合適,除了現金流,還得擁有崩盤時相信它會回來的信心 如果崩盤就急著賣出的人,就不適合開貸款槓桿了

on32, 4F
25倍也不見得是高 總之投資比耐力 慢慢套利就對

Justisaac, 5F
這些都不是套利...套利要無風險 不要亂用~

Justisaac, 6F
無論如何開槓桿都是放大風險~

Justisaac, 7F
就算你薪水夠還 你確定有辦法20年都不被公司炒?
照你這種說法,股票完全不能投資了,即使是現金買的 貸款去買股票,股票是一種資產,如果被公司炒掉,那就先賣股求生一段時間 等找到工作,再趕快補回原本的部位就好了 如果被炒就不找工作,那是人的問題,不是投資方式的問題 買房子房貸不也是開槓桿?你確定買房子的人20年都有工作? 別把貸款污名化了 學貸也是貸款,車貸也是,房貸也是 重點是貸款去運用在好的地方,而非貸款出來花 分清楚資產跟負債
※ 編輯: Capufish (111.242.136.197 臺灣), 11/10/2019 16:57:12

zxcvbnmqwert, 8F
推補充

Justisaac, 9F
開槓桿會增加風險沒啥問題啊....為啥不能投資股票XD

Justisaac, 10F
你回我推文的邏輯忽視了增加的風險啊XD

Justisaac, 11F
基本上你投資不同的股票風險也不同~

Justisaac, 12F
另外貸款買房的風險確實是有啊...背到跳樓的也有

zxcvbnmqwert, 13F
那麼在意風險,那就一輩子領死薪水存銀行呀

Justisaac, 14F
投資首要是注意風險 不是你能賺多少錢~

Justisaac, 15F
正確評估風險才能使用適合你的工具來進行投資

csjan, 16F

awanderer, 17F
Just就不要再凹了,臉很腫

smcsmc, 18F

The4sakenOne, 19F
投機就投機 不是套利

The4sakenOne, 20F
投機沒有不對 對風險看法不同而已

awanderer, 21F
哈哈,也很好笑,有人規定怎樣是套利,怎樣是投機

awanderer, 22F
嗎?

awanderer, 23F
重點是實質內涵

Justisaac, 24F
有喔 專有名詞有固定解釋..........

Justisaac, 25F
搞不懂狀況的還出來嘴我也是第一次看到.....

yt938, 26F
...一般來說這種方法都是每年一簽只付利息,第二年

yt938, 27F
開始就是拿股利去付利息了

MRFROG, 28F
J大 我看你不要買股也不要買房 保險買滿就好

Justisaac, 29F
看推文就知道一堆人觀念不正確= =a

Justisaac, 30F
買房的話我是佛心建議你不夠有錢又不老的話先不要買

Justisaac, 31F
台灣這人口成長率,你買大盤大概都比買房抗通膨XD

tctv2002, 32F
還蠻簡單的....

yt938, 33F
怎麼一直在想還本金o.o重點是要每年正現金流這投資

yt938, 34F
才有意義

Justisaac, 35F
只要正現金流不難啊 all in小型股然後借券給別人XD

Justisaac, 36F
不考慮風險只看報酬的話這樣直接就正現金流了XD

dream1124, 37F
推。另外我覺得他這種投資方法不叫套利

dream1124, 38F
純粹是開槓桿的投資罷了。很多企業都是這樣玩的。

dream1124, 39F
沒道理法人可以這樣完,縮小成自然人就行不通。

n00675, 69F

Trybeer, 70F
是不是很多人不知道理財型房貸只要還利息

wicer5566, 71F
買房貸款也是槓桿啊 一次敲四倍綁20年

zxcvbnmqwert, 72F
是不是很多人不知道理財型房貸只要還利息+1

zxcvbnmqwert, 73F
不懂的人還真多

kitejill, 74F
之前看書就一直思考要還款這個問題,現在感覺得到答

kitejill, 75F
案了

obrag, 76F

Dong522, 77F

wikinson168, 78F

stu8529, 79F
推這篇 跟我想法一樣

Capufish 作者的近期文章

[請益]推薦動感的兒歌
最近想自己組兒歌清單 比較喜歡的類型有 無敵小可愛 卡加布列島 勇氣大爆發 寶貝寶貝 我是一隻小青龍 小花朵 小兔子乖乖 海草舞 請問還有其他這種輕快類型的推薦嗎? 謝謝大家
[閒聊] 為什麼彩色漫畫那麼少?
如題,我有收一套東立出版的七龍珠的彩色漫畫 彩色看起來就是爽 雖然比較重,但單行本薄薄的,翻起來也還好 用紙跟過去那種會裂開的不一樣 翻過幾次都沒問題 現在黑白的一本至少 110 而彩色的才 220 若IP大小來看 灌籃高手跟排球少年應該也
[天元] 天元突破的開頭是什麼意思?
「天上的星星都是敵人。」 有看過兩種說法 1. 平行時空 濫用螺旋力的西蒙,最終遇到另一個反抗的螺旋族 2. 製作變更 編劇後來忽然改變心意 是哪個呢?
[閒聊] 手塚治虫哪部作品推薦收藏?
本來對古老畫風不太適應(美感不夠) 但看完藤子不二雄的 SF 短篇集後我完全折服 畫風只是表皮,故事深度才是靈魂 現在想回頭收藏漫畫之神手塚治虫的作品 目前考慮的有 1. 怪醫黑傑克 2. 火之鳥 3. 午夜計程車 請問還有推薦必收的嗎?謝
[閒聊] 火鳳燎原有爛尾嗎
火鳳燎原我看到 3X 集左右,呂布死掉那邊 後面追單行本可能因為每集出版間隔時間太長 劇情看不懂 + 人物臉盲 就因此棄追十多年 現在想回頭收藏這套漫畫 有些漫畫可能間隔看會覺得很拖戲 要「連續看」才會有感覺 不知道有沒有那種短時間內 連續
更多 Capufish 作者的文章...