※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者sim2347
標題

[心得] 價值投資的缺點與限制

時間
最新2019-10-14 13:46:00
留言51則留言,18人參與討論
推噓11 ( 12138 )
缺點:賺的是無聊錢很多時候沒事幹,賺的慢無法短期致富,身邊如果有技術派或明牌學 院的朋友,還要三不五時聽他們酸言酸語。 限制:IQ不用太高但也不能太低,EQ一定要在正常水準以上,要有耐心,守紀律,獨立思 考但又不能過度堅持己見不懂變通,堅持逆向投資。持續學習持續閱讀(所有成功價值投 資者,沒有一個不閱讀的,閱讀量與績效成正比)。 一堆違反人性面的限制與缺點(如果那算缺點),所以巴菲特才會說,價值投資不難,但並 不容易,不是每個人都有成為價值投資者的能力與條件,建議多數人從事指數投資即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.96.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571007793.A.559.html

51 則留言

kyova, 1F
巴菲特早期做的"價值"投資其實難度很高的...

kyova, 2F
看了你就不想買的那種。跟現在大家理解的不同

kyova, 3F
後來資金太龐大了,改成長期持有低估且優質的企業
※ 編輯: sim2347 (42.73.183.142 臺灣), 10/14/2019 07:32:53

kyova, 4F
而且美國本身就是"成長股",不然你叫他買台灣的金融

kyova, 5F
或消費股,那還不窮死~

telnet0512, 6F
台灣最有價值的股票2330 沒買都別說你是價值股資人

kyova, 7F
還是要注重成長性和潛在利多,很多號稱價值投資,也

kyova, 8F
瞎掰了一堆競爭優勢和護城河,但就是不會漲嘛

tctv2002, 9F
巴菲特投資IBM 單純只是抄底吧

nopenisgood, 10F
缺點就是要一定本金才有顯著效果,但低薪文組要怎麼

nopenisgood, 11F
賺錢?自己花費都不夠了

jagger, 12F
一堆巴菲特信徒不去買美債美股 傻傻玩台股當韭菜

semicoma, 13F
文組的另一個劣勢是看不懂產業 對數字也比較不敏銳

semicoma, 14F
(不包含財會經濟統計法律等要懂產業的)

nocebo, 15F
一堆韭菜台股不會看 自然賺不到以為價值投資只能買

nocebo, 16F
美股 其實就自己弱找不到台股好的標的

nocebo, 17F
一定要本金是重大缺點 低薪窮鬼當然不適合

Freckle319, 18F
沒錢的拜託好好工作好嗎...

wuchiou, 19F
所以現在開始做多還來得及嗎

eknbz, 20F
老巴自己就說美股是最適合投資的,其他的不太考慮

a000000000, 21F
"無法短期致富" 你4想要多短期致富= =

a000000000, 22F
三天賺一億嗎? 念刑法也沒那摸快喇

SweetLee, 23F
巴菲特早期還有一個資訊優勢 當時散戶根本資訊很少

SweetLee, 24F
現在網路發達了 他的資訊優勢就沒那麼大了 所以報酬

SweetLee, 25F
率近年來沒有比大盤高多少

surahinagiku, 26F
現在管的錢和以前差這麼多 報酬率當然有差

heavenbeyond, 27F
我只想說二點:第一你的心得就是“複製貼上”而已,

heavenbeyond, 28F
而且最核心的點,你跟不久前po價值投資的樓主一樣,

heavenbeyond, 29F
完全沒提到;第二當別人跟你說EQ更重要,他的意思並

heavenbeyond, 30F
不是一般人的IQ/EQ是60/60,你必須要有60/90。不,

heavenbeyond, 31F
你錯了,他的意思是價值投資者要有120/180。

semicoma, 32F
巴菲特還有一個優勢 就是人脈 資訊再怎麼流通 巴菲

semicoma, 33F
特見得到Tim Apple 散戶見不到

semicoma, 34F
除非哪天Tim Apple也要辦慈善午餐了

SweetLee, 35F
哈哈 人脈就是資訊優勢的來源之一

semicoma, 36F
嗯嗯 你說的沒錯 我的回應比較是針對你說的網路打破

semicoma, 37F
信息壁壘 但有些壁壘甚至圈內人都打不破 投行圈還是

semicoma, 38F
蠻階級森嚴的

willism, 39F
整天在那巴菲特“早期”,提那些阿嬤年代的故事,

willism, 40F
巴菲特去世了嗎,還是巴菲特近10年沒買過股票...

willism, 41F
整天影射別人靠內線。對啦,巴菲特見見蘋果的Tim C

willism, 42F
ook是不難啦,但是去看看IBM的Ginni Rometty也很容

willism, 43F
易,而KHC控制者Jorge Paulo Lemann更是好麻吉,怎

willism, 44F
麼後兩者差點翻船?

willism, 45F
如果內餡這麼好吃,吃了就穩贏,那波克夏這幾年績

willism, 46F
效怎麼跟不上標普500指數etf?

SweetLee, 47F
難道聯考加分的人一定考得上台大醫科?

Skabo, 48F
說考上台大醫科的人有加分 有身家背景好

Skabo, 49F
本來就是魯蛇的自慰 因為他們沒考上阿XD

korn2237386, 50F
不知道新光吳懂的人脈 是加分還是負分

northsoft, 51F
難在價值,不是耐心

sim2347 作者的近期文章

[討論] 統計誤差正負3%哪裡有問題?
沒想為國民黨說話,但民調統計誤差就是正負3,如果無法接受當初不要接受不就好了, 現在輸掉才說搞錯了 ? 兩個爛黨嘴巴說誰正誰副沒差,為何台灣好組聯合政府就好,然後真的公布民調又在那靠 北。 本來還考慮投柯的應該都看清楚了,阿北也就是個政客而
[問卦] 從以色列戰爭來看,廢死就是個笑話吧
哈瑪斯殺了1200個以色列人,現在以色列總理就說要殺掉哈瑪斯4萬人一個不留,而且全 國總動員同仇敵慨,沒有人跟以色列說:哈瑪斯再爛也是人,還有教化可能…所以我們就 好好跟他們談,把它們抓進監牢就好了。 被恐怖份子殺害的並不是自己的親人,但沒
[討論] 藍白夠了吧?想選就選哪那麼複雜?
整天在討論藍白要不要比民調,要不要合起來打敗民進黨…夠了沒啊? 選舉不就是各政黨想選的就選,派出你們最好的人選給人民選擇,如果你夠優秀人民就會 選你,民進黨如果繼續執政就是多數人支持他們繼續執政,這樣有問題嗎? 派出你們最好的候選人給人民選
更多 sim2347 作者的文章...