※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[心得] 中美膽小鬼賽局

時間
留言384則留言,205人參與討論
推噓202 ( 2064174 )
(一) 快速複習貿易戰現況 (二) 高盛和瑞銀此前的預測 (三) 膽小鬼賽局 古巴危機 (未正式開戰,握手言和) 藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰,Sony勝) 二戰的美日 (正式開戰,美勝) (四) 結語 (賭盤?!) ──────────── (一) 快速複習貿易戰現況 https://imgur.com/l8oGM6j.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
https://imgur.com/DU9pVpT.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
https://imgur.com/YBRZ99j.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
距離中國貨品(大部分海運)至美國還有2~4週,也就是還有時間繼續談判。 (二) 高盛和瑞銀此前的預測 05/06 高盛估計,美國本周加關稅的機率為40%,意味特朗普有60%機會只動口、不動手。 05/08 瑞銀認為貿易談判破裂的可能性約為30%。 05/09 高盛分析師菲利普斯認為,華府上調關稅的機率為60%。 現在,25%關稅,Trump 動口、也動手了! (三) 膽小鬼賽局 談判初期表現正面情緒,有助於策略思考,並創造更多價值(把餅做大);而談判進入尾聲 時,表現出憤怒、強硬的態度,則有助於瓜分更多已定的總談判價值(分餅時間)。前期正 面情緒,後期負面情緒,是最好的策略。 而膽小鬼賽局(the game of chicken),典型的版本,即為兩人開車對撞的選擇 https://imgur.com/lZn3Xm0.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
-------- (昨日文章) [心得] 從景氣月刊、各國總經、貿易戰看未來(上) https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557336729.A.E4B.html -------- 根據上方昨日發的文章中推理,中、美雙方都亟欲達成協議。隨著談盤接近結尾,儘管雙 方心裡都萬分不樂見協議正式破裂,但中、美雙方都極力想瓜分這塊餅,因此雙方進入了 叫囂8+9激活態。那就不得不複習一下三個膽小者賽局案例了: (1)古巴危機 (未正式開戰,握手言和) 1962年的古巴危機,是全世界最接近核戰的時刻。 1962年10月,一架美國U-2偵察機在古巴上空被一枚SA-2反空飛彈擊中墜毀。另一架美國 海軍的RF-8A也被37 mm防空砲火擊中,當時幾乎所有人都預料美國會在數小時內進行報復 ,第三次世界大戰似乎不可避免。甘迺迪決定不報復並表示同意繼續談判。他向赫魯雪夫 密電表示同意赫魯雪夫的第二封、比較官方的信中建議的撤回布署在土耳其的飛彈。 此時,膽小鬼遊戲進行到了最高潮,遊戲開始了,該怎麼和平結束呢? 方法一,你必須展現打死不退的精神,例如把方向盤拆掉或是弄壞煞車器。只要對方確定 你採取的策略是踩油門,他必定會轉彎,避免最糟的情況發生。 方法二,求助善意的第三方來協調。 在古巴危機中,羅素和教宗若望二十三世擔任了善意的第三方這個角色。他們的居中協調 ,對於解決僵局起了一定的作用。(中美貿易戰的善意第三方會是...?) 在膽小鬼難題中,挽回面子正是雙方最需要的。當一方能夠找到藉口做出讓步,膽小鬼的 僵局就此解開。古巴危機之後,美蘇雙方開始協商,並建立了「熱線」以便在緊急情況下 可立即溝通避免衝突升級。(中國目前也表示他們需要面子) 合作賽局與不合作賽局的差別,在於賽局的參與者之間,是否存在具有約束力的協議,而 溝通便是賽局由不合作走向合作的關鍵因子。只要雙方開始有效的對談,通往合作雙贏的 路途就會慢慢開啟。 (2)藍光光碟 vs. HD-DVD (正式開戰,Sony勝利) Sony 藍光光碟和 Toshiba HD-DVD的戰爭,從2002年開始...... https://imgur.com/lKYLtiR.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
最終,2008年,Toshiba 宣布停止 HD-DVD 的開發計畫、生產線,損失達數百億日圓。在 這場規格大戰的膽小者賽局裡,Sony 成了贏者全拿的英雄,致於 Toshiba 雖然被破退出 市場,但總比當個撞死的英雄好。 (3) 二戰的美日 (正式開戰,美勝) 1950年代開始,賽局理論受到大眾懷疑與非難,原因是牽涉到參與者的價值體系:賽局表 的每一格,代表每個決策組合所產生的「效用」,而這效用的大小因人而異,並不能以單 一方式一概而論,你需要完全了解對手的思維,才能以此為依據決定自己的策略。 舉例來說,在二戰期間假設美國的思維是:若對手選擇繼續戰爭,那我肯定要繼續,因為 兩敗俱傷比我單方毀滅好;若對手選擇停戰,我也選擇停戰,因為在我的價值觀裡世界和 平比我和平然後毀了對手還要好。 假設日本亦為這樣的判斷思維,奈許均解就會有兩種,一為(戰爭,戰爭),二為(世界 和平,世界和平)。繼續分析效用值之後,最後雙方的決策很可能導向(停戰,停戰)這 個圓滿的結局: https://imgur.com/ywfHhYk.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
但許多軍國主義國家(如日本),可能會偏好(自身和平,對方毀滅)勝過(世界和平, 世界和平),因而大大影響賽局的均衡解。假定侵略方抱著利己損人的心態,日本在美國 選擇停戰時仍會選擇繼續打仗,那麼納許均解就會走向(戰爭,戰爭),於是,二戰是直 到美國投下兩顆原子彈才徹底畫下句點。 (延伸閱讀:日本人為何不仇美?因為原子彈給了他們一個投降的理由) (https://hk.thenewslens.com/article/16538) (四) 結語 (賭盤?!) 主走海運的中國貨品,尚需2~4週才會抵達美國。這裡「定義」到時後運達美國,25%關稅 還沒取消的話,就當作正式開戰,那賭盤先開起來啦! (1) 未正式開戰 (貨品抵達前取消25%關稅,反之為開戰) (2) 正式開戰,打了一段時間後,美國勝 (3) 正式開戰,打了一段時間後,中國勝 (?) 我壓身家加賭(1),輸的話底下前50樓隨機抽取5個人,每人發600P !! *註* 特別補充,2018年貿易戰,關稅造成美國的無謂損失(deadweight loss)、進口商的 損失,加起來遠比美國課到的關稅多 ~ 差不多每課 1元關稅,最後 3 項加總共會損失 1元。 https://imgur.com/ma5FdDr.jpg
[心得] 中美膽小鬼賽局
上圖出自論文 The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare https://www.princeton.edu/~reddings/papers/CEPR-DP13564.pdf ──────────── < Reference > 縮減文長,放 google doc http://bit.ly/2Hbc0LY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557498419.A.F05.html

384 則留言

goddarn, 1F
壓25%課 但後續3250E再談

ohiammatt, 2F
(2)

maxkars16, 3F
(2)

a13132006, 4F
絕對2啊 川普老師大獲全勝

GODLP, 5F
(3) 長久中國絕對會贏

kstmasa, 6F
( 2 )

freeclouds, 7F
一定是(2) 美國沒輸過國際賽局
美國或成最大贏家!

justin037666, 8F
1

justin037666, 9F
按錯了是2才對

isulilia, 10F
2 ,強制技轉要怎麼妥協..
大家集思廣益…?

DustToDust, 11F
你的一段時間是多久
有點難定義,Sony 和 Toshiba 打了 6 年

freeclouds, 12F
你的身家才3000P?
今年「狗年封關猜猜樂」一文發了1800P ~

shok, 13F

apa41023, 14F
推 猜(2)

ilw4e, 15F
別忘了這是重複賽局,Nash均衡不是唯一,大家反覆加

ilw4e, 16F
稅的貿易戰是一種均衡,重回合作也是一種均衡
推~

zero2742741, 17F
我猜2

kappao, 18F
1

apa41023, 19F
我都全出了,只能笑看(2)

fiegger, 20F
2

kuma660224, 21F
1跟23其實可能同時發生啊...
怎說

StarRoad, 22F
1

peter308, 23F
中國連美國這些小把戲都摸不透 還想當啥老大?

kuma660224, 24F
其實不是25%收稅時才開戰....
此篇文章內把開戰「定義」為25%關稅,在貨品到米國時還沒取消~

peter308, 25F
當了世界老大 要煩心的事情更多好嗎

kuma660224, 26F
因為明天以後的訂單都可能暫緩甚至取消

lpoijk, 27F
2

amego2017, 28F
把李鴻章遇刺,那一套拿來用看看阿

shyfox, 29F
李鴻章被襲擊,但是現在是中方使節可能要求政治保護

HisVol, 30F
膽小鬼賽局是機車對撞,中美比較像機車跟休旅車對撞
笑了 XD

KOK19841103, 31F
2

KurakiMaki, 32F
難說啊,中國不賣美國,照樣可以賣其他國家啊

KurakiMaki, 33F
共產國家特性跟民主國家不一樣,應該很耐打的

goddamnhuge, 34F
我下1 雖然我真心希望2發生哈哈哈

iampig951753, 35F
現在的美國打貿易打軍火都不可能輸好嗎==

gk1329, 36F
經濟戰跟戰爭比差太多惹

coburn, 37F
推 吃雞排

pessimism, 38F
其實是4課下去雙方都說自己勝
中國或成最大贏家!

gk1329, 39F
懶教比雞腿 看看北韓吃土了都還沒認輸

BradC, 430F
好文 我也猜(1)

BradC, 431F
川普現在就像是已經把方向盤拔掉了

BradC, 432F
上週中美股市的跌幅某種程度已經説明誰處於劣勢

Droculo, 433F
賭1
※ 編輯: meRscliche (36.231.111.120), 05/15/2019 04:36:11