※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[心得] 台股萬一還能買股或存股嗎?

時間
最新2019-04-25 21:34:00
留言158則留言,96人參與討論
推噓83 ( 91859 )
https://money.udn.com/money/story/5607/3773115 一般市場指的「台股萬點」,其實是指大盤指數,達到萬點,大盤指數又稱為「加權指數 」,那什麼是加權指數?全名為「台灣加權股價指數」,由臺灣證券交易所編製的股價指 數,被視為整體台股的總指標。 從 2017 年初開始,各大財經網絡媒體,就不斷以「台股萬點」為題下標:「台股逼近萬 點,要崩盤了!?」「台股上萬點,即將泡沫化!?」「台股跌破萬點,四大基金千億銀 彈救市!?」 耳濡目染之下,親朋好友、街坊鄰居,甚至連小吃店老闆也都議論紛紛,台股萬點,轉眼 間變的事關重大!但萬不萬點,真的有那麼重要嗎? 台股萬點能不能買?首先必須搞懂「兩件事」。 台股萬點,"點"到底是指什麼?點就是指加權指數,加權指數是根據「市值加權法」編 制 台股發行量加權股價指數 =(總發行市值鷛矰敿糬龰^? 100 總發行市值 = 上市普通股價格 ? 其發行股數後 的總和 複雜的公式就不討論了,簡單來說有兩個重點: 重點一、市值越高、影響越重 指數是由市值加權所編制,顧名思義,高市值的股票有比較高的權重,低市值的股票有比 較低的權重,台積電、鴻海等大型公司的價格變動,更能影響大盤指數漲跌。 另外「上櫃」股票不納入加權指數,上櫃有專屬的「櫃買指數」,我們所指的大盤,是指 「上市」股票的加權指數,有此可知大盤萬點,不代表所有股票股價都很高,只跟大型上 市股票較有關聯。 重點二、不含除息 一般我們所見的加權指數,是不包含除息的! 什麼是除息?就是公司「發放現金股利」給股東,除息時,股票價格會等比例的調整下降 ,例如:台G店 除息前股價 250 元,現金股利 8 元,則除息後股價為 250 - 8 = 242 元。 而市值 = 股票價格 ? 發行股數,除息後股價下降,市值也就跟著下滑,因此除息會使得 市值蒸發,大盤指數也會跟著下跌! 我們反思一件事,「現在的萬點」與「過去的萬點」還相同嗎?公司有盈餘,發放現金給 股東是壞事嗎?如果不是件壞事,那指數下跌是件壞事嗎? 2008 年金融海嘯至今,經過了 10 年的除息,「現在的萬點」與「過去的萬點」還相同 嗎?如果只考慮價格的絕對高低,忽略背後的成因,可能會造成情勢誤判,在股市隨波逐 流,載浮載沉,喪失許多投資良機! 台股萬點到底可不可以買股票? 街坊巷尾都在討論,「台股萬點到底可不可以買股票?」「是不是快崩盤了?」「熊市要 來了」 台股在 2018 年 10 月之前,維持了 16 個月的萬點行情,史上最長!如果你一直覺得萬 點要崩盤了,那也就錯過 2017 開始長達 16 個月的萬點行情,那,到底有什麼方法可以 知道台股現在貴不貴呢? 便宜與昂貴都是「相對」的,不能只看「絕對」的價格,萬點已經太高了,現在買股票很 危險?! 從 1990 ~ 2018 將近 30 年裡,只出現過四次萬點行情,大盤指數都在 4000 ~ 11000 之間起起伏伏, 所以光看價格,萬點確實處於歷史高點! 但萬點真的就危險嗎?常常有朋友問我,「現在台股會不會很高?」「現在買股票會不會 太貴?」會有這樣的疑惑,除了是對大盤指數編制不了解外,還隱含著大家只用價格判斷 昂貴。 舉幾個例子: 20年前,一碗陽春麵賣15元, 20年後,如果一碗陽春麵還是賣15元, 考慮成本與時代背景後,你還會覺得兩者價格一樣貴嗎?(現在一碗賣15元,簡直佛系餐 館) 同樣都是咖啡,假設價格都是100 元,7-11 與星巴克,考慮品牌價值,兩者對你來說一 樣貴嗎?(同樣100元,當然喝星巴克?) 物品「價格」超乎我們認定的「價值」,我們就會覺得「非常貴」,物品「價格」低於我 們認定的「價值」,我們就會覺得「物超所值」。 那有衡量台股大盤的價值指標嗎?當然有!台股貴不貴?要把企業基本面也考慮進來,看 這個關鍵指標「大盤股價淨值比(PB)」 大盤股價淨值比 = 整體上市台股市值 ? 整體上市台股帳面價值,用來衡量「企業市值」 與「企業帳面價值」之間倍數的指標,也可用來判斷市場昂貴與否,通常是與歷史相較, 以下我們看幾個數據: ■ 2007 年與 2018 年 (截至12/8),台股大盤同為 9700 點上下 ■ 2007 年台股淨值 12 兆 ; 2018 年台股淨值 24 兆 ■ 相同指數價格,但 2018 年企業淨值高出將近 2 倍 ■ 2007 年股價淨值比為 2.3,2018 年現在只有 1.5 ■ 2007 年台股獲利 1.6 兆 ; 2018 年台股獲利 2.7 兆 ■ 相同指數價格,但 2018 年企業獲利高出將近 1.7 倍 ■ 2007 年股價盈餘比為 20,2018年 現在只有 14 由此可知,股市昂貴不昂貴,不能只看價格,萬點與否不重要,還要看企業整體獲利與淨 值,價格與淨值的比值才有實質意義! 那現在台股是「貴」還是「便宜」? 你知道嗎?如果考慮除息,早就萬點了。台股在 2016 年初就已經 12,844 點!我們日常 所看到的大盤指數卻只有 8,114 點,這之間的差距,就是除息造成的。 2017/ 05 / 23 大盤指數達到 10,007 點,但考慮除息後,已經達到16,500 點!不過當時大盤股價淨值 比只有 1.7,還屬正常水位,所以如果你只看價格去判斷,那就會錯失台股漲到 11,000 點的機會。 從過去 20 年資料來看,大盤股價淨值比(PB)在 1.4 - 2.1 之間來來回回,中位數為 1. 7,而目前 PB 數值為 1.5 (截至 2018/12/08 ),也就是說「目前台股不貴」。 當然,便宜,不代表一定會漲,昂貴,不代表一定會跌。市場情緒面也會影響短期的股價 ,但長期來說,股價不會偏離其價值太遠,學會看指標,你也能抓對時機便宜入市! 結論: 1. 大盤是根據市值加權,大型股權重較大 2. 大盤不包含上櫃公司,上櫃要看櫃買指數 3. 除息會使得市值蒸發 4.「現在的萬點」與「過去的萬點」不一樣了 5. 不能單看價格決定高低點 6. 考慮企業基本面,要看大盤股價淨值比(PB) .......................... 心得: 其實這篇文章我個人算是滿認同的。從以前我就一直覺得台股目前的萬點跟二十年 以前的萬點其實是不一樣的,那個時候一堆股票本益比都二十甚至三十倍以上,但看看現 在萬點的台股,一堆股票本益比連十五倍都不到。以現在上萬點而言,股市只是小熱,但 沒有到狂熱...。 但是畢竟人性,累積久了對萬點後崩盤的害怕心裡多少還是有的,如果還是會怕,現金水 位高一點也是無可厚非。但如果超過八成現金水位,可能有點浪費了。或許可以去找目前 公司獲利不錯,本益比還不高的公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.40.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556076109.A.74B.html

158 則留言

nptrj, 1F
老話一句,沒要賺價差就56跟公司100

giotao, 2F
※ 編輯: cccccc0125 (114.25.40.137), 04/24/2019 11:31:31

SweetLee, 3F
去年掉到九千多時我就一直在說了 萬點是常態 萬點以

SweetLee, 4F
上的時間今後會比萬點以下的時間來得多

heavenbeyond, 5F
大致上同意,但叔叔這二天還是出清持股了!

chogosu, 6F
不怕一萬只怕萬一

jimmyloveya, 7F
好公司 崩盤不怕的 公司照樣賺錢的還不是照樣配息

heavenbeyond, 8F
你從大盤淨值比來看是一個很好的觀點,但是鄉親啊

heavenbeyond, 9F
,有一點你沒考慮到,就是你的薪資呢?台股這二年

heavenbeyond, 10F
長期在萬點以上,你的薪水有相對的成長嗎?並沒有

heavenbeyond, 11F
!所以你必須要花更多的錢才能買到同樣的一張股票

heavenbeyond, 12F
。一來一去,你現在進場不會賺的更多,但是下跌時

heavenbeyond, 13F
會賠的更多!

photoless, 14F
崩定了

LinBaoYan, 15F
糕 點

MRFROG, 16F
樓上笑死...

SweetLee, 17F
樓上 會不會只有你的薪資沒有成長?

MRFROG, 18F
我說長篇大論那位 笑死

SweetLee, 19F
樓上上上

a06030501, 20F
要崩了,新聞就是叫散戶進場啦

simpson083, 21F
民眾都覺得會崩 我懂了嘻嘻

heavenbeyond, 22F
去年底到現在叔叔小賺70萬,滿意了,空手等待下次

heavenbeyond, 23F
機會。本錢不夠厚的人真心不建議現在進場。

SweetLee, 24F
然後我沒辦法理解為什麼要花更多錢買同樣一張股票跟

SweetLee, 25F
薪水有沒有漲有關 不是應該跟股價有沒有漲有關嗎?

jimmyloveya, 26F
這是假議題 結果大盤漲到萬五 又要再問能不能存股

benny3579, 27F
無腦多到底怎麼賠

jimmyloveya, 28F
萬八 又要再問一次能不能存股 乾脆一輩子不要存股

heavenbeyond, 29F
然後回樓上,叔叔年薪早就破400萬,我已經不在乎會

heavenbeyond, 30F
不會再加薪。你們去年到現在說有調薪的,講講你調

heavenbeyond, 31F
薪的幅度啊,你調薪的幅度有大盤上漲的多嗎?

purin3333, 32F
主力成本都馬3955

musyoku, 33F
腦羞了...

goddarn, 34F
糕糕糕....

joyca, 35F
大家就是要買一隻100的,不願意等過陣子跳水一隻20

kducky, 36F
要崩惹

iverboy, 37F
台股殖利率高於4%狀況,我都不覺得是高點

wr, 38F
怎麼一下叔叔一下我的...主詞統一一下啦~

iverboy, 39F
另外台股pb看起來確實還很合理,沒偏高的狀況

genius721105, 147F
講那麼多 不若就一句 馬英九做得爛

AAAntou, 148F
沒對帳單 薪資條 都是自己說

changtso, 149F
叔叔今年十八嗎

beagle2001, 150F
自稱叔叔早就黑掉他,都在沒營養

smallrice23, 151F
我也不信那位叔叔有400年薪,年薪400萬的人投資這蒐

smallrice23, 152F
保守,不如就學綠角指數投資不是更穩健?

luckysmallsu, 153F
我相信年薪400不過這level的只賺70會滿足?

on32, 154F
年薪400都定存也屌打99%的人

hihjktw, 155F
缺水厚

bmf3dy, 156F
年薪400賺70會怕,你故事要不要重新設定一下??

beagle2001, 157F
廢文叔叔直接拉黑免得看他廢話唬爛話比較珍惜時間

aimlsa, 158F
等看笑話

ANDENY, 159F
專家文章、新聞看看就好。