※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Steam
標題

Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩

時間
最新2023-02-05 15:04:00
留言83則留言,41人參與討論
推噓31 ( 33248 )
※ 引述《shuanpaopao (八咫鳥)》之銘言: : https://i.imgur.com/gZ30eSf.jpg
Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩
: https://store.steampowered.com/app/1948980/_/ : 半瓶神仙醋的作品。 : https://i.imgur.com/21VrsAP.png
Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩
: 不久前有進行限量內部測試,反響好像還不錯。 : 2/7參加Steam新品節開放試玩,有興趣的人到時候可以試試。 : ──── : https://reurl.cc/nZeemn (B站注意) : https://store.steampowered.com/app/1876890/_/?l=tchinese : 順便另一款 <逸劍風雲決> (原名 代號:問劍), : 就風格是八方旅人那款,也有參加新品節,可以關注看看。
fman: 原PO你有收錢嗎?幹嘛替抄襲護航?有收的話那就好,沒收還要02/02 15:26
fman: 替他們護航就虧大了
這種人真的很無聊耶 公司沒有告 在那叫神摸 風格根本無法構成抄襲 如果風格/玩法就是抄襲 最終幻想ff知道吧 他一開始就是 "借鑑" 勇者鬥惡龍dq 然後勇者鬥惡龍又是 "借鑑" 巫術跟創世紀 https://i.imgur.com/7pdPjQr.jpg
Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩
https://i.imgur.com/80cYSlk.png
Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩
來 這兩個畫面有87%像 誰抄襲誰啊 se有付錢要你來抹黑嗎 有收的話還好 沒收替se抹黑就虧大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1675325979.A.2A3.html

Re: 回文串

3183
> Re: [閒聊] 大俠立志傳 2/7 開放試玩
Steam02/02 16:19

83 則留言

MEKURUMEKU, 1F
先幫你補血,一定會有人噓
這些人說白了就是遊戲沒玩過幾款 整天在那邊裝專家
※ 編輯: miHoYo (114.45.216.83 臺灣), 02/02/2023 16:27:33

LAODIE, 2F
兩家變同一家了 沒問題XD

kuninaka, 3F
巫術1我沒有玩過

ab4daa, 4F
很想知道他都玩哪些沒抄的遊戲

Korsechi, 5F
多的是看到風格像就喊抄襲 明明介紹遊戲著作權影片一堆

kuninaka, 6F
但是DQ的製作人堀井雄二,說他去美國看到巫術1

kuninaka, 7F
就想讓日本人也玩玩這種遊戲

kuninaka, 8F
本來做遊戲就是大家互相抄

kuninaka, 9F
不要八成照般我想都是可以的

kuninaka, 10F
美術也是自己重新做一套

miHoYo, 11F
美術才是抄襲的重災區

miHoYo, 12F
玩法根本不是判定抄襲的主因

shuanpaopao, 13F
吃雞跟自走棋紅時,一堆遊戲馬上推出吃雞跟自走棋模

shuanpaopao, 14F
式,稍早也是一堆吸血鬼倖存者的仿品,也沒看到有人

shuanpaopao, 15F
出來說什麼,至少玩法這塊模仿應該沒問題吧?

LAODIE, 16F
美術不要搬人家的圖直接用或者描我就能接受了

kuninaka, 17F
玩遊戲都玩這麼久了,這點共識大家還是有

kuninaka, 18F
除了美術之外你抄都沒啥意見

miHoYo, 19F
別說玩法 風格畫風根本都不是問題

miHoYo, 20F
真的要說抄襲 國產驕傲河洛的俠之道直接描圖 沒被告才厲

miHoYo, 21F

npc776, 22F
名字都抄還不過份喔 下限可以再低一點沒關係盡量秀

kuninaka, 23F
Atlus根本不知道這件事吧XD

kuninaka, 24F
下限是誰在秀,我想大家看很清楚

miHoYo, 25F
名字算啥抄襲

miHoYo, 26F
你是沒讀過國小國中高中嗎

miHoYo, 27F
俊傑 冠宇 怡君 家豪 取這些名字的怎摸不互告

npc776, 28F
很大國的思考 跟你ID一樣呢 不錯喔

TPAsavelove, 29F
只是沒很閒的搞事仔去信A社 不然應該還是會告

MartyFriedma, 30F

EXIONG, 31F
政治問題大於事實 不用理只會酸的人

yangtsur, 32F
老實說這真的不算抄...基本只是用相同風格去呈現一個遊

yangtsur, 33F
戲.這算抄襲的話,FF7 3D問世前的那些像素不都等於互抄

yangtsur, 34F
比如sea of stars https://tinyurl.com/38xvupcn

yangtsur, 35F
一看就讓人想到超時空之鑰 算抄嗎? 這是用相同風格作出

yangtsur, 36F
屬於自己的新遊戲. https://tinyurl.com/3wnfhfyr

yangtsur, 37F
Sacred Fire 國外工作室作出類似風格的產品

yangtsur, 38F
https://tinyurl.com/42ner2n6 Alterium Shift 也有很多

yangtsur, 39F
類似風格的影子.

hansen5026, 72F
你的id講這個也太有說服力了吧

Tsucomi69, 73F
抄?戰棋類RPG也出一堆了...

lamourmoi, 74F

apflake, 75F
你肯定沒玩過巫術和創世紀

mothertime, 76F
DQ的美術和創世紀、巫術完全無關吧

mothertime, 77F
麥金塔時代因為像素量偏低,大多是長那樣

mothertime, 78F
好吧我查了一下還真有點關係

mothertime, 79F
1985年的創世紀4和1986年的DQ1確實美術風格很貼近

stormNEW, 80F
這ID跟金門王是好兄弟吧

Barrage, 81F
好可憐 什麼屁都講不出來在那邊扯id

Anero, 82F
為酸而酸真的笑死

NewTypeNeo, 83F
笑死

miHoYo 作者的近期文章

Re: [心得] 2024 H-GAME必買推薦 冬日狂想曲
之前完那個 夏日狂想曲 那小遊戲真的超級煩 有沒有方法可以跳過阿 大家都這摸愛無聊小遊戲嗎
Re: [閒聊] Steam強迫遊戲更新是否合理?
我記得沒錯的話 幾年前是可以不更新的 有些人會說有些可以退版本 但更多不能退版本阿 很多開發商沒時間能力測bug 都是推送正式版本之後全民公測 啊我就不想當免費測試員壓 我也不知道為啥要改掉 強迫要更新才能玩 以前有的東西現在改回來也沒差吧
Re: [閒聊] 為何有些遊戲不給修改?
長玩遊戲都知道 很少有單機或是會影響公平性的遊戲會禁止玩家修改 畢竟PC最大的優點就是修改方便 MOD在官方看來也是修改遊戲 基本上會完全禁止的也就日廠 日廠本來就比較機掰 一堆創意工坊都不開的
更多 miHoYo 作者的文章...