※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Steam
標題

Re: [情報] Epic投入遊戲發行事業

時間
最新2020-03-27 19:37:00
留言40則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14026 )
※ 引述《TaipeiKindom (過氣藝人)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 XBOX 看板 #1UVC6Bmf ] : 作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r) 看板: XBOX : 標題: [情報] Epic投入遊戲發行事業 : 時間: Thu Mar 26 22:51:51 2020 : 繁體中文新聞稿 : https://www.epicgames.com/store/zh-Hant/news/epic-games-publishing-announcement?lang=zh-Hant : https://j.mp/3amnbO4 : https://www.youtube.com/watch?v=M_m4LxDG1D4
: Epic Games今天宣告以Epic Games Publishing名義進入遊戲發行事業 : 首批合作對象為 : gen DESIGN (The Last Guardian, 上田文人的公司) : Remedy (Control, Quantum Break, Alan Wake...) : 還有Playdead (Inside, Limbo) : Epic提供的條件非常優厚 : 1.開發者保留作品的智慧財產權 : 2.負擔遊戲開發成本最高到100% : 3.利潤對分:成本回收後,開發公司最少可以獲得50%的利潤所得 第三點感覺算是非常優惠的分成方式 一般而言,開發商與發行商的分成狀況外界不得而知, 但是當年IW高層與動視打官司時,曾流出法律文件, 當時Bungie剛與動視簽了10年長約, 文件裡頭就有提到Bungie在天命上如何與動視分成, 考慮到當時Bungie的身分地位,應該會簽到很優惠的條件 http://www.theverge.com/gaming/2012/5/21/3035138/bungies-next- game-destiny-xbox-360-in-2013 http://tinyurl.com/7rs4xum http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=474970 其中幾個條款: *若第一款Destiny在發售月內的媒體評分平均超過90或更高, Bungie可額外得到美金250萬。 *遊戲的營運收入,在達到1億美金之前,Bungie可以抽20%版稅, 1.01億~4億可抽24%,4.01億之後可抽35%。 *但若是遊戲因為Bungie自己的關係延遲,會各扣2%、2.4%與3.5%的版稅抽成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1585239124.A.E58.html

40 則留言

guogu, 1F
哇,所以一般來說發行拿得比製作者還多囉?

talan, 2F
一般而言 發行是IP持有者 而且要出資開發

SecondRun, 3F
基本上都是發行拿啊

SecondRun, 4F
做遊戲薪水爛真的不是開玩笑

astrophy, 5F
因為這結構下就像發行商是莊家,開發商是打工仔

astrophy, 6F
所以如果這三條屬實且照實的話是真的佛心

guogu, 7F
難怪常看到遊戲工作室解散的新聞 這分潤恐怖了

xp987987, 8F
發行拿得多主要是因為通常就是發行出資

Yachaos, 9F
你看白金那幾款任天堂遊戲就知道想跨平台還得看對方臉色

Yachaos, 10F
會響應這優惠的工作室恐怕不少

dickec35, 11F
沒辦法,當初就只有老任肯投資白金,其他家都沒啥意願

kaj1983, 12F
天使投資人也不是來者不拒的,可能還是為了吸到幾個潛力

kaj1983, 13F
高的開發者

kaj1983, 14F
當然也不排除政治因素,也許黨n代開始想逃離中國了XD

astrophy, 15F
epic不是純中資啦,沒這問題,名義上美方還是拿了60%股

astrophy, 16F

guogu, 17F
一定很挑啦,光上架他們商店就夠挑的了

guogu, 18F
這種花大錢的不可能來者不拒

TotalBiscuit, 19F
還是要看情況啦,這應該是成本都是動視出的?

TotalBiscuit, 20F
另一種是發行商出部份,也只拿同比例的回來

LAODIE, 21F
我猜主要目的是資金合理轉移不過剛好造福遊戲界

kuninaka, 22F
良性競爭給推

lilith2000, 23F
新聞說的很佛 但其實就是天使創投那一套 不是每個開發

lilith2000, 24F
者想做遊戲都可以得到資金 還是必須看Epic臉色

TotalBiscuit, 25F
這不是很正常嗎?所有開發者都不是想要錢就有錢,

TotalBiscuit, 26F
所有發行商都不是你想要怎樣就讓你怎樣啊

efreet, 27F
不同遊戲市場大小不一樣,當然得看發行商臉色,比較難賣的

talan, 28F
獨立遊戲開發商本來就要到各個發行商向他們投企劃,發行商

talan, 29F
認可才會合作

efreet, 30F
遊戲能拿到的開發費用總不可能跟熱門類型一樣吧

lilith2000, 31F
所以說 不要一面倒說Epic佛 就只是單純多一個資金可能

lilith2000, 32F
管道而已

kaj1983, 33F
佛的是開發商保有完整的智財權這件事,代表開發商可以把

kaj1983, 34F
這個作品帶到其他發行商那邊,如果不滿意EPIC的話

Re12345, 35F
金主是老闆 寫程式的是打工仔 很容易懂吧

guogu, 36F
有智財權頂多續作不被綁死吧 EPIC出錢的那做還是EPIC控制

talan, 37F
與epic簽約的那一作,一定會有一些限制,但是那一作之外的

talan, 38F
續作,開發商可以自己決定發展

rinkai, 39F
就實際上能出手的空間還是很多

mikejan, 40F
這很好了...一堆工作室缺資金的 搶著排隊吧...