※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 所以安納金的原力平衡 到底平衡到哪裡去
講一下我個人所理解的平衡。
先說我沒去看 EP9:天行者死光光,
所以我不太確定最新三部曲講的平衡是什麼,
我能講的大概只有六部曲的平衡。
歸根究柢,就是"平衡" (同英文的 balance),
字面上可以有多重的解釋,
用某種解釋看劇情會覺得不平衡,
但換種方式解釋就不一樣了。
平衡的一種解釋,就是 A=B,
兩種東西在質或量方面相等,
就形成了一種平衡。
這可能是最容易被聯想到的意思,
進而推論出光明和黑暗力量相等的平衡。
因此有些人可能會認為在 EP3 結尾,
兩個西斯把全銀河系的絕地殺到剩兩個,
兩邊都各有一對師徒,
這樣不是正好很平衡嗎?
我想這種解釋也能算是合理的,
就像尤達說過的,預言可能被錯誤解讀,
所以這種平衡可能才是 EP3 那時的平衡,
但顯然這並不是絕地武士們心中所想像的平衡。
平衡的另一種解釋,
可以指整套系統的穩定運作,
並不是只有 A 和 B 兩股勢力勢均力敵,
而是整個環境處於和諧的狀態。
舉例來說,
假如有人跟你說,希望社會秩序能維持平衡,
他指的八成是社會整體的穩定安寧,
而不是指有錢人和窮人之間對立的勢力一樣強;
8+9跟警察兩者的戰鬥力一樣強;
或藍綠陣營的支持者瘋狂的程度相同。
又或是你跟朋友目睹了一場慘烈的車禍,
你朋友感嘆道:希望交通秩序能恢復平衡,
他指的八成是所有用路人都能適當的守法,
避免所有人為疏失造成的意外,
而不是說今天要是出車禍了,
二輪跟四輪死亡或殘廢的機率相同。
而這種指整體環境穩定和諧的平衡,
應該才是絕地武士心目中的平衡,
他們希望的,從來都不是黑暗原力跟光明一樣強,
而是整體銀河系的安定和諧。
所以,面對西斯的勢力,
絕地武士為了平衡,
要做的事情就是把西斯完全消滅掉,
因為西斯會將原力的力量據為己有,
發揮在自私的用途上,
破壞整個銀河系的秩序,
打破原本銀河正常發展的平衡狀態,
為了恢復平衡,
就必須把這些異於常人的強大西斯消除。
這也與絕地武士對待西斯的態度契合。
假如絕地武士相信的平衡是 A=B,
那他們看到西斯應該高興都來不及,
因為西斯據信滅絕上千年了,
好不容易看到一隻當然要好好保育他啊,
不然西斯都快滅亡啦!
當然,這顯然不是絕地武士看待西斯的態度。
看看 EP3 師徒對決後歐比王說的台詞:
你應該要摧毀西斯而非加入他們,
替原力帶來平衡,而非將其棄之黑暗。
顯然,絕地心目中的平衡,
比較接近整個銀河系在原力推動下發展的平衡,
而不是什麼絕地西斯、光明黑暗的 A=B 式平衡,
相反的,西斯與黑暗原力自私的使用,
完全就是平衡最大的敵人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarWars/M.1579620797.A.4F1.html
37 則留言
BITMajo 作者的近期文章
Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
20C_Chat
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
15C_Chat
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推