※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板StarWars
標題

Re: [閒聊] 所以安納金的原力平衡 到底平衡到哪裡去

時間
最新2020-02-01 09:36:00
留言37則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6031 )
講一下我個人所理解的平衡。 先說我沒去看 EP9:天行者死光光, 所以我不太確定最新三部曲講的平衡是什麼, 我能講的大概只有六部曲的平衡。 歸根究柢,就是"平衡" (同英文的 balance), 字面上可以有多重的解釋, 用某種解釋看劇情會覺得不平衡, 但換種方式解釋就不一樣了。 平衡的一種解釋,就是 A=B, 兩種東西在質或量方面相等, 就形成了一種平衡。 這可能是最容易被聯想到的意思, 進而推論出光明和黑暗力量相等的平衡。 因此有些人可能會認為在 EP3 結尾, 兩個西斯把全銀河系的絕地殺到剩兩個, 兩邊都各有一對師徒, 這樣不是正好很平衡嗎? 我想這種解釋也能算是合理的, 就像尤達說過的,預言可能被錯誤解讀, 所以這種平衡可能才是 EP3 那時的平衡, 但顯然這並不是絕地武士們心中所想像的平衡。 平衡的另一種解釋, 可以指整套系統的穩定運作, 並不是只有 A 和 B 兩股勢力勢均力敵, 而是整個環境處於和諧的狀態。 舉例來說, 假如有人跟你說,希望社會秩序能維持平衡, 他指的八成是社會整體的穩定安寧, 而不是指有錢人和窮人之間對立的勢力一樣強; 8+9跟警察兩者的戰鬥力一樣強; 或藍綠陣營的支持者瘋狂的程度相同。 又或是你跟朋友目睹了一場慘烈的車禍, 你朋友感嘆道:希望交通秩序能恢復平衡, 他指的八成是所有用路人都能適當的守法, 避免所有人為疏失造成的意外, 而不是說今天要是出車禍了, 二輪跟四輪死亡或殘廢的機率相同。 而這種指整體環境穩定和諧的平衡, 應該才是絕地武士心目中的平衡, 他們希望的,從來都不是黑暗原力跟光明一樣強, 而是整體銀河系的安定和諧。 所以,面對西斯的勢力, 絕地武士為了平衡, 要做的事情就是把西斯完全消滅掉, 因為西斯會將原力的力量據為己有, 發揮在自私的用途上, 破壞整個銀河系的秩序, 打破原本銀河正常發展的平衡狀態, 為了恢復平衡, 就必須把這些異於常人的強大西斯消除。 這也與絕地武士對待西斯的態度契合。 假如絕地武士相信的平衡是 A=B, 那他們看到西斯應該高興都來不及, 因為西斯據信滅絕上千年了, 好不容易看到一隻當然要好好保育他啊, 不然西斯都快滅亡啦! 當然,這顯然不是絕地武士看待西斯的態度。 看看 EP3 師徒對決後歐比王說的台詞: 你應該要摧毀西斯而非加入他們, 替原力帶來平衡,而非將其棄之黑暗。 顯然,絕地心目中的平衡, 比較接近整個銀河系在原力推動下發展的平衡, 而不是什麼絕地西斯、光明黑暗的 A=B 式平衡, 相反的,西斯與黑暗原力自私的使用, 完全就是平衡最大的敵人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarWars/M.1579620797.A.4F1.html

37 則留言

a19840715, 1F
推這篇,原力平衡指的是原六部曲。7~9部曲敵視你的設定

a19840715, 2F
可以無視

BITMajo, 3F
7~9的平衡也許也說得通,如果平衡是隨人自己去解釋的話

BITMajo, 4F
就像白卜庭也可以在EP3結尾說現在絕地與西斯的數量相等

BITMajo, 5F
所以原力平衡了...這也是一種平衡,這又回到上一篇文裡面

BITMajo, 6F
怒怒講的,原力的壯況不是絕地、西斯或任何人說了算

BITMajo, 7F
不過我比較傾向於平衡二字沒有一個公理,平衡只是一種由

BITMajo, 8F
凡人定義出來的東西,所以怎麼解釋都對,而這篇文講的

BITMajo, 9F
主要就是共和國絕地口中的平衡,因為他們應該就是最愛

BITMajo, 10F
講平衡的人,所以提到平衡時以他們的定義來看應該不過分

alumican, 11F
你的平衡不是我的平衡

alumican, 12F
原力表示:略懂

luciferii, 13F
但不管是舊設定和新設定,銀河系都沒有在原力推動下發

luciferii, 14F
發展平衡啊...

BITMajo, 15F
本來就不可能平衡啊

BITMajo, 16F
絕地基本上就是種治標不治本的方法

BITMajo, 17F
就算消滅了所有的西斯,然後呢?

BITMajo, 18F
能保證不會有下一個 Exar Kun、Ajunta Pall 嗎?

BITMajo, 19F
就算殺光所有現有的絕地和西斯,以後還是會出現新的

BITMajo, 20F
因為隨時都會有對原力敏感的人們出生

BITMajo, 21F
而這些能用原力的人,墮入黑暗面的原因,一半是因為人

BITMajo, 22F
都會有感情、私慾、人性,另一半是受到原力的直接影響

BITMajo, 23F
所以 Malak、Malgus、Vitiate、Bane、Tenebrous...

BITMajo, 24F
這樣的人只會不斷繼續出現

BITMajo, 25F
以 EP6 的結尾來說,銀河或許因為帝國衰亡,換得了一時

BITMajo, 26F
的平衡,但這狀況不管是舊的盧卡斯宇宙+外傳,還是新的

BITMajo, 27F
迪士尼宇宙,都不可能持久。

BITMajo, 28F
但這平衡是誰帶來的?真的是安納金這個天選之子嗎?

BITMajo, 29F
先不說電影裡面連預言實際上講了什麼都沒有直接告訴觀眾

BITMajo, 30F
如果預言可能解讀錯誤,那天選之子甚至不一定是安納金

BITMajo, 31F
有可能是路克、歐比王、莉亞,或是他們全部都是?

jerrykuo0518, 32F
一般會講希望交通秩序恢復平衡嗎...

mekiael, 33F
預言當然可能是錯的,而且一百個人就可能有一百種預言解

mekiael, 34F
讀的方式,只是每個人盲目的相信自己想相信的預言罷了

jiny49, 35F
看看方唐鏡就知道

WMX, 36F
推這篇

tp6pt, 37F
預言就一定是對的嗎?大家幹嘛那麼執著

BITMajo 作者的近期文章

Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
Re: [閒聊] 岳不群年輕時做人有多失敗
※ 引述《rabbitcheaty (兔兔騙你)》之銘言: : 其實講失敗不太精確就是了 : 老岳外號君子劍,又被路人認為是書生 : 至少表面功夫做的不錯 : 但老一輩 方證 沖虛 任我行 : 每一個對岳不群的評價都低到靠北 任我行也就罷了
更多 BITMajo 作者的文章...