※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Starbucks
標題

[情報] 星巴克8月起停止提供免費紙袋 1元起

時間
最新2023-11-03 10:05:00
留言75則留言,36人參與討論
推噓30 ( 33339 )
星巴克8月起停止提供免費紙袋 自行購買1元起 記者蔡惠如/綜合報導 星巴克今(7/13)對外宣布,從8/1起將停止提供免費紙製提袋,因應環保趨勢,鼓勵 消費者可自帶提袋或購物袋,如需要紙袋則需付費購買,售價1元起,為兩杯飲料裝紙袋 ,最貴的是大禮袋售價為5元。 因應環境永續趨勢,星巴克今也對外宣布從8月起,將不再提供免費紙袋服務,鼓勵消費 者自行攜帶購物袋並重複使用,若顧客有需要,亦可自費購買環保袋,邀請消費者一起為 促進垃圾減量盡一份心力,以小小的行動為環境帶來大大的改變。 星巴克表示,自1998年以來已率先提供環保杯扣10元優惠,今年7/1起導入循環杯專案, 至今累計超過減少上億個一次性使用的杯子;星巴克門市更提供可重複使用的內用餐具、 門市杯架依循全球星巴克規範皆以再生素材製成,全門市更導入可重複使用的不鏽鋼攪拌 棒及以咖啡渣製成的托盤。 從8/1起,星巴克各門市停用免費購物紙袋,原附提把的兩杯紙袋則依據單店庫存使用完 為止,顧客購買節慶禮盒,或原本就附贈專屬禮袋的則不予收費,預估未來一年將可減少 超過600噸廢棄物。鼓勵顧客可自備購物袋,期望更能促進垃圾減量。如顧客需要提袋, 門市可提供加價選購,單價從1元至5元不等。 近年環保議題抬頭,許多業者也紛紛停止提供免費紙袋,去年9月日本居家品牌無印良品 與快時尚UNIQLO已經實施停止供應免費購物袋,並陸續在門市提供相關產品與衣物回收服 務。 新聞來源: https://fashion.ettoday.net/news/2539443?redirect=1 -- 名成利遂勿煎憂 菊裡秋風道坦然 得意便垂三尺釣 長竿獲得錦鱗鮮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.53.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1689235686.A.744.html

75 則留言

orange21, 1F
1元的紙袋是之前的紙袋還是現行易破的?

z22744388, 2F
同一樓 之前買馬克杯 紙盒戳破紙袋 我很怕

RTAngel, 3F
材質沒變吧!現在都自備小提袋,不然騎車怕破掉了

acanjian, 4F
要丁字杯袋就好了,免錢

jackloutter, 5F
聽說會換新袋子。

clvmomo, 6F
以後會不會外帶杯也要錢

juxie715, 7F
Starbucks有賣2元塑膠袋

juxie715, 8F
很廉價,沒有Starbucks標誌

juxie715, 9F
[情報] 星巴克8月起停止提供免費紙袋 1元起

iwannasoda, 13F
收費合理!

tsolin, 14F
贊成收費,但是品質換好一點的,我現在都自己帶袋子

tsolin, 15F
,杯架重複使用,現在紙袋的品質有夠差,有好幾次

tsolin, 16F
還沒到家紙袋就破掉,差點就打翻

Justin522, 17F
早就該使用者付費了 Uniqlo都收費了

Justin522, 18F
無償供應的是要要求什麼品質 自備環保袋不難

suii, 19F
一次破的還要錢。。。不如用711不織布袋

suii, 20F
以前內用都還有瓷杯 現在都不知道收哪去了 也不統一

suii, 21F
內用循環杯

jackloutter, 22F
內用有專屬玻璃杯、馬克杯,循環杯還會有杯蓋浪費問

jackloutter, 23F
題。上方有說:夥伴告知會有新的袋子(收費款)

iterator, 24F
不合理,這些東西早都已經算在飲料成本裡了

iterator, 25F
這只是破壞消費者體驗,變相漲價的一種方式而已

ppdev, 26F
又不是每個人都要袋子而且那個袋子很薄根本不能重複

ppdev, 27F
使用

supahotfire, 28F
不能飲品都降一元嗎@@

itsok741223, 29F
羨慕有修養的朋友竟只要求調降1元.

kougentei, 30F
這種紙袋又不是有淋膜不好回收的紙杯,假環保之名。

jung7458, 31F
很好啊

kay242433, 32F
但是材質可以換好一點嗎 上次到家剛好破掉真是嚇死

kay242433, 33F
我了

ccdog74, 34F
贊成 行動預點有買點心的話都會給紙袋 其實不太需要

Sciarra, 35F
環保x 漲價o

myvoice, 36F
我一直覺得uniqlo、gap那些要袋子還要收錢很不合理

myvoice, 37F
,直接把營業成本加在消費者身上

livability, 38F
同意紙袋要加錢不合理,這不是待客之道。

livability, 39F
所以我再也沒有去Uniqlo或gap買過了

livability, 63F
不想這麼做就直說,不用拿環保當藉口。

livability, 64F
就直說使用者付費啊

jackloutter, 65F
有減少使用的效果不就環保,跟回收與否沒直接相關

kirakaze, 66F
嗯...我都拿紙袋裝垃圾丟垃圾車(非雙北地區

MartyFriedma, 67F
嗯?我星巴克紙袋都重複利用 帶好幾次了都沒破啊

lingz1024, 68F
要收費就品質好一點讓人可以重複使用

lingz1024, 69F

elmes, 70F
建議連店內餐巾紙也收費好了 更環保

adcmhack, 71F
使用者付費當然合理啊,那些店內沒消費硬佔位的客人

adcmhack, 72F
可以順便處理一下嗎?

chencompany, 73F
耶!同意

she820108, 74F
加賣塑膠袋根本更不環保,還賣的比紙袋便宜,變相

she820108, 75F
鼓勵一次性塑膠袋的使用