[電競] CS:GO Katowice 小組賽Day3

2/3 23:00 MIBR@Fnatic 主推：Fanatic勝 (O) 2/4 02:30 COL@ENCE 主推：ENCE勝 (X) 2/4 02:30 Sprout@Spirit 主推：Spirit (O) ENCE場可下可不下 這兩天推的LOL都沒過，就先不亂推了 —————————————————— MIBR 0:2 Fnatic COL 2:1 ENCE Sprout 1:2 Spirit —————————————————— 利用推牌的同時，順便想回應一下P大。 再強調一次，鄙人無心與你爭吵，在正式回覆你之前，先來說說你眼中我那不入流的分析 文吧～一開始會想寫分析文的目的是我對LOL是有一定水準的了解的，至少我敢說我絕對 是板上少數幾個有大師、菁英以上水平的。就我看到版上的風氣其實對LOL有興趣且有在 下注的人也不少，但是真正能看懂比賽的人少之又少，知己知彼 百戰不殆。昨日你說的 分不分析其實不重要，最後還是要看選手的表現。這點我也知道，但能在贏錢的同時去享 受比賽，何嘗不是件好事呢？ 所以我一直秉持著這個態度去寫文章去查閱資料數據，甚至我很久沒看的LOL比賽，我也 反覆觀看了數次，深怕漏講或錯講來誤導版友。 再來回覆你的問題～你說你是教練兼筆者，我並不是要與你唱反調，但是你在說出口的同 時，並沒有把你的經歷轉寫成你的優勢，你的文章敘述不僅沒有更進一步的點出我錯誤的 地方也沒有講解被逆轉最關鍵的點，而是說我比賽內容沒有仔細看，只是看圖說故事，那 我當然有理由懷疑你的經歷。而要你自證的結果卻是用捐款的方式？ 你發文指責我的錯誤，卻叫我不認同就別理， 遊戲裡的細節很多，觀念跟操作沒有唯一解， 你的指正也不無道理，有的我認同我虛心受教但不認同的地方我也希望你能用你的見解來 說明，你說我誤導大家具體哪個部分說錯了哪個部分亂講哪個地方講得不夠細，歡迎你再 一次的點出來，我們私底下來做討論～ 其次你說角色簡單到有手就能玩，斯溫這角色的角色機制確實說不上難，但俗話說的好… 越簡單的角色，越難玩得好，我點出了我認為玩得好的操作，而在你的見解卻不是如此， 但我認為就是這些小操作聚在一起才說明了這角色的不簡單。 最後再強調一次，小弟無心無力無時間與你為敵，你能指正我的錯誤，提出你的看法我很 歡迎，但絕不是用這種方式還要版友捐款，我也承認我寫的分析不入流，一文不值甚至是 你口中的狗屎，既沒有價值也誤導了版友，BP沒講個所以然，團戰的前因後果..等等，太 多太多是我沒提到的了。 如你文章中的回文所述，這裡是運彩版不是電競版，昨天我也有提到，我一直在想在運彩 版上寫分析文到底是不是正確的。畢竟準度才是一切，大部分的人會認為即使分析錯但有 贏錢就好，但我想嘗試看看在贏錢的同時也幫祝大家增加觀賽的樂趣。 也許是我的胡亂分析擾亂了版上的風氣，這點我反醒，我講話的方式也許不成熟讓你感到 我在懷疑你，你不舒服看我不爽，我也跟你道歉～ 至於覺得我講話沒什麼料、亂曲解我本意的、看我不爽的，看是要發篇文章表達一下遊戲 的理解打我臉還是怎麼樣的，反正你爽就好 總之這兩天有被波及到的版友，還是一直以來不認同我做法的版友，我也跟你們道歉～ 祝各位都能尻剛贏錢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1675402578.A.A60.html