Re: [電競] LCK + CS:GO Katowice Day2

※ 引述《philosopherh (philsopherhu)》之銘言： 大大安安，無意與你爭吵，我也認同你說的大部分內容，我忽略了很多細節沒打出來原因 是不想讓文章太過冗長，但這樣也確實誤導了很多人。 : 手癢回一下 之前當過Lsc教練跟寫過專欄 看到錯誤的內容會想說明一下 : ban賽勒斯理由 看到豬女跟希維爾的大 你後排大概率被開爆 不ban嗎？ 我文章所述的不懂ban賽勒斯的理由是指，明明對面有更高的機率會去Ban賽勒斯，但自身 為何卻先把角色Ban了，結合了後面選斯溫，那只能說明DK會先B賽勒斯是為了能藏斯溫這 一招 第二點您所說的 ban賽勒斯理由是看到豬女跟希維爾的大，你後排大概率被開爆..請問一 下，上文中的你是指DK嗎？ 但Ban賽勒斯的是DK呀 再來要討論賽勒斯是否會開爆對面後排，首先賽勒斯的定位並不是刺客更像是鬥士，鬥士 得血量是不能拿上去亂換血的，必須要有好的進場時機。 所以我不明白你這句話的意思… : 會上bp的角色 大多是版本強勢或前期拿的到線權 鱷魚上ban list是安全牌 我同意你說的，這也是BP中的基本 : 選斯溫的理由 跟對方是刺客衝排陣有關 說不上漂亮 有點像是被迫選擇 因為斯溫真的 強 : 的話 大家都會選 是被迫選擇我可以接受，但要討論選斯溫到底漂不漂亮…我就覺得見仁見智了，也許你會 覺得普普，但我所知道的是，在去年世界賽上八強對上Gen.G 打Bo5的時候，Gen.G已經2: 0的情況下Showmaker拿出斯溫還單殺了Chovy硬是Carry了這場比賽 雖然最後的結果是2:3 輸了Gen.G，在那個版本中..請問有人會選斯溫嗎，據我所知，世界賽上沒人選過 並不只是因爲角色強勢才會去選，而是自己會玩更重要，這點在賽場上是很重要的，這點 您真的有當過教練的話不會不知道，Faker世界上拿過的雷茲跟妖姬就是如此，有太多例 子可以舉例了 : bp就是出題與解題的關係 Gen的衝排陣讓DK選版本優先的法師不好發揮 於是拿斯溫配 合 : 雙坦 想組成厚實的前排 讓希維爾後期有空間輸出 : 本場GEN策略 限制deft後期發揮 所以bp圍繞下路組合 前3選塞打野 讓後2選圍繞上中 做b : p組一個有主題的陣容 前半部分我也認同，Gen.G的策略也認同 : 遊戲內容沒有去仔細看 但基本就是看圖說故事 接受到訊息的人可以接受就好 就不評 論 : 了不然又要打一堆字很累 LOL我確實已經很久沒碰了，版本的理解跟新角色的定位…等等，也不是短時間有辦法吸 收的，文章的內容有限，我不可能一一去把細節點出來。要講到遊戲的細節也必須要有經 驗打過才知道，但說真的我已經很久沒玩LOL了，會想打分析文一大目的是因爲想幫助大 家看比賽，同時我這個人很不喜歡別人去批評選手，因為有玩到高水平的人就會知道，一 個人的死亡並不單單只是他的失誤，但被批評的往往就是那個人，我曾經想過在運彩版發 這種分析文到底是好還是不好，但我想試試看，讓大家能有更深的遊戲理解也能有好的策 略去下注。 至於你說我比賽內容沒有仔細看，看圖說故事… 我就不於置評了。感謝大大指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1675349588.A.FE2.html