※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規

時間
最新2023-04-28 19:07:00
留言225則留言,6人參與討論
推噓19 ( 190206 )
[Ⅰ] 建議對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) (basketballTW) ZIDENS、NanashiMumei、laptic [Ⅱ] 建議案之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 建議板規新增短時間內無意義重複推噓文判罰 [Ⅲ] 建議理由及說明(請於下一行進行陳述) https://i.imgur.com/raGgf9D.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
https://i.imgur.com/X1i7Trd.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
https://i.imgur.com/tx8qq8v.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
https://i.imgur.com/5hJ31Hh.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
https://i.imgur.com/a6H3ij6.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
https://i.imgur.com/TZKBxLY.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
起因是因為昨日有此事件 在24小時內無意義重複推噓文 洗版行為 但礙於板規未定義重複推噓文條款 所以在此建議 可以參考Baseball板以下板規 https://i.imgur.com/oq6HOwX.jpg
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規
可以把此板規也列入Basketball 板規裡 避免有這種惡意洗同系列推文事件 造成鬧板也無罰則判罰 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1681709724.A.4DB.html

225 則留言

※ 編輯: king62602 (39.10.65.141 臺灣), 04/17/2023 13:39:32
※ 編輯: king62602 (39.10.65.141 臺灣), 04/17/2023 13:49:50

ZIDENS, 1F
我有個問題是

ZIDENS, 2F
目前的狀況他酸累了或許就不酸了

ZIDENS, 3F
但設個CD他搞不好訂鬧鐘照錶酸

ZIDENS, 4F
您怎麼看

laptic, 5F
我個人是覺得不應設定硬門檻啦...

king62602, 6F
這應該不是硬門檻吧 這個棒球版的板規耶

king62602, 7F
就是避免有洗推文情形 不是只有這個案例

king62602, 8F
假如之後遇到一個人 瘋狂每篇都洗一樣的推文

king62602, 9F
結果沒有板規去限制他這種行為 就會變得很麻煩

king62602, 10F
也會嚴重影響其他版友觀看看板的觀感

king62602, 11F
我舉一個例 假設有一個人 在24小時內 連續十篇文 每

king62602, 12F
篇都打十句P+吊打 那是不是以目前的板規 沒辦法處理

king62602, 13F
這種行為

king62602, 14F
再回Z板 以這個案例 他洗了六次 如果按照新增板規

king62602, 15F
他頂多就洗四次 如果沒新增這個 哪天他毛起來1天

king62602, 16F
內洗20次 怎麼辦

king62602, 17F
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規

king62602, 18F
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規

king62602, 19F
[板務] 建議新增無意義重複推噓文板規

king62602, 20F
以上是NBA板 也有類似防止洗推文的板規

king62602, 21F
為什麼那麼多板都有這種板規 我覺得是有存在的意義

king62602, 22F
是時候台籃板也該引進了

ZIDENS, 23F
有在討論 冷靜==

ZIDENS, 24F
我覺得應該先把事情分清楚 你的訴求和你的目的

ZIDENS, 25F
這兩件事似乎不太一樣

ZIDENS, 26F
根據你內文所舉的例子 就算禁止連續噓文他改成推文

ZIDENS, 27F
就好了

ZIDENS, 28F
意義不大

ZIDENS, 29F
重複言論的部分 則大多數都不是重複

ZIDENS, 30F
唯一重複的部分應是指"點名"行為

ZIDENS, 31F
但限制點名行為之前有類似案例引來激烈的反彈

ZIDENS, 32F
似乎是不太可行?

king62602, 33F
棒球版指的是「相似言論」就我的認知

king62602, 34F
這次對方指名外 又一直要我發表對阿敏的言論

king62602, 35F
這就已經符合「相似言論」了

king62602, 36F
我的訴求就是剛好有這次案例機會 可以提前預防 未

king62602, 37F
來可能會再次遇到的洗推文事件

king62602, 38F
而且是包含推文、噓文、箭頭(這是棒球版的)

ZIDENS, 39F
那說穿了還是點名問題阿

king62602, 219F
來自C_ChatBM

king62602, 220F
剛好也是我們板主laptic當過該版版主 發表的文章

king62602, 221F
所以比較想聽當初這版這個板規 laptic版主的看法

Pash97143, 222F
馬寶剛好最近也有提出一起西恰4-4的檢舉 應該很熟

Pash97143, 223F
但我沒記錯的話 西恰是要大量同樣內容且離題的推文

Pash97143, 224F
這個也要看板主心證

ZIDENS, 225F
馬來說他要回但到現在都沒沒回

ZIDENS, 226F
我已經盡量催稿了

YqYq5566, 227F
不應該讓板規變成特定人士對付板友的工具