※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板soul
標題

[問題] 學道初衷?

時間
最新2021-08-29 21:37:00
留言32則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4028 )
想請問一下, 各位學道的初衷是什麼? 小弟周遭有許多親友信教, 也常做許多善事, 但原因大致分為兩種, 一種是為求現世名利, 另一種是為求來世到天堂或極樂世界, 雖然不如前一種般在意功名利祿, 但還是滿渴望神蹟,神通等等。 兩種感覺都像是因有所求而信的, 純粹把宗教當作一種哲學觀研究的好像頗少。 小弟冒昧問一下, 假設形而上的世界存在, 但和各宗教的世界觀有出入的話, 各位心態會如何調適? 又,若形而上的世界存在, 但沒有賞善罰惡的機制, 甚至可能相反, 各位還會選擇行善嗎? 這幾題小弟已有自行思考過, 也有了自己的答案, 但還是想聽取各位的意見, 希望能彌補自身思慮不周之處, 懇請各位賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.34.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1630160588.A.1C2.html

Re: 回文串

432
> [問題] 學道初衷?
soul08/28 22:23

32 則留言

BRIANERIC2, 1F
什麼行善 形而上那些都是一種概念 事情應該從根本上來

BRIANERIC2, 2F
探討 比方說我是誰 我的想法是怎麼形成的 我在做些什

BRIANERIC2, 3F
麼事 這些事讓我有什麼感受? 不舒服 痛苦的感覺從何

BRIANERIC2, 4F
而來 又要如何擺脫這些束縛? 各個宗教哲理學說只是公

BRIANERIC2, 5F
式 根本是要解出生命或意識這個問題的答案

BRIANERIC2, 6F
這時候問題又來了 思想能解決嗎? 思想是不是本身已經

BRIANERIC2, 7F
受到了文化、文字或者學說理論的限制?

BRIANERIC2, 8F
思想本身是不是一開始就已經受束縛了? 能夠觀察到嗎

BRIANERIC2, 9F
? 那麼思想之外有沒有一個純淨自由的狀態?

BRIANERIC2, 10F
這個狀態需要如何去覺受或接近?跟善或惡有什麼關係?

BRIANERIC2, 11F
當然如果不具備這種「覺察力」,與其靠自己的思考能力

BRIANERIC2, 12F
不如好好的參考前人的發掘,如佛陀或老子、莊子、蘇格

BRIANERIC2, 13F
拉底,然後再自己如理去深入內心探討,是否如此

restinpeace, 14F
我就純粹很苦而已,不是痛苦那種,而是無奈那種

Mian1997, 15F
這世上一切皆身不由己

Mian1997, 16F
是人凡事皆有所求,無所求便無所至便無所終,有如槁木死

Mian1997, 17F
灰行屍走肉

Mian1997, 18F
所有吸引人的事物不外乎離苦/得樂兩樣事

Mian1997, 19F
是人一切作為皆不離此兩樣初衷

pizzafan, 20F
有某種天生特殊感應能力的人 不想照著世俗人規則玩而已

pizzafan, 21F
連錢都當糞 只是說 為了在世無特異功能的親友 想幫她們

pizzafan, 22F
後來我發現 她們也世俗化了 始終不知道有另一個世界…

pizzafan, 23F
既然她們也不肯修 就有一種拉拔無力的感覺 想放棄她們~

pizzafan, 24F
這世間本來就是:「同道合意者 應該想辦法去自成一圈」

pizzafan, 25F
人類本來就是要互助合作 才會加速成長

pizzafan, 26F
這種合作 又跟血緣無關!

pizzafan, 27F
例如你不可能 保證你的未來子孫 都不會冒出一個gay

pizzafan, 28F
這種變異因子…跟血緣無關、早就應該要看透才對

pizzafan, 29F
所以人類要有重新組團的效率 合則聚 不合則散 要看開!

pizzafan, 30F
可是就有看不開、看不透的人…在那邊綁手綁腳

pizzafan, 31F
「情多想少」的人 … 就是在阻礙社會文明發展

ThePeaceMan, 32F
感謝樓上大大們的分享