[問題] 談“無我”以前，是不是要先定義“我”

思考了一陣子的無我，但是卻反而很空虛 才知道原來自己根本不知道什麼是 “我” 一個每天用了無數次的詞，原來我根本不懂定義 要怎麼區分自己與非自己 我應該不是指身體的邊界，我應該不是指細胞組成 我應該不是 DNA，我應該不是身上的化學分子 排除物質上的意義，我應該有個更好的解釋 那麼我是記憶嗎？ 那麼一個人犯了罪以後，若是失去了那部分的記憶，還有罪嗎？ 那麼我是人格嗎？ 那麼多重人格的其中一個人格犯罪，又應該怎麼懲罰？ 所以，我是靈魂嗎？前世欠的債，我應該要償嗎？ 前世真的是前世嗎？會不會曾有人把外來的一段記憶錯當前世 若是掌握複製、刪除、竄改記憶的能力，難道就能重寫我？ 或許我更像是演算法與資料的統合，意識是演算法，記憶是資料 (這裡我想修正一下，意識應該是演算法的表象) 我用今生的遭遇反覆訓練演算法，期待能應對更全面的資料群 從現今科學的角度來看意識的載體是大腦。而意識還能以什麼為載體？ 靈？還有別的嗎？那麼： 1. 意識的複雜度會影響意識所佔據的容量嗎？ 2. 或是相對的，意識載體的總容量會影響意識的複雜度嗎？ 如果進一步精練演算法，減少演算法的容量，是不是就不需要太大的載體。 我現在傾向“我”是指演算法的部分，不過還是想問問有沒有其它的看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.104.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1560778097.A.954.html