※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [請益] Side Project 轉正該爭取什麼?

時間
最新2023-09-21 04:54:00
留言18則留言,13人參與討論
推噓12 ( 1206 )
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言: : 想請問版大們有沒有更好的解決方法,該爭取什麼好?謝謝。 「讓『搜尋病歷』更快、更準、更省人力」是很棒的,但最後還是要看這些好處與 決策者 (有權決定預算、要對預算負責的人) 它自身的利益是否一致。 以粗略二分法來說,在你的職場/業界裡,你這套東西被決策者視為開源還是節流? 如果是被視為開源,我會傾向爭取主控權、成為該業務的人際網路中心。倒貼時間 精力資源也要卡位。 如果是被視為節流,我會傾向做出幾波實績拿到名/利後就脫手、賣斷、閃人, 有多遠閃多遠,閃愈遠愈好。 === 其它的考量: * 你的職場/業界的 成長曲線/天花板 * 公司本身是重視成長還是重視穩定 * 賺錢的行業不一定給高薪,但不賺錢的行業一定給不起高薪 * 該醫院是怎麼賺錢? * 「研究成果 變多/變好」對補助/贊助有什麼樣的影響? * 還是是靠著醫療服務賺錢? * 「在研究成果上掛名作者」能帶來怎麼樣的名利收益 * 你自己的需求與興趣 * 年輕/無家累/想闖一闖 * 有家要養,穩定最重要 * 喜歡潛心研究學理 vs. 喜歡發掘滿足商業需求 (通常會需要大量與人接洽) * 「但現在只有我部門享受到成果,合作夥伴沒從這件事得到實質回饋。我覺得 對不起他。」你想要對得起它,那麼,它想要什麼? (對它來說,怎麼樣才算 「公平」?) 等等,都會影響到你想問的「跟公司換什麼比較划算?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.2.86 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1694891112.A.BCF.html

18 則留言

mozume, 1F
大推開源節流分類,完全符合我歷年經驗

mozume, 2F
敝部門長年就是做輔助、節流的工作,感想就是好事沒我們

mozume, 3F
的份,出事了,個案看通案,報告檢討寫不完
能體會那種辛苦

alihue, 4F
好久不見
好久不見

baby850811, 5F

abc0922001, 6F
開源節流這個我倒沒想到

MOONY135, 7F
他是醫生,你的前提來說他是不太可能閃人的,最佳解也只

MOONY135, 8F
是開公司 導入之後變成接案公司變成接醫院案。

justaID, 9F
大推,切入點簡明扼要又一針見血

brucetu, 10F
賣斷讓公司自己找別人當顧問,找專職RD/IT發展系統,就閃

brucetu, 11F
人了啊

brucetu, 12F
只有卡位卡不進去的,想閃哪有閃不掉的

purplvampire, 13F
推,真的

d8888, 14F
感謝大大的回覆,我再往這方面思考 <(_ _)>

michellehot, 15F
感謝 思路很棒很有意思

CRPKT, 16F
推這篇,profit center 與 cost center

bilo8956, 17F
推這篇的分類思路
感謝各位的欣賞 === 補充資訊:從「商/交易」的角度來看, 需求 > 銷售 > 產品 > 技術 Demand > Marketing > Product > Technology 也就是說,在「商/交易」的脈絡下,從「需求」的角度去評估策劃,會更有利。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 09/19/2023 04:56:58
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 09/19/2023 04:57:52

stfang925, 18F
厲害

AmosYang 作者的近期文章

Re: [請益] 雲端技術是Java工程師的必備技能嗎
聊到雲的資安問題,有興趣可以參考一下 Homomorphic Encryption (HE) 這東西。 === 「資料保密」這個題目可粗分為 3 大方向: * 儲存(at rest) * 運輸(in transit) * 使用(in use
更多 AmosYang 作者的文章...