※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [請益] 新創公司失敗後各職能出路

時間
最新2023-09-24 18:01:00
留言86則留言,39人參與討論
推噓33 ( 36347 )
大家好 看到標題跟自已經驗有點關係 分享一下 樣本數非常小 地點是在矽谷 所以看看就好可能都只是個案 我在經歷過大學被退學又回去總共讀了六年後, 2012畢業後加入了當時只有5個人左右的新創公司. 當時什麼都不懂, 只是很高興找到工作, 薪水以矽谷來說也是低得可憐(~54k). 最後總共在這個公司待了5年多一點. 離開之後公司約1年已幾乎$0被收購/倒閉. 這期間公司人數大概都在10-20之間, 5個左右是10年之後的現在還是常保持聯絡. 現在再回頭看, 雖然這段時間有些缺點, 但總體來說還是很寶貴的經驗, 為後來職業生涯鋪了不少的路. 當時最好的幾個同事後來也都混的不錯(全都是SWE) - 全部人當時都是畢業第一分工作. 都不太知道自己在幹嘛. - 兩個在2015加入Uber. 一個現在半退休, 一個是distinguished engineer - 一個回印度 今年剛辭職創業 - 一個去facebook 待了五年 - 兩個去Google - 我自己後來加入一個1000人左右公司. 幾年前被收購. 現在還在這公司. 我自己經驗加上觀察下來一些重點: - 當初startup用的技術, 寫的程式, 我自己覺得對下份工作完全沒有幫助沒有差別. 真正有差別的是: - 獨立思考的能力 - 因為新創一個人當十個人用, 一天當十天用, 就算是剛畢業一兩個月就要直接做出很多決定. 幾年下來之後, 換到大一點的公司時發現這點滿明顯的. 最直接的方面就是當有一個抽象的概念下來的時候, 不管是態度還是方式, 比較容易比較快速能理解 + 轉換為實質上可做的東西. 有點抽象, 但我最近這幾年觀察下來, 這通常是我現在公司Senior跟非Senior最大的差別 - 獨立思考與獨立完成的能力 - 理解與學習新東西的速度 - 當初在新創待了五年自以為懂很多東西, 去了大一點公司才發現自己什麼都不知道. 當時同時也稍微有同感. 但新創的壓力, 經驗, 步調, 讓我們很快就可以學習. 這在後期更明顯. 因為理解東西速度快, 問的問題是相關的, 所以自然而然會比較有更多機會. - 對待自己工作的態度 - 因為在新創每個人都需要負責很多東西, 東西的好壞也跟你自己有非常緊密的關係, 時間久了會造成你對自己完成的東西非常在意. 這當然非常因人而異, 我也不推崇高工時高壓力, 但在不在意會很直接影響做出來的東西. 有時候就是多那個10%比別人在意, 東西就是會比較好. - 另外就是新創的革命情感. 我出社會後最好的朋友都是在這個階段的同事. 就算現在大家生小孩時間不多, 也還是常常聯絡. 這幾年下來, 我在招人的時候, 只要看到有新創經驗的人就會特別聊那段經歷. 對我來講大部分的時候算是滿加分的. 另外就是: - 我自己覺得除非是在獨角獸, 新創待了三年之後可以去外面面試看看. 一方面知道自己實力在哪, 一方面知道自己市場價值在哪. - 新創就是在賭. 我當初待了五年賭股票, 後來幾乎等於0價值. 當時薪水成長非常有限: 加入的時候$56k, 五年之後離開的時候大概$160k. 當初加入現在公司(也是~五年前)大概是$220-230k + 股票. 很幸運地在這五年多間 在新公司職位跟薪水都成長不少. 有非常多我覺得要歸功於畢業之後去了新創(唯一錯誤待了太久) ※ 引述《waper (VanDijk)》之銘言: : 如題 : 新創小公司失敗以後 各個職能的出路和加分/扣分程度是怎樣哪? : 我的意思是這對人重新找工作的影響是怎樣? : RD : PM/Sales : Manager : 應該影響不太相同 RD反正只要有練到功 年紀不會太老應該影響很小 : PM/Sales Manager(純管理那種)好像可以拿來說嘴的東西就少很多 : 是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.241.182.155 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1693519460.A.0D4.html

Re: 回文串

3386
> Re: [請益] 新創公司失敗後各職能出路
Soft_Job09/01 06:04

86 則留言

DrTech, 1F
美國…… 早說嘛

DrTech, 2F
台灣新創風氣,文化,工作態度,CEO 的視野,還是跟矽谷文

DrTech, 3F
化差非常多的。

DrTech, 4F
尤其這幾年台灣新創,某些CEO很明顯就是在玩網紅路線,靠

DrTech, 5F
公司與募資炒個人聲量,而不是真的想要帶一群人改變世界。

jobintan, 6F
加入early stage startup 真的就是在賭,高風險高報酬

jobintan, 7F
,怕的話,去已上市的公司養老就好了。

Mchord, 8F
在台灣不用考慮新創吧,風險極高成功率又低

kraziyo, 9F
一切都是風險與獎勵中間的平衡. 就算是在矽谷, early st

kraziyo, 10F
age startup 要真的能exit也是機率非常低, 但只要發生就

kraziyo, 11F
三輩子不用工作了. 不過就算撇除極低機率, 我也還是覺得

kraziyo, 12F
浪費三年薪資在創新公司練功一下是會有長期回報的

WaterLengend, 13F
以前去面過亞洲第一區塊鏈品牌,結果設備自備,笑死

WaterLengend, 14F
台灣的新創真的是玩員工跟投資人的

touurtn, 15F
亞洲第一是幣安嗎...

w0005151, 16F
之前面過白人老闆的美國新創(remote缺)也是設備自備

w0005151, 17F
自備電腦好像某些人G點一樣,根本就沒什麼,你很在意就

w0005151, 18F
不要去,新創鳥事一堆,自備電腦根本算不上啥

abccbaandy, 19F
就警訊阿,連電腦都買不起,你相信公司到時會多大方?

brucetu, 20F
白人又怎樣嗎..電腦都要省讓員工用自備的

brucetu, 21F
公司資源一定不夠啊

WaterLengend, 22F
要不要去也不用過問你阿,下次乾脆叫你連大便都自備

WaterLengend, 23F
衛生紙。別人覺得怎樣硬要扯自己覺得爽不爽抬槓

WaterLengend, 24F
整天就覺得自己最猛全世界獨一無二在那叫zz

touurtn, 25F
遠端上班設備自備vs通勤上班設備提供 我會選自備誒

touurtn, 26F
現在純遠端的公司不多了...QQ 萬惡RTO

hegemon, 27F
遠端正常公司會把設備寄到你家呀,要自備的反而奇怪吧?

hegemon, 28F
而且員工設備自備誰知道有沒有被埋malware 還是啥的?摳

hegemon, 29F
成這樣我看連vpn都沒有吧

abccbaandy, 30F
為啥只能2選1...遠端+提供電腦不就好了

w0005151, 31F
我只是想說自備設備在國外新創也是有,反正就都自己選擇

w0005151, 32F
大便自備衛生紙,台灣有些大公司還真的這樣幹喔

kraziyo, 33F
現在的我不管公司多草創, 遇到自備電腦應該馬上跑哈哈

w0005151, 34F
會在意短期利潤和制度完整的人本來就不適合去新創

Phater, 35F
新創公司同事真的是革命情感,畢竟是一起拼過來的

gmoz, 36F
推推 我也待過新創 現在在外商 感想跟你差不多

gmoz, 37F
雖然前公司老闆跑路了 但也是一段很棒的經驗 認識很多好朋友

Wishmaster, 38F
我覺得台灣新創也不是不能待,但原因是因為肯給能學

Wishmaster, 39F
而不是賭什麼上市什麼鬼東西的...也不要幻想會變成

art1, 73F
給離職員工了?

loadingN, 74F
補助你買電腦啊

ppc, 75F
感謝分享

cshu0520, 76F
推經驗分享

qrtt1, 77F
遠端的設配離職時可以寄回公司,也可以折舊買下來,通常

qrtt1, 78F
挺便宜的。也有可能折舊完沒多少,直接變送的。

fiiox3, 79F
remote朋友的電腦都公司寄來的,離職寄回去

InvincibleK, 80F
搞新創還是去歐美才玩得起來,亞洲區就洗洗睡吧

InvincibleK, 81F
除了一人新創公司以外,從沒看過亞洲區人新創完不吵架

hengsao, 82F
廢話 當然是寄過去啊 有什麼問題?

jl40, 83F
新創本來就不容易 但成功報酬大 國內 我看過很不錯的

s25g5d4, 84F
想當年剛加入新創很窮也是自備設備,後來拿到新一輪投資

s25g5d4, 85F
老闆就發每人一台 MBP 了,所以我覺得這是可能改變的,有

s25g5d4, 86F
需要就談,不用自己設限