※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[討論] 你們覺得資工系的目標到底是什麼?

時間
最新2024-05-27 20:39:00
留言39則留言,26人參與討論
推噓-14 ( 11523 )
資工系的教授跟我說,資工系要教的重點並不是 程式語言,程式語言是你本身就被期待已經具備 的基礎能力。資工系要教的重點是『資料結構與 演算法』還有其他基本的數學能力。 目前就學到現在,發現資工系真的是以學術為導 向,並不是很在意實用技能的地方。說真的,要 學那些實用技能,其實上udemy 之類的地方自學 就好。資工系能提供的好像就是學術上的訓練。 我目前的經驗是學校是做研究為主,然後把做出 來的研究交給接案者去實做。我並不是說接案不 好,事實上經濟要發展,一定要有勞動分工才行 。然後系上有教授很久沒有碰程式語言,這件事 情是真的。 事實上,台清交等等學校本身就是學術研究型的 學校。真的要學技能,可能去台科北科這種技職 學校比較好(但聽說台科北科也開始學術化了, 看他們招募的師資就知道)。 在此分享在本科系觀察到的見聞,本篇會在今日 午夜之前刪除。感謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1685267059.A.CC6.html

39 則留言

ggggggh, 1F
發paper

minstrelsy, 2F
資工系的目標本來就不是教你會寫程式,而是瞭解程式

minstrelsy, 3F
背後的科學與數學原理,像是離散線代資結演算法作夜

minstrelsy, 4F
系統編譯器等等

nh60211as, 5F
你教授都跟你講了還能說下面一堆話

wave1et, 6F
其實看看你的電腦 有什麼台灣的軟體?

alvinlin, 7F
那你覺得人活著的意義是什麼?照你的邏輯,所有的事情都

alvinlin, 8F
分給專家去做就好了,一直負責指導他們做什麼。

alvinlin, 9F
每個人在講一堆話的時候,都有既定的立場。除非他先排除

alvinlin, 10F
自己的立場,否則就不需要聽他說什麼。

alvinlin, 11F
你的教授不會寫程式,所以他當然說他不是來教你們寫程式

alvinlin, 12F
。你都明白這點了還需要問什麼?

alvinlin, 13F
至於你要不要學會會寫程式這是要分兩種。一種是你是比爾

alvinlin, 14F
蓋茲,賈伯斯型的,天生除了工程腦,還具有生意腦,有著

alvinlin, 15F
一堆專家幫你寫程式,你負責營運還有其他的事情。

alvinlin, 16F
如果你不是這種,那你就是剩下的其他人。

angusyu, 17F
大學通常都是研究導向,想純學技能去技職體系,你要去嗎

alvinlin, 18F
現在這個世代,如果你看得懂實作,你可以請AI自己實作。

alvinlin, 19F
但關鍵是你看得懂嗎?

DrizztMon, 20F
id

qwe70302, 21F
不用跟他認真啦,這人就是來軟工版拉了屎就跑

ashlikewing, 22F
唸書要目標?那你去考哈佛啊,亞洲思維很適合你

gino0717, 23F
南無阿彌陀佛

headender, 24F
z

gasbomb, 25F
id

pot1234, 26F
資料結構是基本常識 應該要會沒錯

chuegou, 27F
好 刪

Raymond0710, 28F
id

qwer338859, 29F
ld

B99303079, 30F
2

ruthertw, 31F
你去問你的112鬼島叫獸呀,問我們幹嘛?

keepxha, 32F

thbw666, 33F
不管是寫code還是方法 反正你又不會

loadingN, 34F
現在就可以刪了

chunfo, 35F
維護世界和平

codehard, 36F
id

CaptainH, 37F
哪間爛學校的學生

arhtur945, 38F
反正不是教你發廢文就對了

ku399999, 39F
謝謝你偉大的發現 我們都不知道