※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
誒不是, 內捲的定義是什麼都沒搞清楚大家還可以討論得這麼開心 ==?
內捲是 involution 的中國翻譯
太學術的東西就先不談了, 白話一點的講
內捲化最大的特徵是「投入資源但是卻沒有任何實質的成長」
下面有個簡單的例子:
內捲就是看電影的時候, 前排的人看不到螢幕, 於是站起來看, 擋到了後面的人, 後面的
人只好也跟著站起來, 最後導致大家全體起立看電影, 沒有人獲得額外的福利, 但是大家
都更辛苦了, 最後獲得的結果和坐著是一模一樣的: 看電影。
為什麼一堆人對軟體工作趨之若鶩, 為什麼市面上一堆程式補習班?
第一是進入門檻相對低(後端 crud 會寫, 前端做得出畫面就有入門工作了)
第二就是因為這行業投入跟回報是成正比的啊
縱使有生存者偏差的問題, 但不可否認
從外行人轉職, 拼個兩三年年薪百萬的大有人在
這樣是捲在哪裡我實在看不懂
如果今天台灣只剩下半導體公司有開軟韌體職缺
然後非四大純血碩面試上的機率只有 0.01%
剩下的資工系畢業全部賣雞排
這才有資格喊內捲吧
--
╔═◢ ◣═╦╦═════╦═════╗
║ ◤◤◤ ◥ ╠╣飛鳥ももこ╠═╗ ║
║ ▇ ▇ ║╚═════╝ ╚═╦═╣
║ ▌ ● ● ▌ ║╔══════╗╔═╩═╣
║◤ ◥ ︺█◤ ◥╠╣Momoko Asuka╠╝ ║
╚◣◢ ▄▂▄ ◣◢╩╩══════╩════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.135.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683769158.A.4FD.html
Re: 回文串
32147
[討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
Soft_Job05/09 21:12
1237
Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
Soft_Job05/10 16:29
236
Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
Soft_Job05/10 18:54
3297
> Re: [討論] 閒聊文-為什麼前端這麼卷呀?
Soft_Job05/11 09:39
97 則留言
gasbomb 作者的近期文章
11Soft_Job
Re: [請益] 奔四 工作穩定 轉職的可能性pcman 在前面已經講了一個很讚的評估法了 這邊我想就我個人的經驗, 從「興趣」這個角度再多講一點 首先, 我是非常推薦有興趣的人勇敢嘗試的 這邊說的有興趣不只是對寫程式有興趣這麼狹隘, 只要是對電腦有興趣都可以算 有沒有興趣在學習的動能
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
推
推
推
推