※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[請益] 有關虛擬化選擇

時間
最新2020-08-19 11:19:00
留言111則留言,25人參與討論
推噓23 ( 24186 )
各位大大好: 最近因為工作關係在研究和開發 mail server 和一些希望 獨立和原本系統分開的服務,所以用虛擬機架了個 ubuntu 跑新 開發的東西本來用 virtualbox 跑了以後有點問題,一段時間會 自動關機不知道原因,也不知道怎麼查所以就換用 hyper-v 來 跑 vm,結果開發用了一段時間以後覺得真的太方便了,然後就萌生 了把現在的系統轉為 vm 的想法,會想轉的原因是因為感覺vm可以 使用快照和匯出的功能做整個系統的備份複製和還原,跟現在直接 用機器跑web跟sql另外還要做備份的模式比起來輕鬆太多。 有想法以後開始上網爬文找資料,目前感覺業界好像使用 vmware 的公司比 較多,也比較多人推薦,現在就在糾結到底用 vmware 好還是 hyper-v 好 ,因為我用 hyper-v 好像也沒遇到甚麼太大的問題,另一個點就是如果把 公司目前的環境虛擬化,如果發生異常要怎麼處理,感覺虛擬化如果出問題 會很難排解,比一般實體機的問題排解上是不是複雜很多。 目前公司的環境是 web server x1 - 跑 4-5 個網站 asp/php 都有混跑 sql server x1 - 純內網供 web server 存取 backup server x1 - 定時備份 web/sql server 資料及臨時掛點備用機 以上均為實體機器跑 server 2016,應該都是 hyper-v 3, web/sql等級大概 是 x3650 m4/m5 左右 想請教的部分是,如果我把 web server 整個虛擬化對於效能跟存取部分會 不會差很多,穩定度會不會有甚麼太大的差異?損耗一定會有,但希望不要 降太多,建不建議將現在的實體環境轉虛擬? 如果建議轉虛擬的話,究竟該點 vmware 的技能還是 hyper-v 的技能哪個 比較好? 我現在糾結的點就是感覺虛擬化很方便但是又怕轉了以後澇賽,然後 vmware 跟 hyper-v 又感覺都很好用不知道該選哪一個。 還是就算了忘記他就維持原況用汰換下來的舊機器自己跑跑 vm 就好? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597389654.A.290.html

111 則留言

※ 編輯: kyoe (210.61.48.145 臺灣), 08/14/2020 15:26:42

neo5277, 1F
IO會有問題但是好像是PB,TB等級,其他我覺得還好朋友開

neo5277, 2F
公司也有做網站代管用的好好的,兩套我是都用hyperv但是

neo5277, 3F
管理的話還有其他選擇

wulouise, 4F
願意買license可以考慮vmware

shooter555, 5F
其實可以用docker

shooter555, 6F
轉虛擬除非你有用半虛擬化的東西 要不然就是慢
還沒自學到那..

yoche2000, 7F
VM 跟 Virtual Box都用過 轉到VM就回不去了
因為好用嗎?我只有怕不穩定,因為有跑一個停掉業務會崩潰的後台網站

slash66, 8F
只推VMware

qpowjohn, 9F
純探討rdp的情況下vmware會比hyperv順嗎
大部分的文獻都是vmware多,但也有說hyper-v 3可以跟他對打

Apache, 10F
host一定要用windows嗎
如果linux可以跑asp的話我是沒差,但是前人留下的珍寶你知道的

Dommgifer, 11F
有錢就VMware

Dommgifer, 12F
沒錢但有研究精神可以用KVM
pro的授權好像不是很貴,但是在商用環境下pro就可以了嗎?還是需要到esxi?

q10242, 13F
你有聽過docker嗎

Apache, 14F
現在不是都講container了 政治正確

IcecreamHsu, 15F
我以為我來到了10年前的軟工板
感謝指教,正面的想法可以讓自己更好 剛剛去查了查..以為被哪路大神關注..結果是個... 也許你自覺學歷很高能力很強亦或可以輕易得到旁人稱讚 這些都不是你可以自以為是用瞧不起人的態度來對待他人的理由 以上跟你分享,希望你可以在職場的路上走得更遠

superpandal, 16F
恩 一樣不是玩家派技能樹

yamakazi, 17F
以前是虛擬機,後來變成docker container,最近比較潮的

yamakazi, 18F
是上雲端function

yamakazi, 19F
再看了一次,你搞互聯網server的可以考慮上雲,你講的那

yamakazi, 20F
些問題就都不是問題了

Apache, 21F
上私有雲吧 自己建OpenStack K8S雲

Apache, 22F
前提是把windows換掉

Apache, 23F
icecream大師可以幫他指導一下 完整雲生態方案
有跟主管討論過雲端的方案,但主管不支持也不願意,我認為工作跟學習新東西是 可以分開的,我自己的東西和接觸也都是用cloud比較多,只是現在工作它的侷限就是 這樣
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:17:45
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:36:45

IcecreamHsu, 24F
覺得學 docker 的成本不會比學 VM 高,除非不習慣

IcecreamHsu, 25F
cmd 環境 不然還是建議把 docker 學起來吧 之後要轉

IcecreamHsu, 26F
就可以無痛轉 雖然效能大概不會差多少畢竟也是HyperV
有查過資料, docker好像不能跑win,公司自以前到現在都是跑win系列 iis+asp(還不是asp.net喔)+mssql 而且都買正版的...軟體都幾十萬那種.. 我現在在做的就是如果有大型的改變會改用php重構,但網站有點多..而且改過一個 以後看到後面還有好幾個我就有點....請允許我有點發懶.. 我自己有用過aws/gcp/godaddy,看上vm是因為如果可以方便管理就能更節省我現在 的工作量,我只是想問問看vm在商用環境下的坑會不會很多,因為我起一個機器跑ubuntu 感覺很順沒甚麼慢,也可能單純跑postfix跟dovecot沒啥耗能吧
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:45:37

Apache, 27F
其實icecream也不是瞧不起吧 就是這部署方案真的有點老派

Apache, 28F
不過因為legacy不能換的話也沒辦法

yamakazi, 29F
十年前那句我覺得還好沒有瞧不起的語氣,但每個人感覺不

yamakazi, 30F
我以為在ptt上的都是有點年紀的人了,應該有更成熟的推文,畢竟我們不是在比較娛樂 的板上,我發的也不是娛樂性質的文章,如果軟工板要酸言酸語那不如不要推文,這樣 的推文也許推文者得到了樂趣,那我發文者也會覺得莫名其妙 也許這樣的架構是很老派,但坦白說很多賺錢的公司就是這樣,要一點一滴的去變動他 因為一個動沒好,賺錢就變賠錢我也擔不起這個責任,我們公司現在都還在中華IDC租機櫃 在放機器呢,我沒事還要去巡機器,我也不想,就可惜公司不是我開的,不然我一定用最新的 技術對吧
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:55:51

yamakazi, 31F
軟體都買ms正版幾十萬的話,那可以考慮跟ms談上雲,不過

yamakazi, 32F
主管說不要就算了
之前有跟主管討論過,其實他也不是不要,只是他要我提出上雲跟現在的狀況比較起來 的優點是甚麼,結果我講不太出來,總不能跟他說因為上雲以後我好管理省工作吧..另外 也因為我們主要服務在台灣,而且主管不是資訊方面的,所以很注重連線速度的部分,那 好玩了,現在我覺得便宜的都在國外..國內不是匯X遠X就是hicloud..那個費用跑起來跟 現在天差皇帝遠..那他們一定覺得那保持現在這樣就好,每5-6年換機器都還比較省

Apache, 33F
現在windows container好像可以跑了 不過就要踩踩坑
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 22:01:42

Apache, 34F
好管理也可以是優點啊 如果真的能幫公司省到錢XD

Apache, 35F
最便宜的方案是價格合理的infra+

Apache, 36F
私有雲
ya..就最後綜合考量所以才想說能不能從vm切入,我們資料庫有不少主管覺得隱私的資料 不願意流出,當然流出也會有麻煩, 所以..額... 其實我們流量不會很大也沒有到電商平台那樣有高併發問題,如果我第一步先把web都轉 vm, sql一樣跑實體也許是可以嘗試的第一步?
※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 22:09:05

yamakazi, 37F
優點應該是support夠力,availble 99.9%,自動備份,台灣也

yamakazi, 38F
有服務,連線速度這個一定低latency沒問題

Apache, 39F
不過如果業務穩定 規模/功能不會有太大變化