Re: [請益] 請問為什麼純軟比韌體好玩？

※ 引述《lrvine (Irvine)》之銘言： : 常常在這個板上逛的感覺是 : 普遍大家覺得韌體無聊 似乎純軟比較好玩? : 我本身的背景主要是在 Linux kernel 但也有機會碰到 Android middleware 甚至更上 層 : 我覺得他們都是差不多的東西 就是寫code去執行一項任務(演算法) : 所以想請問大家為什麼會覺得韌體無聊呢? 主因是？ 嗚嗚嗚。我是從嵌入式系統轉換到寫純軟的過來人（非web那種純軟，是機器視覺跟工業 自動化） 應該這麼講： 走韌體路線，甚至是韌體技能點滿，你就是一個強大的存在，別人無法取代，也代表很容 易活在自己世界，因為你講出來的話別人聽不懂！！！！ 導致你單打獨鬥，或者變成被PM或硬體工程師打壓的對象，因為你講出一大堆什麼stack 不夠, racing condition什麼的，然後硬體power sequence 導致系統初始化失敗，然後 原因要等原廠vendor回覆才能解，不然就是講那個pointer指到哪個pointer，register m ap裡面在幹嘛，設進去沒反應，吧啦吧啦。 這些話大部分的PM聽不懂，他只會歸納成：你什麼時候可以解決完成。 另外韌體工程師的世界，幾乎很少標準化的術語，也幾乎很少種類的diagram可以描述， 所以每個工程師都有自己的術語存在。除非你討論的對象是跟你一樣強大的存在，否則對 方不知道你在講啥，工作起來很痛苦。 走純軟路線，是走團隊合作，有很多技巧可以協助團隊討論架構跟實作（design pattern ，object oriented programming...)，也有很好的標準化方式來描述你的想法（UML, di agram..) ，讓每個團隊成員可以清楚的知道自己負責的部分，並且如何跟團隊成員去介 接彼此所做的事情。 當有了彼此易懂的共同語言後，你就比較能夠清楚的表達自己遇到的難題在哪裡，讓團隊 來跟你一起想辦法解決。 我剛開始從韌體轉到純軟體，最大的痛苦就是 別人聽不懂我在講什麼，有些事情我認為很簡單，別人可不這麼認為。以及我沒辦法把一 件事情很清楚的表達出來，因為韌體很吃經驗，解決問題都是一個念頭閃過就知道怎麼處 理，導致長期都是跳躍式思考，無法完整的講出一件事情。 所以呀，你去比較看看純軟公司跟韌體公司（或硬體系統廠）出去聚會的照片， 純軟公司的工程師笑的多開呀，每個都穿的多帥，又有很多妹子溫暖整個畫面 而韌體公司的聚會，每個臉都臭的像什麼... 有空可以自己思考一下吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1595938615.A.CC2.html