※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
作者NewSpec
標題

[心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了

時間
最新2020-03-06 06:59:00
留言236則留言,106人參與討論
推噓14 ( 5036150 )
前幾天面試了一個接近10年經驗的工程師, 原本是希望讓他來帶個團隊的 面試之後發現,他近10年的經驗幾乎全都是創業公司 各種行業、各個層級的創業公司職位 因為這些公司都是那種台灣國內小創投玩玩的那種, 所以基本上日活月活也都根本起不來 因為用戶和業務量不大,所以各種技術和架構也當然都不需要了 只要app和服務能跑得起來就好,跟做科專demo沒什麼區別 這其實說明了了一個困境: 作為一般公司工程師發展可能不好,看的不全面,成長不多 所以我想學更多東西,所以我去創業,負責更全方位的職責,希望能力更強 但是這些創業公司的規模小,所以其實每次做的事情都一樣,一樣淺、一樣不深入 這擺明了就是那個可怕的職場寓言: 工作怕的不是一件事情做十年,而是做了十年一樣的事情 老在搞創業公司也是一樣的 在台灣,因為用戶基數這個基本的限制,所以一般的創業公司真的很難生存下去 如果工程師自己看不清的話,很容易就是這間公司幹一樣的事 (like... CTO?) 到下一間公司照樣幹一樣的事,然後再下一間.... 就這麼折騰了幾年,講實話了,你去了幾間公司,就是做了幾次一樣的事情 真的 一 點 長 進 也不會有的 誠心建議有心創業的工程師們,在有一定的技術能力之前 好好先乖乖待在有口碑、有技術實力的大公司裡看看 自己不管在技術或架構能力上的成長、眼界的擴展才是最重要的 創不創業真的沒什麼關係,就只是一個風潮而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1582301595.A.68A.html

236 則留言

xam, 1F
這種事,換成大公司的狀況,不是一樣可以寫一大篇不要去大公司!
大公司之所以謂「大」公司,就是層級多、職位細、業務廣 完全沒有可比性

IcecreamHsu, 2F
各種技術和架構不重要>>>很不同意,這根本就要看人

IcecreamHsu, 3F
有些人眼光長遠,看的不是眼前,自然願意在初期就設

IcecreamHsu, 4F
計很有彈性的系統
你有發現你的陳述和不同意點的矛盾處嗎? 正是因為他們沒經過大體量業務的洗禮和考驗,所以才無法設計出有彈性的架構 這也是我文章的宗旨,希望台灣工程師不要一股腦的只往創業公司去 看看大公司的業務和架構,能學習到的東西會多得多

x000032001, 5F
不要去大公司 cdn設定 底層架構 維運甚麼都不知道 etc

x000032001, 6F
修了十年技術債 寫了十年文件 code寫不出半行..blabla

NewSpec, 7F
回樓上,那是個人問題,有興趣學的人總是有興趣的

x000032001, 8F
所以你講的也是個人問題啊 開頭都說了 面試一個人
再看一次我的文章,我想強調的是: 創業公司「容易」做重複的事,「不容易」有突破性成長,所以我不建議

NewSpec, 9F
你去google fb, cdn設定 底層架構 維運的best practice

NewSpec, 10F
比自己摸的速度快太多了,這方面的事情還是大公司有優勢

x000032001, 11F
...好喔 進FANNG you win

Masakiad, 12F
其實是公司重視與否的問題,活了很久的公司多的是infra

Masakiad, 13F
跟程式碼架構糟到不行的,不是新生公司才會

q1q1w1w1q, 14F
好奇 殺雞焉用牛刀 所謂best practices在台灣的量下還

q1q1w1w1q, 15F
會一樣嗎

mintu, 16F
講的不是沒道理,也無法說所有的新創工程師都是這樣,不然

mintu, 17F
看法就形成月暈效應

jhengsiaomin, 18F
比較認為這是個人問題,跟創業或大公司一點關係都沒

jhengsiaomin, 19F

viper9709, 20F
某方面來說挺中肯的

lazarus1121, 21F
應該是要技術強的大公司才有意義吧

jlhc, 22F
這是個人問題跟公司大小無關吧...
天吶,再看一次我的文章,我想強調的是: 創業公司「容易」做重複的事,「不容易」有突破性成長,所以我不建議 不是「不可能」 打個比方吧,現在有10個在10年內待過資本額不到2000萬小公司的工程師 和10個待過FAANG或BATTMD的工程師, 隨便從任一組抽一名工程師出來,你們認為能力高低的機率如何?

b85040312, 23F
跟人有關吧 這種人比較適合營運 而不是開發東西

guanting886, 24F
你的標題跟內容好像不太相同 是我的理解錯了嗎

guanting886, 25F
你是叫抱創業的夢工程師不要隨便亂創業

guanting886, 26F
還是叫新人不要隨便進剛起步的新創公司?

NewSpec, 27F
創業一兩年玩玩可以,不要10年都在創業

guanting886, 28F
那麼LINE 跟 蝦皮規模的這種你覺得究竟值不值得去?

guanting886, 29F
這都很新

guanting886, 30F
如果以剛出來的時候

guanting886, 31F
所以我覺得標題好像怪怪的

NewSpec, 32F
或整個職涯攤開出來全都在創業, 要出去看一看

guanting886, 33F
你應該文中內容應該是指我講的前者

guanting886, 34F
標題建議不要多公司 看起來好像不太對

NewSpec, 35F
Line和蝦皮算個屁創業公司啊,當然去呀XDDD

guanting886, 36F
如果他才剛起步 你怎麼判斷?

guanting886, 37F
你怎麼知道哪個新創公司會發展到什麼樣的地步

guanting886, 38F
用他的創業經驗去講這些事情 如果以抱著夢就去創業

guanting886, 39F
我的確同意你的看法

Odia, 232F
大公司待十年人事不流動拿死薪水有比較好?

shooter555, 233F
本來大公司領個五六萬 但去新創變三倍你不去?

sjuyellow, 234F
以偏蓋全,10年可以大神也可以很廢

sjuyellow, 235F
任何都是從小開始,不論fb或是阿里都一樣,相信你能在

sjuyellow, 236F
未來能體會

BlueBird5566, 237F
這篇是工程師的分析?我笑了

bobju, 238F
創業怎會是一種風潮? 這分明早就是一種文化了 只不過在台灣

bobju, 239F
一直無法形成

MartinJ40, 240F
XD

TETZ, 241F
人的問題我之前待的公司都超硬的又是3D又是動畫的