Re: [心得] 學士面試心得 緯創軟體/神準科技/仁寶

※ 引述《pig2014 (Rocking Man)》之銘言： : 幹 : 中央極限定理懂不懂？ : 95%的碩士值得比較高的薪水 : 人家就規定成 : 「碩士值得比較高的薪水」 : 阿你在那邊靠腰你是5%很可憐 : 媽的公司光花人力時間 : 分析你是不是那些outlier : 成本就比省下來的還多了 : 媽的這種道理都不懂一直起丘 : 說你真的是那5%林北實在不信 : 阿人家公司付薪水 : 愛請碩士就是人家自由 : 你學士想進去 : 想拿碩士做的薪水 : 想做碩士的事 : 然後教人家什麼才叫「合理」 : 三小 : 你要不要自己開公司啊 : 阿幹 : 一個學士在那邊說 : 很多碩士只多了論文閱讀能力 : 這他媽跟 : 一個沒去過歐洲的人說 : 歐洲人只是鼻子比較挺 : 到底有啥差異？ : 媽的一樣中字輩學士 : 看在論文閱讀障礙份上 : 要不哥翻譯哥的碩論給你聽 : 看你會多少？ : 說真的拉 : 很多瞎妹真的只愛歐洲人鼻子挺 初次在這發文就能遇到 pig 大真是榮幸 可能我講得不夠清楚再補充一下 我同意你說公司不需要花一堆成本檢查 outlier 所以好公司在履歷階段就直接把學士刷光也有滿出來的人能面試 我沒有意見 這本來就成本考量 但都進入到面試階段甚至核薪階段了 面試官該問的經歷、能力都問了 最後給出我們公司就是 學士 35-41k 碩士 43-47k 的答案不覺得哪裡奇怪嗎？ 一個比較好的學士跟一個比較差的碩士經歷能力也許差不多 就是硬是多你個 5-8k 當然我原文是用極端例子反證制度的不合理 普遍碩士因為開始要自己做研究了當然會開始獨立作業、思考 整體水準當然比學士高 只是希望公司在用人的時候能依據經歷能力給出薪水 而不是單純的學碩士 另外不讀碩士的原因當然不是覺得只是會讀論文 有可能是想去顧機台但不想進實驗室研究 AI 有可能是想早點工作讓爸媽休息 或單純還沒找到研究領域而已 我相信逼自己研究沒興趣的領域應該也不會有什麼好的研究成果吧 講這麼多你還是不認同的話 就當我在起秋吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1577081265.A.4C9.html