※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[請益] 走AI還是走演算法韌體好?

時間
最新2019-10-07 13:23:00
留言91則留言,36人參與討論
推噓26 ( 30457 )
如果本身EE碩論CV演算法,修課經手過dl實做,在竹科找工作應該找AI相關還是演算法韌體 小的面過幾家發現有些AI應用都偏整合應用,少數才是開發模型。所以轉往演算法方向找尋 若薪水差不多,各位高人有何建議?是該選AI還是韌體演算法? ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.246.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1568832281.A.E2E.html

91 則留言

※ 編輯: bcadda (1.171.246.189 臺灣), 09/19/2019 02:54:25

sorryla, 1F
韌題?
誤字修正 謝謝提醒

wrt, 2F
韌體容易拿到高薪

wrt, 3F
AI普遍低薪,但少數比韌體還高

wrt, 4F
尤其你做的題目已經是資策會學生都會的事情了

jej, 5F
演算法也要有公司有開缺 大部分都應用
其實有拿到offer 剛好分兩類

testPtt, 6F
做AI的框架
※ 編輯: bcadda (111.243.144.39 臺灣), 09/19/2019 08:34:43

robber1234, 7F
等等..韌體比AI應用高薪?!真假啊...
我感覺不太出來 …又感覺好像是 說不定都是錯覺

xsoho, 8F
韌體,現在人才斷層也很缺工,而且越老越值錢

xsoho, 9F
除非呆丸電子業全軍覆沒韌體才會gg

Transfat, 10F
軔體薪水這麼高喔(認真不知
我也不知

tttkkk, 11F
台灣是韌體島
是未來比較好找 命比較久嗎

w199381, 12F
AI:潮 韌體:錢多

www17010, 13F
wrt講的話都在自嗨

www17010, 14F
不用信

wrt, 15F
MRP的韌體缺,薪水普遍150-180

wrt, 16F
ai缺Q的,薪水約100-130。

wrt, 17F
以好拿程度來說,韌體比ai還容易,畢竟韌體收的人多

wrt, 18F
ai缺要的還是四電三成的學歷,

wrt, 19F
除非你題目是全新的,然後公司正好想做。

wrt, 20F
可以參考各ic廠韌體薪水,跟ic工程師不會差太多

www17010, 21F
還在四電三成

www17010, 22F
真的欠噓

www17010, 23F
從tech版亂到soft版

w0005151, 24F
韌體當然比AI高,不然發哥哪來那麼多四大CS
發哥不是無奇不有嗎?

godbye45, 25F
XDDD
'-'

w0005151, 26F
演算法!=高薪,至於石田三成樓主就忽略吧
※ 編輯: bcadda (111.243.144.39 臺灣), 09/19/2019 12:33:05

clothg34569, 27F
雖然樣本不多,不過韌體大約高20~30%吧

clothg34569, 28F
個人感覺

wahaha279, 29F
噓石田

mistborn82, 30F
目前的確是韌體高,但是ai的餅畫蠻大的,不知道未來

mistborn82, 31F
能吃到多少

aria0520, 32F
要走ai 演算法 去美國吧 台灣是韌體島

asleisureto, 33F
未來有沒出國打算是關鍵
工作還是升學?升學可能不太會,工作不確定

jason4571, 34F
韌體薪資普遍高不少 AI還在畫大餅 沒幾間公司真的用
※ 編輯: bcadda (111.243.144.39 臺灣), 09/19/2019 15:52:43

GGFACE, 35F
台灣韌體世界第一 但AI有更多空間 大概這樣

xsoho, 36F
ai不缺廢才
報告 是

asleisureto, 37F
你要走一般人路線靠年資領高薪的話就是韌體

rereterry, 38F
AI目前要高薪不容易,以台灣比較多廠商的工具機業來說

rereterry, 39F
,AI導入有困難,呈現出來的效果遠遠不如各工廠目前的

jones86723, 92F
App現在滿街的人都會寫,都捧高高