※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ShuangHe
標題

[徵求] 律師無償代理中和被打民眾

時間
最新2020-04-16 00:26:00
留言144則留言,71人參與討論
推噓55 ( 681363 )
雙和的大家好 首次在本版發文 我是曾友俞律師 與日後的同事陳宇安律師(巴毛律師)對於中和警察違法毆打的少年事件極關切 請有認識他們的人與我們聯絡 本事務所將無償義務代理對於警察違法事件的訴訟協助 聯絡方式: 曾友俞律師 0987904687 陳宇安律師 02 23688013 蔡鴻燊律師 0988877826 更新:地點似乎在莒光路和壽德街口 -- エル・プサイ・コングルゥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1586679335.A.3D8.html

144 則留言

※ 編輯: lokazdszone (218.173.167.227 臺灣), 04/12/2020 16:16:26
※ 編輯: lokazdszone (218.173.167.227 臺灣), 04/12/2020 16:20:08

utiger, 1F
推!

ab060986, 2F

tttandjjj, 3F
希望對於「被警方叫囂的」也可以一起協助!

tttandjjj, 4F
[徵求] 律師無償代理中和被打民眾
有 這個會一起

JomboCA, 5F
自以為教訓屁孩的屁警察被教訓剛好而已

JomboCA, 6F
但還是得要讓那些孩子知道自己犯的錯有多可怕

tttandjjj, 7F
同意樓上,飆車真的非常危險!
※ 編輯: lokazdszone (218.173.167.227 臺灣), 04/12/2020 16:49:27

NAKOplau, 8F
8+9警察....................警察水準真的好壞差很多

redeyeswing, 9F
同意J大的意見,要讓那些違規的知道自己犯的錯

laugh8562, 10F
推 這種爛警察一定要給他教訓

redeyeswing, 11F
可是不是警察用的這種方法...太誇張了...

kent9178, 12F
警察很辛苦沒錯,但是都把人壓在地上了,對手無反擊的

kent9178, 13F
人踹頭

miniUU, 14F
好奇昨晚深夜K大Po了影片沒多久就刪文,是被關切嗎

threetimes, 15F
幫高調!另外分享「一起讀判決」這篇文章:

threetimes, 16F
〈拒絕攔檢,警察可以跟不可以做的事情〉

threetimes, 17F

sungyahui, 18F
支持屁孩罰單被開好開滿,但警察出言恐嚇和執法過當也

sungyahui, 19F
應受處罰

s985332, 20F
巴毛律師很讚

arlenyao, 21F
支持,不想看到台灣警察跟香港黑警一樣

vul81320, 22F
推好律師噓垃圾警察

sarutobi, 23F
為什麼要無償啊...

KUNI0202, 24F
推!!!

noknow801011, 25F

kenryu, 26F
那個要賠52萬的小女孩 可以順便幫幫她嗎

sarutobi, 27F
無償不會讓小孩價值觀偏差嗎

sarutobi, 28F
以後儘量激怒警察,反正有無償律師

Iriswe, 29F
是樓上還是我搞錯了什麼,不是要告警察執法過當跟叫囂無

Iriswe, 30F
辜民眾的問題嗎?跟替小孩辯護有什麼關係?

sunblues, 31F
希望那些被8+9危害到生命安全的人也有免費律師可以請

peterlee97, 32F
執法過當跟+9要罰應該是兩回事吧?

yonghanjhuan, 33F
27跟31樓的觀點我支持

bodycombat, 34F
維護人權是律師職責,我完全認同,但也曾律您也應該

bodycombat, 35F
說明,您對這些少年行為的態度,麻煩您了
律師保障的是人民的權利,警察是代表國家行使公權力,就這一點我們對於權力的濫用就 有行動的動機。我們律師不是審判官,我們律師不需要審判人民,我們的工作是人民的權 利被國家的權力侵害時予以保障,我們要譴責警察,不是譴責我們要保障的對象。

yonghanjhuan, 36F
如果說是無償就不用特別加註有哪些律師了吧

yonghanjhuan, 37F
不喜歡這樣的另類消費兩造
何來消費? 我們對於警察濫用權力不服要保障受侵害的人民權利並沒有消費的任何意涵在內。標註其 他律師是表示我們這幾位律師都關切這個事件也願意協助,與任何一位聯絡就是與我們全 部聯絡。

mygod0520, 38F
這樣對和警察叫囂的屁孩也不是好教育吧?
然而若著實說,少年的行為即便有需要檢討的地方(也確實有),也不在律師的職務範圍 ,我們是確保權利(同上所述)。
※ 編輯: lokazdszone (115.82.193.98 臺灣), 04/12/2020 19:07:52

Jaygo5566, 39F
只看那段2分鐘的影片,當然覺得警察執法過當,但前面

Apologize924, 145F
到底是哪裡有障礙看不懂中文

Apologize924, 146F
所以已經壓制可以嗆民眾吃慶記

Apologize924, 147F
告死警察有什麼不對

Jassss, 148F
推 不能接受警察擅自通用私刑的行為,警察應該依法處置,

Jassss, 149F
而不是依情緒行事

lokazdszone 作者的近期文章

[心得雷]《非常母親》
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[心得負雷] 《沙丘:第二部》
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更多 lokazdszone 作者的文章...