※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板shoes
標題

[問題] air Jordan 1 high og / mid差異

最新2024-05-10 10:59:00
留言19則留言,8人參與討論
推噓7 ( 7012 )
小弟目前有三雙aj1 兩雙高筒(skyline 、union bbs)皆有換全家福Diadora鞋墊 一雙mid,鞋墊拔不起來 想請教這裡的前輩兩個問題 1.high 跟mid 除了鞋帶孔數、鞋標這些小地方外,皮革材質兩個系列的會不一樣嗎?我穿? high款的時候覺得鞋子比較重然後皮革比較軟,穿起來是很舒服的,但穿著mid 時鞋身體感 變輕然後有點死硬。不知是否有皮質上的差異 2.mid 的鞋墊有辦法拔嗎?真的好想換掉這個爛鞋墊… ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1714908590.A.7E7.html

19 則留言

skykelly87, 1F
吹風機加熱?
好像要慢慢弄很久…

rahim1211, 2F
mid穿久會軟
應該沒有鞋子穿久會越硬的吧XD 高筒兩雙穿著次數少於mid ,但體感上確實是明顯軟mid很多

wchucky, 3F
Mid訂價便宜,用假皮,鞋墊只是有刷膠,硬拔
所以皮質真的是有不一樣的沒錯吧!
※ 編輯: megatron0963 (101.9.38.193 臺灣), 05/05/2024 22:31:12

hydeless, 4F
其實不是假皮,但皮質是有差,但不是用高低中筒分的,

hydeless, 5F
OG的皮最好(也沒多好)即便是Low OG也比Mid好,普通的

hydeless, 6F
Low皮質最硬,畢竟是最便宜的
手邊沒有low版可以試,但這樣我大概有個底了,普通low跟mid 就是賣型跟感覺而已 感謝解惑!
※ 編輯: megatron0963 (36.239.39.207 臺灣), 05/06/2024 10:49:29

hydeless, 7F
其實也不一定,low/mid的SE版有些版本材質有機會能比OG

hydeless, 8F
好,主要還是看穿搭習慣,畢竟中筒高筒就是吃搭配
主要還是因為穿著上腳感差異明顯,才會想來求證一下這個問題

bossching, 9F
Low也有分OG和非OG的...
這個我知道,但對AJ1低筒的不怎麼感興趣,所以一雙都沒入手過XD

lafeyo523, 10F
High IG也有皮很爛的 只能說看款式啦
方便請問一下是哪個og 款的花色嗎

hydeless, 11F
其實與其說皮好壞,做工爛比較恐怖,OG一樣會有整個歪

hydeless, 12F
掉不平大小腳的,像爆裂紋那雙OG Low
大小腳還沒遇過,但歪斜的有遇過兩雙…
※ 編輯: megatron0963 (101.9.32.114 臺灣), 05/06/2024 14:55:17

lafeyo523, 13F
回原po 我自己有的 白紅(Heritage)跟白水泥(爆裂紋)都

lafeyo523, 14F
很讓人點點

megatron0963, 15F
[問題] air Jordan 1 high og / mid差異

megatron0963, 16F
[問題] air Jordan 1 high og / mid差異

megatron0963, 17F
剛剛仔細看官網的mid ,普通版跟SE 的皮好像真有那

megatron0963, 18F
麼不同

loveishard, 19F
反正不用想太多, MID就是垃圾

megatron0963 作者的近期文章

[問題] Nike Air Jordan 1 cmft 2的問題
因為很喜歡高筒鞋,但又不喜歡花很多錢買一雙鞋子,就發現這個版本的Jordan 1好像價錢 都滿甜的,不過附近的店家都沒有這個版的鞋子可以試穿。 想請問各位大大這雙穿起來的腳感或是各方面的評價是比一般的1代還差嗎? 不然一樣都是 高筒的 這雙
更多 megatron0963 作者的文章...