※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板shoes
標題

[問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?

時間
最新2023-08-14 14:00:00
留言45則留言,10人參與討論
推噓14 ( 14031 )
請問一下大家,最近趁outlet入手pegasus turbo,第一次接觸zoom x材質覺得很棒,腳 感還更勝boost的Q彈。不過請問zoom x也會跟boost一樣發黃嗎? 另外請問,不知道大家有無比較過跟UA當家的flow材質相比哪個更好更彈呢?謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1691927695.A.313.html

45 則留言

lafeyo523, 1F
我個人是對沒外底的十分感冒 純室內籃球鞋也就罷了 跑

lafeyo523, 2F
鞋這樣搞是跑一次50元嗎

uei1201, 3F
可是沒有外底的索康尼是最防滑的索康尼耶

lovebean, 4F
1F不是在講抓地力的部份 XD

lovebean, 5F
認真回, 現在outlet那些Pegasus Turbo的ZoomX算比較不彈

lovebean, 6F
的, 甚至還偏韌, 想體驗更強的軟彈感的話建議可以試試In

lovebean, 7F
vincible, 另外ZoomX的材質是PEBAX發泡, 目前看來沒發

lovebean, 8F
黃問題, 記得國外有評測過對跑步成績有幫助的僅有PEBAX

lovebean, 9F
發泡跟碳板, 不過Flow是比較新的OBC材料, 這方面的資料

lovebean, 10F
還真比較少, 要比彈的話至少目前UA跑鞋的Flow調教是沒In

lovebean, 11F
voncible彈, 至於其他物性就還需要多點時間跟網友回饋了

dadabo, 12F
感謝樓上大大回答

s7503228, 13F
1F是說磨損的部分啦

aayuan, 14F
Flow的調教我覺得很迷,我自己是覺得跟一般的EVA沒兩樣…

VVizZ, 15F
FLOW腳感很爛,UA店員自己都說不好穿

uei1201, 16F
高EQ說法:腳感清晰回饋感強

uei1201, 17F
低EQ說法:這三小幹爆超硬

uei1201, 18F
不過這雙感覺UA廣告下很用力,各FB跑跑社團一堆素人宣傳

s7503228, 19F
其實我一直覺得UA的鞋都滿硬 之前試過的HOVR跟磚一樣 不

s7503228, 20F
知道是不是那雙的問題

VVizZ, 21F
UA只有麥克雞跟恰吉還算可以 所以人氣才很低阿

VVizZ, 22F
低階跑者喜歡腳感甜(軟彈)的 高階喜歡省力推進強的

VVizZ, 23F
高不成低不就就是在說UA

VVizZ, 24F
中階跑者當然選飛馬之類的

katanakai, 25F
UA的鞋個人覺得很盲抽,不一定哪個系列好穿,也不一定

katanakai, 26F
高單價的好穿,加上版型偏小,不試穿就買完全賭人品

katanakai, 27F
UA價錢也是很敢定,把價錢跟配置表現考慮進去的話,一

katanakai, 28F
雙飛馬或winflo大概就能把一家UA店半面鞋牆以上的鞋打

katanakai, 29F

lafeyo523, 30F
定價莫名高 凹累不凹累 留給不在意價格的人吧

lafeyo523, 31F
我窮 買不下去

s7503228, 32F
只有因為一次特價買了一雙跑鞋 腳感不錯但是後面體驗極

s7503228, 33F

s7503228, 34F
當初買這雙

s7503228, 35F
[問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?

s7503228, 36F
後面穩定的海綿居然可以掉到中間去 超爛==

s7503228, 37F
[問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?

s7503228, 38F
後來買的巨石聯名款本來就是訓練鞋 中底硬就滿正常的 但

s7503228, 39F
價格也很硬...

s7503228, 40F
[問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?

uei1201, 41F
UA還是買它招牌的衣服吧,好穿

hydeless, 42F
Uncle Martin 是有錢人買的,窮人只能買勾勾

sublimate, 43F
有人對CURRY鞋甚麼建議嗎 第一次試穿感覺不錯ㄟ

sublimate, 44F
我試穿CURRY10 包覆不錯 腳感有韌彈

VVizZ, 45F
有韌沒彈