※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板shoes
標題

[討論] Hoka的eva中底調教太神

時間
最新2023-08-02 14:20:00
留言85則留言,24人參與討論
推噓27 ( 27058 )
本來穿adidas Ultraboost系列 後來Nike invincible 也覺得 非常軟彈 但震撼度都沒有hoka bondi帶給我的震撼 我Hoka Bondi l suede穿了半年 今天重新穿了一下我半年沒穿的adidas ultraboost新鞋 那個上腳感竟然有種 很普通的感覺 完全跟10年前第一次感受ultraboost那種感覺完全不同 然後意識到可能是 Hoka eva foam的調教太神了 又軟又彈 鞋子包覆舒服 衰減又慢 ... 完全沒想到用上一代的中底科技 可以玩成這樣.. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1690530657.A.626.html

85 則留言

uei1201, 1F
EVA之中的神,還是EVA。不過本來就不以材料論成敗,應該

uei1201, 2F
說該鞋子追求的是什麼,用合適並調教好的材料才叫好鞋。

iceking, 3F
我穿著NB fresh foam的鞋去試穿Hoka Clifton 9,反而覺得

iceking, 4F
Hoka中底很普 不是fresh foam 的對手.

MisuzuXD, 5F
確實很強啊 hoka沒紅之前跑鞋誰在做厚底的?現在變成誰

MisuzuXD, 6F
沒做厚底才奇怪

havochuman, 7F
Bondi跟more v4不知道誰更勝一籌?

z83420123, 8F
fresh foam材料沒有很強 是這代堆疊的很好

z83420123, 9F
但論對EVA調教肯定是hoka強

s7503228, 10F
綜合腳感都還是看人吧 單純哪部分特別好你也不一定穿了

s7503228, 11F
喜歡

papercutt, 12F
我穿BONDI8去試invincible後 覺得BONDI8好讚

tnsshscsa, 13F
嗯…論牌子,NB是受到hoka影響最大的

lafeyo523, 14F
我怎麼覺得是ASICS

uei1201, 15F
我怎麼覺得是所有人

Youngking566, 16F
現在不都超臨界發泡

choroq3, 17F
法國人也可以把扭力樑調教的很強啊(誤)

iceking, 18F
單論Eva Hoka的確很厲害, 但真的就只是Eva, 落後各家腳感

iceking, 19F
更好的中底, 例如 Fuelcell, FF blast turbo, ZoomX等.

a888168tw, 20F
記得當年UB1.0到4.0每一款都穿過,每一款都無法久站久

a888168tw, 21F
走如果硬撐腳部會非常不適,接觸到Bondi系列之後,七代

a888168tw, 22F
穿了一年多,無論怎麼久站久走都只有正常酸痛沒有任何

a888168tw, 23F
不適

elitebby, 24F
論材料軟彈 boost一定比eva 優 配方也單一

elitebby, 25F
eva要在幾個重點部位插入其他材質或是調整比例 是比

elitebby, 26F
較麻煩的

elitebby, 27F
但我覺得ub 1.0-4.0是贏在搭配跟舒適的加總

elitebby, 28F
一般人不會特別久站或是走 所以好搭配是首要選鞋指標

elitebby, 29F
就像我覺得flyknit lunar大底很差,但它在那個年代也是

elitebby, 30F
曾經的搭配+舒適的運動鞋首選

boyutsai, 31F
現在人肌力不好不是沒原因,不是鍛鍊腳,反而是神話踩

boyutsai, 32F
屎感

baigyatsh, 33F
結果體育紀錄都是現代人創的

havochuman, 34F
33樓打臉31也太凶了吧哈哈 光速sand 吹pay

kano2525, 35F
推33樓

jaysuzuki, 36F
運動員變強,普通人變弱是事實。不過低保護的鞋在古早

jaysuzuki, 37F
也不是走在數不清的硬地上的,最好是不同類型的鞋都有

jaysuzuki, 38F
比較好。

uei1201, 39F
啪啪響

lovebean, 72F
惡化, 改成超臨界發泡則外觀已經不具Boost的特徵了

lafeyo523, 73F
覺得Boost中底就該做成薄的 再用Pebax板輔助 應該蠻香

lafeyo523, 74F

lovebean, 75F
現在Boost的配方做成薄的就會變成沒腳感, adidas自己的B

lovebean, 76F
oost拖鞋跟市售的仿Boost鞋墊都是這樣, 至於硬板主要貢

lovebean, 77F
獻的是彎折回復時的彈射感, 跟緩衝回彈的腳感是不一樣

lovebean, 78F
的, 目前的主流泡棉物性發展都是兼具輕量化跟優異腳感,

lovebean, 79F
因腳感和回彈因素自然都是往偏厚發展, 因此只能從更改

lovebean, 80F
配方/製程方向走, Saucony的PWRRUN+就是目前市面上TPU

lovebean, 81F
材料的典範, 去年的緩震旗艦款Triumph 20 各大評測都給

lovebean, 82F
出極高評價, adidas最新的UB Lite看來也是往同個方向調

lovebean, 83F
整, 目前評價蠻高的, 有機會也想來試一下看看

lovebean, 84F
不過Boost Lite確實在外觀已經失去以往的顯著特徵了,

lovebean, 85F
但這確實是必須要走的方向