※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板shoes
標題

Re: [討論] 日系跑鞋不太重視潮流與穿搭?

時間
最新2020-02-15 11:34:00
留言53則留言,22人參與討論
推噓17 ( 17036 )
air max是Nike Sportswear線的,原本就是潮流款不是運動款,也稱不上頂級跑鞋。 Ultraboost我覺得支撐不足,十公里以上的跑步不適合。 歐美品牌真正用來跑步的款式而適合日常穿搭的好像也就只有你說的Pegasus系列,Adidas 的Boston Boost跟Adios也不潮但卻有大批馬拉松跑者愛用。 而Brooks跟Saucony等更專精於跑步的品牌就跟你列舉的日式專門跑步品牌一樣,不以潮流 為主要訴求。所以與其說是日系與歐美系的差別,更應該是品牌定位的差別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1581442948.A.2C8.html

53 則留言

Adevil, 1F
補充一下我覺得Joyride跟React也只適合好玩跑一下,認真

Adevil, 2F
長跑這兩雙的性能都是不及格的。

jj840917, 3F
NIKE官網介紹Air max就是跑鞋耶@@

jj840917, 4F
中國的nike媒體中心對air max的介紹

jj840917, 5F

Adevil, 6F
當然會介紹是跑鞋,當初Vapormax出的時候還找了運動員試

Adevil, 7F
跑,但是這不改變這些鞋子本質就是為潮流而生,不是為跑

Adevil, 8F
步而設計

chelsea17, 9F
只要是鞋都能跑,但是每個人對於能跑的定義不一樣。跑

chelsea17, 10F
個馬拉松是跑、上下班趕公車也是跑。重點是當初設計鞋

chelsea17, 11F
款的時候的目標是什麼。

chelsea17, 12F
PS.如果要說Pegasus好穿搭,去看看Pegasus 37的樣子,

chelsea17, 13F
拿來當作日常穿搭? 算了吧

leonlee93128, 14F
Nike的 airmax react joyride都是緩震技術的概括 ru

leonlee93128, 15F
nning或是NSW都有相應的鞋款應用這些技術 不是說某

leonlee93128, 16F
技術就完全定位跑鞋吧

leonlee93128, 17F
react 跟joyride也都有他們NSW的款式

LebronKing, 18F
同意

lafeyo523, 19F
AirMax 97拿來跑當時我試一次一次就放棄了XD

k078787878, 20F
37蠻帥的啊......至少我可能入手平常穿搭重點是配色吧

lp123gbaj, 21F
aj1也可以拿來跑啊

dadabo, 22F
37蠻帥的啊+1

lovebean, 23F
跑步也有不同的程度定位, Joyride在剛面世時就說得蠻清

lovebean, 24F
楚屬於極輕度, 鼓勵你更願意嘗試運動這種

MisuzuXD, 25F
復古跑鞋真的拿來跑其實很自虐 隨便買個過季一千多的現

MisuzuXD, 26F
代跑鞋都屌打吧

vaude, 27F
airmax 97在當年出來是頂級跑鞋沒錯

zbb, 28F
古人的身體素質很強大,997以前也是頂級跑鞋,看那精美又堅硬

zbb, 29F
的後跟,走路都妖嬌了起來

lafeyo523, 30F
997摸了摸其實覺得這中底挺豪華的 難怪定價如此高

lovebean, 31F
Max 97當年也是偏潮啦, 進階跑者應該會選擇有Bowerman頭

lovebean, 32F
像的Pegasus系列吧

Doomsayer, 33F
我每天下班跑個4-5公里,react踩開後有越來越好跑的感

Doomsayer, 34F
覺,但假日長跑十公里左右就不太行了,足弓沒什麼支撐

Doomsayer, 35F
,跑完都快抽筋XD還是亞瑟士好太多,kayano神鞋@@

grosjeanyang, 36F
很多鞋款明寫慢跑鞋,但我都定義為走路鞋,有其他鞋

grosjeanyang, 37F
款更適合慢跑

tongigun, 38F
飛馬37讓我想跳去隔壁evoride

TWN56ers, 39F
37醜到炸吧

mazinger, 40F
四十年前converse帆布鞋 也是籃球鞋 現在穿來打 腳會

mazinger, 41F
斷掉

hehehaha, 42F
Kayano我認為過譽了,重又不回彈

s678902003, 43F
kayano我覺得有點太重,一般人要支撐系穿GT-2000差不多

lafeyo523, 44F
穿完990後覺得kayano好輕彈了XD

sss37658, 45F
事實就是大部分的人買鞋看顏值 不太看材質

p4585424, 46F
好奇人類的腳是依照世代累績逐年退化嗎?怎麼才隔個幾年

p4585424, 47F
舊材質的鞋子就各種不能穿了?

p4585424, 48F
拿果實裡的種子去種新的植物結的果會比上一代小顆,我想

p4585424, 49F
人腳會不會也是這樣

Adevil, 50F
不是不能穿,是性能差異很大。緩震、輕量、回彈等等都差

Adevil, 51F
很多,對運動員賽後的恢復、傷害防護甚至是生涯長度都是

Adevil, 52F
天壤之別。10年舊車一樣能開,iPhone 4還是能用,但能說

Adevil, 53F
它們好用嗎?