※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板shoes
標題

Re: Zion穿PG2.5貫穿球鞋扭傷

時間
最新2019-02-23 19:29:00
留言113則留言,27人參與討論
推噓44 ( 46265 )
→ jialong: .....就說是穿錯鞋了, NCAA傷害了他跟護航一點觀系都沒 02/21 22:31 → jialong: 有, 而且他也不能參加選秀。如果他跟Lebron 一樣,不管他 02/21 22:31 → jialong: 是穿哪個牌子在NBA都會被保護的很好。是制度問題不是鞋子 02/21 22:31 → jialong: ,他有權利選適合他的鞋子,不管哪個品牌。請不要單純地 02/21 22:31 → jialong: 看待這件事情,扯到品牌跟品管就覺得很好笑。 02/21 22:31 推 jialong: 知之為知之,不知為不知,是知也。 02/21 22:35 這位大大 他是籃球員,穿藍球鞋,又不是穿芭雷舞鞋上場打籃球 請問他哪裡穿錯鞋了? 跟NCAA制度有何關係? 難道你意思是說,NCAA應該讓他穿 [特制籃球鞋] ,才不會因為他腳力太強把鞋穿爆? 還是因為他是中鋒,不能穿PG 2.5前鋒鞋打籃球,不然就會爆鞋? 如果我家規定,只能拿三星的手機 於是我媽拿了一支最新的三星 NOTE 7 給我們全家一人一支,說只能用這支 還都是剛出廠的新手機哦~~~~ 結果每一支都爆炸 一定是我媽的錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.94.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1550827077.A.C7E.html

113 則留言

MisuzuXD, 1F
你太認真了...他就是一直在那瞎扯幫nike卸責而已

VVizZ, 2F
NIKE是學校簽約裝備提供者 有義務提供不會爆炸的鞋子

VVizZ, 3F
還好這次是小傷如果影響生涯 NIKE肯定被告的

VVizZ, 4F
這可不是平常大家爆氣墊打打客服換一雙可以解決

anoymouse, 5F
看不太懂他的中文

whisky520, 6F
看不太懂他的中文+1

lihsinchen, 7F
他到底在說什麼 看不懂

KenZhang, 8F
其實NIKE自己應該也不樂見這種事情發生, 股票跌著這樣

erotica, 9F
所以勾勾就簽約以示負責 他牌別來

MLbaseball, 10F
別忘了當初NBA都穿 帆布鞋,哪一個爆過?

erotica, 11F
昨日跌1%算啥。未來10年100%倒賺

allen325s, 12F
股票後來不就漲回來了 nike根本不會怕

jialong, 13F
就事論事。唉,就說如過大家都知道NIKE 的鞋子有問題,他

jialong, 14F
能穿Adidas? Duke的鞋子全都PE鞋,大家期望NiKe做出什麼

jialong, 15F
樣的鞋子保護他的腳。再說NIKE不會特別為他最鞋,去看看N

jialong, 16F
CAA的規定就知道了。他只要拿了他別想玩了NIKE也不是笨蛋

jialong, 17F
,去年A牌鬧的新聞那麼大的竟然沒人知道。然後一堆人自以

jialong, 18F
為NIKE 偷的東西會影響自己的穿著,一般人大的強度根本

jialong, 19F
不能他比,都踩到別人腳才傷的,除非你有貼白貼。沒看其

jialong, 20F
他篇推文的去看看吧......反正NIKE 鞋子爆掉也不是第一

jialong, 21F
BTW, Zion 選NCAA是因為這樣他才能保證他的曝光,錢都不

jialong, 22F
是球員賺的。還受限19才能參加選秀,也就是他要到那時候

jialong, 23F
才有可能保證不會有穿爆的鞋子。所以,不是穿錯鞋是什麼

jialong, 24F

Erwin, 25F
就事論事!可以解釋一下穿錯鞋是什麼意思嗎?我的理解是他

Erwin, 26F
穿的不是鞋廠為他量身打造的簽名鞋叫穿錯鞋

Erwin, 27F
如果是這樣全世界打籃球穿對鞋的有超過20人嗎?

jialong, 28F
大家都知道PE, 拿球員強度的鞋子來賣沒人要買,又硬又難

jialong, 29F
穿。就跟現在多數節省成本做出來的鞋子一樣,要好穿就多

jialong, 30F
試一些鞋子吧

Erwin, 31F
什麼保證不會有穿爆的鞋子....這次的情況看起來更像那雙鞋

Erwin, 32F
本身就有瑕疵了好嗎......你就不要在凹了

Erwin, 33F
PE又硬又難穿XDD 原來KI5偷掉碳板是怕太硬太難穿阿!

jialong, 34F
就簡單來講,他沒得選。只能用摩托車煞車皮去停卡車。如

jialong, 35F
果大家有意見,與其說大家都知道有問題的鞋子,推薦看看

jialong, 36F
有什麼鞋可以保護他.....才有貢獻。只要一出事就撻伐也

jialong, 37F
不能說大家錯,積怨已久是可以理解的。

jialong, 38F
大家怎麼判斷鞋子有瑕疵......越來越佩服大家家,明明前

Erwin, 39F
可能是我國語或是邏輯能力比較差,其實看不太懂你在說什麼.

furuya0106, 100F
,還可以護航什麼體諒成本、個案啦,不知道邏輯在哪

eipduolc, 101F
家龍,出來打球。

simple52034, 102F
整天吵這些到底有什麼意義嗎? 無聊的一群人

Erwin, 103F
某人是哪裡有障礙?每篇都回一樣的話

TWN56ers, 104F
可以三篇回一樣的文也是很有意義

moyashi, 105F
給T大,我是試圖解釋解釋J大的看法。雖然我無法接受煞車

moyashi, 106F
煞到碟盤會飛出去這件事。。。

hydeless, 107F
你了解機械結構就知道碟盤你怎麼煞也不會飛出去的

hydeless, 108F
它只會熱崩解(碳纖陶瓷)或是熱衰退而已

iamfreeze, 109F
煩欸我的playstation款才快到

chatroom777, 110F
這個人中文爛到家欸,國中生能用PTT喔

moyashi, 111F
因為瞭解慣性定律,所以我知道崩解後的碟盤會帶著速度噴

moyashi, 112F
飛出去

moyashi, 113F
抱歉,考量不周,還有能量守恆的部分。。。真的對不起