[公告] nanami56 水桶一周

看板 shadowverse
作者 wen17
時間 2021年02月25日
留言 118則留言,27人參與討論
推噓 14  ( 22推 8噓 88→ )

於文章 [閒聊] 擴充卡片相關牌組 #1WBxVj_l 中 推 nanami56: 一堆OO在那邊無腦葬把抽牌葬光只想叫巫妖跳死帝 02/23 02:49 經來信檢舉 2-2-3 人身攻擊 攻擊特定人物或族群之文章或回覆, 需由受攻擊人物/族群提出檢舉方能成案, 由板務予以S並發出公告,並水桶一周。 此項違規需有明確的主詞才能成案。 故水桶7天 有板友表示自己測牌就要被攻擊來信檢舉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.200.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1614265209.A.C60.html
1Fxkiller1900: 我覺得他沒有明確攻擊誰啊...... 02/25 23:29
2Fxkiller1900: 推文串也不像有誰的推文被針對 02/25 23:30
3Fgxu66: 板歸好像可以攻擊卡組 攻擊對象是人(含不特定)就out 02/25 23:32
4Fgxu66: 可以參考至底抱怨判例(?) 02/25 23:32
5Fwen17: 攻擊卡組不判罰,除非你屢次在抱怨區之外措辭強烈,勸導無 02/25 23:35
6Fxkiller1900: 我知道,我意思是,他攻擊(嘲諷)的應該是不特定多 02/25 23:36
7Fxkiller1900: 數,這種判法有點對號入座的味道 02/25 23:36
8Fxkiller1900: 好比他把箭射出去了掉到地上,然後你拿起來往自己身 02/25 23:37
9Fxkiller1900: 上戳,再去跟警察說妳被攻擊了 02/25 23:37
10FStat14: = =? 02/25 23:37
11Fgxu66: 是說這樣檢舉人要附證明 證明自己是葬死玩家嗎? 02/25 23:39
12Fxkiller1900: 對照同一篇文上面,他一長串對該牌組使用與構築的討 02/25 23:39
13Fxkiller1900: 論來說,嘲諷對象應該是非特定使用者 02/25 23:39
14Fxkiller1900: 當然檢舉人可能在上面有推文,然後覺得自己被針對 02/25 23:40
15Fxkiller1900: 那些非特定使用者甚至可能只是他打牌遇到的對手 02/25 23:40
16Fxkiller1900: 換個方式,我如果在閒聊串說:遇到XX根本不會打牌A卡 02/25 23:42
17Fxkiller1900: 都亂交。 02/25 23:42
18Fxkiller1900: 那個XX可以帶入污辱詞彙,A可以帶入個別牌組關鍵卡, 02/25 23:43
19Fxkiller1900: 這樣我就會被桶唉? 02/25 23:43
20Fxkiller1900: 他前面也說自己有玩葬死,那個推文也不是罵玩死靈或 02/25 23:51
21Fxkiller1900: 是葬死的人,這樣要說是攻擊特定人群滿奇怪的 02/25 23:51
22Fxkiller1900: 唉,我說到這,判成這樣就這樣吧 02/25 23:51
23Fhemisofia: 就說這條板規演變成這樣已經是變相鼓勵文字獄了 02/25 23:59
24FNotBe21: 不會啊 判的好 02/26 00:04
25Fwen17: 不要罵"人"就不會有事啊= =? 02/26 00:06
26Fwen17: 言論自由不是什麼都可以講啊 02/26 00:07
27Fwen17: 你願意覺的自己玩死靈是OO 不代表每個人都願意 02/26 00:08
28Fhemisofia: 一個pvp遊戲的板塊上 一定程度上抒發情緒用的字眼大抵 02/26 00:57
29Fhemisofia: 無可厚非 通常看到的人也睜一眼閉一眼 而怎樣算過線變 02/26 00:57
30Fhemisofia: 成辱罵 如果只靠有沒有人檢舉而來當成立與否怎麼說都很 02/26 00:57
31Fhemisofia: 奇怪 02/26 00:57
32Fwen17: ... 不是有沒有檢舉才會成立 是有沒有檢舉才會處罰. 02/26 01:45
33Filovesola: 其實抱怨區的本文有很明確寫出,罵使用特定牌組的玩家 02/26 01:49
34Filovesola: 就是違反版規,我覺得這判決沒啥爭議。 02/26 01:49
35Fmintice: OO有說是什麼嗎?這樣也人身攻擊? 02/26 04:09
36Fs982231: oo也能桶 02/26 06:18
37Fspike1215: 蛤,看一下原文就知道OO是什麼了 02/26 06:48
38Fspike1215: 不過以管板程度來看,NGA辱罵字眼最少,過來巴哈,過 02/26 06:54
39Fspike1215: 來才是ptt,這邊管的超鬆了吧 02/26 06:54
40Fgroundmon: 我覺得oo不構成明確辱罵 無腦葬也算批評葬送 不算對人 02/26 09:02
41Fselvaria: oo也能桶 也太自由心證了 02/26 09:05
42Fhoshitani: 連結裡面有OO的原文啦 公告用OO導致一堆人誤解 不過我 02/26 10:11
43Fhoshitani: 覺得這個檢舉超好笑 以主受詞來說 不就表示你認為自己 02/26 10:11
44Fhoshitani: 是原文提到的OO才會覺得受到人身攻擊 如果當事人是說「 02/26 10:11
45Fhoshitani: 玩葬送死把抽牌葬光的都是OO」 這樣檢舉比較合理吧... 02/26 10:11
46FRo500: 原文不是寫OO啦XDD 02/26 10:47
47Fronite: 這樣算特定?中文? 02/26 11:23
48Fwestwade: 這根本文字獄 02/26 11:52
49Fwestwade: 那這樣是否代表 我說對岸小粉紅玻璃心又碎了 也會觸 02/26 11:55
50Fwestwade: 犯版規? 02/26 11:55
51Ftino89511992: 有夠可笑的判決 02/26 12:08
52Fxkiller1900: hoshitani大,跟我的意思滿像 02/26 12:11
53Fxkiller1900: 就是先射箭再畫靶,而且是把別人射出去的箭撿起來 02/26 12:11
54Fxkiller1900: 戳在自己身上 02/26 12:12
55Fxkiller1900: 他嘲諷的是操作差勁、低端玩家,然後你自己湊上去覺 02/26 12:14
56Fxkiller1900: 的他在針對你,怎麼想都很怪 02/26 12:14
57Fwestwade: 人身攻擊應該要該段文字或者上下文加起來可以讓其他人明 02/26 12:17
58Fwestwade: 確識別到檢舉人這樣檢舉才能罰吧 02/26 12:17
59Fwestwade: 罵設計師也是 其他人根本不知道是哪個設計師 這樣也 02/26 12:18
60Fwestwade: 能構成人身攻擊? 02/26 12:18
61Ffortrees: 幸好我沒玩葬送 02/26 12:29
62Ffortrees: 以後想OO的時候都XX 這樣就安全了 02/26 12:32
63Fstkoso: 誇張了 02/26 12:39
64Fstkoso: 是誰被攻擊 自己承認吧 02/26 12:40
65Fwen17: 麻煩對判決有意見的站內信給我 不用解釋理由 02/26 13:22
66Fwen17: 1~2行說明你覺的標準是否應該放寬 02/26 13:23
67FAdmiralAdudu: 水喔 製造PTT樂土烏托邦 有你有我 02/26 13:23
68Fwen17: 滾動式修正標準 02/26 13:23
69Fwen17: 不罵"人"就算烏托邦樂土那也太輕鬆了吧... 02/26 13:23
70Fwen17: 有爭議先暫時解除水桶,連假結束後裁定 02/26 15:10
71Fandylinag: 說真的,這裡人就夠少了,能不桶盡量別桶吧 02/26 15:18
72Fgxu66: 隔壁板也是一個XX廚 關鍵字出來就可以桶了 不用指明 我是 02/26 15:28
73Fgxu66: 覺得沒啥問題啦 02/26 15:28
74Fspike1215: 如果OO換成菜雞不就正常多了嗎,硬要打OO被桶也是自然 02/26 16:01
75Fnanami56: 要桶就桶R,反正我常常被桶,沒有要辯解的 02/26 16:14
76Fnanami56: 八卦剛出桶,C洽要228才解桶比較痛苦 02/26 16:15
77Fnanami56: 好想發C洽廢文 02/26 16:15
78Faz25256058: ooxx 哈哈哈 02/26 16:33
79Fk960608: 我覺得不行 02/26 16:42
80Fxkiller1900: 希洽板是有明確作硬限制,NBA板也是 02/26 20:22
81Fxkiller1900: 而且這不是標準放不放寬的問題,完全是無限上綱的桶 02/26 20:23
82Fxkiller1900: 法 02/26 20:24
83Fxkiller1900: 每個人都可以說:他在罵我。 02/26 20:24
84Fxkiller1900: 然後就桶了指稱不特定多數的推文 02/26 20:25
85Fxkiller1900: 你除非用希洽那種硬限制,不然這種桶法真的很好笑 02/26 20:26
86Fxkiller1900: 我不是要批判板主,板主很辛苦 02/26 20:27
87Fxkiller1900: 但這種爭議桶法應該是可以被討論受公評的 02/26 20:27
88Fwen17: 回歸基礎 可不可以罵人 02/26 20:52
89Fxkiller1900: 以法律來說,指名道姓的對人公然侮辱,或是意有所指 02/26 21:09
90Fxkiller1900: 的暗諷都是會被告的 02/26 21:09
91Fxkiller1900: 但我想這個案件的爭議在於文字解釋,是中文語意、語 02/26 21:10
92Fxkiller1900: 境的問題 02/26 21:10
93Fxkiller1900: 要我說的話,不能指名道姓罵人,上位法會辦你 02/26 21:10
94Fxkiller1900: 但這個案例並沒有讓人看得出是罵誰 02/26 21:11
95Fxkiller1900: 也非地圖炮針對某個特定職業的玩家、或是特定族群 02/26 21:12
96Fezaki: 很多版的版規的嚴格度本來就會有超過法條的情形,畢竟需要 02/27 15:36
97Fezaki: 管理,版主也不是法律專門,所以可接受。但合適與否還是要 02/27 15:36
98Fezaki: 看這個版的使用者是否接受,而且通常是大版才會需要這樣從 02/27 15:36
99Fezaki: 嚴,不過水量不多的版要這樣做也沒啥問題,所以還是別講法 02/27 15:36
100Fezaki: 律如何如何了,意義不大,多數決唄。 02/27 15:36
101Ffanatic2000: 他寫一堆智障我覺得被桶剛好而已 02/27 15:53
102Ffanatic2000: 而且這人也在我黑名單裡 02/27 15:53
103Ffanatic2000: 但他如果改罵龍族 應該就不會被桶了呵呵 02/27 15:54
104Fwen17: 維持原判 參考抱怨區有舉例 本判決完全符合抱怨區範例 03/02 20:35
105Fwen17: 我判讀起來是地圖炮 03/02 20:36
106Fwen17: 由於沒人寄信給我 暫且沒有更改標準的打算 03/02 20:37
107Fwestwade: 咦 沒人? 我有寄信耶 03/03 09:33
108Ftree99190: 本罪為侵害個人法益之犯罪,故誹謗之對象,應為特定或 03/03 19:55
109Ftree99190: 可得特定之人,但是不以指名道姓為必要,只要客觀上得 03/03 19:55
110Ftree99190: 以推知其誹謗之特定對象是誰即可,而且誹謗的對象可以 03/03 19:55
111Ftree99190: 是自然人、法人或非法人團體。 03/03 19:55
112Ftree99190: 連結 https://depart.moe.edu.tw/ed2700/News_Content. 03/03 19:56
113Ftree99190: aspx?n=6F7CB09F756DF1E7&sms=A67688921AA3EF58&s=F2DF 03/03 19:56
114Ftree99190: 994A6244BA6F 03/03 19:56
115Ftree99190: 哭啊 縮不了網址 03/03 19:57
116Fwen17: 這幾天神智不清 抱歉 你有寄信 我這幾天再想想 03/03 20:06
117Fwen17: 我是有想把人身攻擊的罰則從水桶7天變成警告or水桶7天 03/03 20:06
118Fwen17: 依照情節輕重 如用詞 是否有被挑釁/無故主動挑釁 份量 03/03 20:07