※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板sex
標題

[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?

最新2024-03-23 12:12:00
留言164則留言,51人參與討論
推噓30 ( 366122 )
台灣就是很典型的男多.女少的國家 台灣的出生男女比108:100 放眼全世界 沒幾個國家這種男女比 台灣是男女比例失衡的國家 https://i.imgur.com/ksXAYS8.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 多的都是55歲以上的阿嬤 台灣的出生男女比是108:100 人口結構是這樣 https://i.imgur.com/IjJfUIv.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
15歲以下男女比是108:100 台灣成年人口一樣都是男生佔多數 19歲~34歲 男生多了20萬人 等女生多20萬人 也要等到40歲以上了 人口不對稱 人數多女生 都是40歲以上的 男生多20萬人 這些多出來的20萬男生 ... 如果1:1男女配對的話 阿嬤要結婚兩次才能大家都結婚 台灣有墮胎女嬰的可能性很高 性別篩選 不然男女比不會這樣 台灣108:100是不自然的 生物學上104:100才是正常的 歐美男女比大概104:100 104個男生 100個女生 https://i.imgur.com/duTpYtB.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
https://i.imgur.com/EOvVQvR.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
全世界的國家平均大約是104:100 中國的出生男女比大約114:100 https://i.imgur.com/A947xgb.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
15歲以下男女比是113:100 男女比 更失衡 所以中國要的很多女生 一樣也要40歲以上 中國男更多 女更少 中國常常在墮胎女嬰 性別篩選 https://i.imgur.com/ikxWxi8.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
華人男生太多了 相反 歐美男生和女生 人口相對平衡 這也是為什麼歐美男性在歐美女生面前 很少出現台灣男生這樣奴性重的情況 60歲以上的女生 幾乎都結過婚了 難道要讓阿嬤結婚兩次嗎 60歲以上的女生 阿嬤人口再多也沒辦法解決問題 60歲以上的女生 也不適合生育了 很多都停經了 總之目前看來台灣在繼續多生男性人口 也只會更嚴重而已 烏克蘭又比其他國家更多女生 https://youtu.be/mCMUm-fHt9A
感受一下 烏克蘭找不到男朋友的困擾 https://i.imgur.com/liZ7EJy.jpg
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?
結論是 台灣其實真的男生太多 變成一種社會問題 我覺得台灣比起其他男女平衡的國家 更需要紅燈區 男女比例平衡的國家 不會有生理需求失衡的問題 台灣則是年輕男生跟年輕女生的比例差太多了 1:1去配對根本無法 可是偏偏台灣沒有任何合法的紅燈區 期待出生男女比改善 我覺得不切實際 就算女嬰比例提高了 墮胎女嬰的情況減少 等變成年女性也是18年後 18年後你都幾歲了 一來是墮胎女嬰改善的可能性很低 二來是時間 我覺得紅燈區倒是比較實際的解決方式 可以緩解年輕男女比例落差巨大的問題 可以化解男生人民的困擾 想賺錢的也可以藉此賺錢 也可以讓女生人民獲得更多資金 各取所需 解決社會上的疑難雜症 紅燈區特別適合台灣這種男女比例失衡的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1710830981.A.B76.html

164 則留言

Lenyog, 1F
沒辦法 台灣一堆女立委 以後記得投給男的 XDDD

Lenyog, 2F
台灣風俗文化上不了位 多半是跟女性從政比例太高有關

toon885, 3F
以前女立委比較少,是自從女性保障名額的制度出現之後,

toon885, 4F
女立委才變多,即便男生票數高過於女生也沒用,女生直接

toon885, 5F
保證當選,其實這不太公平也不太合理

eva19452002, 6F
不說戰爭,比台灣男女失衡的國家大概就中國和印度了

Lenyog, 7F
台灣就愛搞一些矯情的保障 結果把自己搞得綁手綁腳

Lenyog, 8F
男人的視野比較宏觀 也比較不拘小節 才能把格局拉大

Lenyog, 9F
女人從政碰到這種問題就開始道德上綱

zxc70227, 10F
這最好跟性別有關啦,嘉義喊性專區的是女議員耶,事實上

zxc70227, 11F
跟選民接不接受比較有關,問就是大多數選民都不接受啦。

kawazakiz2, 12F
全部男立委也不敢通過啦,笑死

elaymutter, 13F
如果你假設試管篩選都要男嬰(精液洗滌保留較有活力的

elaymutter, 14F
),我還比較相信,但是『法規上』不能這樣做。另,基

elaymutter, 15F
本上沒人在第12週後,特地超音波發現女嬰再決定去人工

elaymutter, 16F
流產的。通常醫生會在你初次驗出懷孕時,會觀察孕婦有

elaymutter, 17F
沒有要保留小孩。

zxc70227, 18F
台灣的進步議題這幾年是開倒車的,沒辦法選票就少。

Lenyog, 19F
其實這可以辦公投啊 我覺得未必過不了

Lenyog, 20F
台灣最哈日了 日本都合法多久 還跟不上滿奇怪的

kawazakiz2, 21F
過了但我沒有要實行啊 嘻嘻

jupto, 22F
放眼整個華人文化地區這個都是無解的問題 而且男多女少 女

jupto, 23F
性性資源更值錢更不願意出來賣吧 鮑鮑能換房 誰腦子進水會

jupto, 24F
拿來換包包

Lenyog, 25F
會嗎 隔壁外圍女很多ㄟ 又正又辣 一萬出台幣就搞定

Lenyog, 26F
應該也不是這個問題

GodEyes, 27F
不用想了,就算進入公投也是被媽媽聯盟、衛道人士、宗教

GodEyes, 28F
團體車過去而已

Lenyog, 29F
我想樓上說的才是真的啊

jupto, 30F
然後日本其實從來沒合法過 只是日本自古有一套檯面上下平

jupto, 31F
行制度的玩法 台灣其實也是類似的方式只是我們的鴿子平常

jupto, 32F
需要飼料費 缺績效時會拿幾個業者拿去祭

kawazakiz2, 33F
反過來,既然男的要性專區,女生也可以要求一樣待遇吧

kawazakiz2, 34F
光看板上男人去嫖就老司機帶帶我,女生去玩就是下賤

eva19452002, 35F
所謂的大多數選民不支持也是女性選民,因為她們就沒

kawazakiz2, 36F
這樣的風向的話,台灣要怎麼設立性專區呢

eva19452002, 37F
有性別紅利了

eva19452002, 38F
女生要約炮很容易,並不需要性專區

Lenyog, 39F
啊事實上就男人比較好這口啊 女人的問題是自己過不去吧

wowjesus, 153F
看到這個我對現在24 以下的男生表示無奈 可以結婚的對象

wowjesus, 154F
變超少

wormchang, 155F
笑死講立委性別的腦袋還好嗎

SIMONKID, 156F
那些整天接受性招待的地方官員根本沒這焦慮
※ 編輯: PPAPwww (36.224.232.137 臺灣), 03/21/2024 14:19:31

uonyang, 157F
放心甲甲比多出來的還多

PPAPwww, 158F
[閒聊] 台灣男女比例失衡,台灣很需要紅燈區吧?

PPAPwww, 159F
有甲甲,但也有女同性戀

deolineage, 160F
除了男多女少,女的還多拉拉,或跟洋腸跑了就更危男

deolineage, 161F

ilsr, 162F
比例不是108:100,因為40歲也哈20

kameng, 163F
檢測性哪需要等到12週 現在dna測試最快六週就有結果了好

kameng, 164F