※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板sex
標題

Re: [閒聊] 約砲嫖妓哪一個比較不能被接受

時間
最新2023-09-04 15:47:00
留言24則留言，15人參與討論
推噓-2 ( 5推7噓12→ )
回文13則回文
約砲的問題在，你根本很難預測有沒有病。買春起碼妹子都有一些保護跟專業意識。 另外買春就銀貨兩訖，彼此不會牽扯感情問題。 怎麼想花錢的都乾淨多了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1693714087.A.675.html

24 則留言

噓

violet1024, 1F
那建議你找乾淨的妓女結婚喔
哇，二選一都不知道還在無限上綱，建議你回家讀書實在一點

推

sillycloud, 2F
哇塞，嫖的就得結婚，那約的要結幾次婚才行？

推

violet1024, 3F
建議兩個字很難理解？

→

sillycloud, 4F
難以理解的是妳的‘’建議‘’ 上綱完再來談文字遊戲

噓

violet1024, 5F
好生氣喔

推

smallboat, 6F
年過三十了，別這麼天真。那些叫雞廣告寫著+500/+1000
別這麼蠢了，有空多看看。人家拿來做生意的，而且學著自己篩選不就好了

→

smallboat, 7F
無套

→

kingbar815, 8F
那你可以找啊？要買了自己不會看笑死，
※ 編輯: kingbar815 (180.217.66.117 臺灣), 09/03/2023 13:42:34
※ 編輯: kingbar815 (180.217.66.117 臺灣), 09/03/2023 13:45:05

→

b9513227, 9F
菜雞才講嫖就能無套 1成都不到的

→

Moish, 10F
一樓的腦子功能正常嗎？

推

killrate, 11F
樓主說得正確啊，約砲真的沒幾個戴套吃屌無套吃屌有風險

→

killrate, 12F
但普遍無知

噓

violet1024, 13F
我很正常，樓上你呢
誰知道？約砲每個都說自己正常。誰會說自己不正常？

→

hdxyz, 14F
一樓邏輯死亡?
※ 編輯: kingbar815 (180.217.66.117 臺灣), 09/03/2023 14:46:24

噓

maayaleaf, 15F
都不用考慮次數喔 在賣的一個月接觸的人數可能是在約的

→

maayaleaf, 16F
20倍以上
有在約的一個月被搞幾次你是知道？要怎麼比？人家在賣的起碼「多數的還會保護自己」 。被玩免錢的跟賣錢的談高尚？別傻了吧

噓

tomnj, 17F
一樓165半殘27歲男，玩交友軟體，歧視嫖妓，原來如此
※ 編輯: kingbar815 (180.217.66.117 臺灣), 09/03/2023 17:33:17

噓

uno7758, 18F
想看看一樓有多乾淨多高尚

推

zsx780xyza, 19F
事實上會保護自己的都佔少數

→

wiie, 20F
嫖我遇過最多3P 但約遇過最多5P 4男1女,請問觀感上誰髒呢?

→

tomnj, 21F
一樓就是玩交友軟體，打砲就打砲，還歧視妓女

噓

violet1024, 22F
歧視的不是妓女，是只能花錢的男人
笑死，約砲連花錢都不想的在比什麼XD，邏輯失智喔

→

ROTFL, 23F
照這解讀包養就不算嫖了？
※ 編輯: kingbar815 (180.217.66.117 臺灣), 09/03/2023 23:20:07

→

a1983a, 24F
有沒有病約跟買是一樣的風險沒有哪個比較乾淨啦！

kingbar815 作者的近期文章

[討論] 周處除三害心得
這部戲題材說真的蠻「單純的」，說穿了就是一個殺手想殺了其他通緝犯，達到揚名立萬 的效果，類似劇情不少電影都有。 影片開頭那段其實有點黑色喜劇，一個裝大咖的小嘍嘍遇到真的兇手。去派出所報案還要 排隊......等。 整部戲我自己在看就類似一篇
[問卦] 先不論誤差幾%，民調不是很明顯嗎？
[問卦] 先不論誤差幾%，民調不是很明顯嗎？
[問卦] 關於淹水這件事？
13FTV
[市井] 關於俊杰我有話想說
[請益] Konami id 刪除
更多 kingbar815 作者的文章...