※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[參選] lantienyu

時間
最新2020-03-26 00:22:00
留言61則留言,51人參與討論
推噓51 ( 51010 )
<個人資料> 《ID暱稱》lantienyu (藍天) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》2928 次 (同天內只計一次) 《有效文章》159 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 lantienyu 《私人信箱》最近無新信件 <目前的年級> 啊...我考98學測指考的,不知道幾年級了XD 師大數學系102級但104才畢業(?)現在應該是大11的年紀吧(茶 <板務想法> 每年學測指考版上都有許多的落點需求,我自己只要在工作之餘還有空都會協助幫忙看 包含書籍啊,參考資料的也都會做贈送 幾年下來我心裡越來越有個想法,希望集合更多人的力量做更多的事情 所以我的版務想法如下 一.提供更全面的落點分析服務 二.整理版上現有的二階資料,結合我手中有的一並開放給大家 三.嚴逞亂版者/提供錯誤訊息者/誤導別人視聽者 四.我希望有機會可以結合大家的力量把超篩分數都公開 上面是比較正經的政見,特別是四,我知道有的台北市高中有做到 老實說我也有大多數台清交成政到中字輩的資料,但若要補全就要靠大家了 畢竟不是每個人都台北市的前三志願嘛 ---------- 下面是我一點個人天馬行空的想法,不知道有沒有機會,但想試試看 五.籌措Ptt高中版鄉民認同卡 六.結合版上資源/我工作能遇到的各家補習班資源,推出模擬考/考前免費救火課程 工作久了,越來越覺得個人的能力與力量實在太小 找到合適的資源擁有者,且試圖與其合作才是比較務實的辦法 高中版鄉民認同卡會模仿PTT鄉民卡的方式(大家應該沒經歷過吧XD) 想要邀請各店家響應,可能可以有折扣活動 就算沒有PTT帳號的高中生也可以持有 我想這樣或許能讓高中版死灰復燃?(我也不知道有沒有機會弄起來/效果如何哈哈哈哈) 模擬考的話,是因為我這幾年寫過全模中模北模詮達南一翰林.... 實在覺得品質的穩定性令人惱怒~"~ 要是可以我想籌措PTT聯合模擬考,但也是看有沒有需求這樣 <預計管板時間> 我是臭宅男,工作也宅宅的需要用到電腦 基本上只要醒著都在線上,估計是10~22都可以正常管理版務 另外我也是forsale的版主,對版務熟悉 這些部分應該都不用太擔心 以上!希望能得到各位的青睞咯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1584969328.A.6C3.html

61 則留言

k22374066, 1F
推推~

blueeer, 2F
推><!

MadRthewise, 3F
推推~死灰復燃

ckhshooligan, 4F
大推

futang, 5F
推爆

lantienyu, 6F
估計要爆很難XD

whathell8696, 7F
推推推!!!

wenhan1026, 8F
推推~

junhai, 9F
第三點若能實踐大推!

littlebike, 10F
這樣...請問您是否有預計修改板規的規劃?

littlebike, 11F
以及以您過去(現在)的身分,是否有想過相關利益迴避

littlebike, 12F
問題,謝謝
對於版規修改,預計只有鬧版者的部分 而利益迴避的問題,至少就我在版上公開我的身份以來,我還沒有遇過任何的利益問題 就連對於我老闆的各樣不實說法,我也都從來沒有回應過,我只做我覺得該做的服務 基本上我是完全迴避 況且有另一位版主在,如有需要,遇到相關判決時我會採取迴避不參與

LaAc, 13F
推認同卡

g9876500, 14F

kevin1228, 15F

littlebike, 16F
謝謝,那麼繼續請教您是想修改鬧板的哪個部分呢?

littlebike, 17F
(關於加重處分效果還是擴大對鬧板的認定)
現行版規第二章與第三章在施行上多有重複,若可行希望能合併為一章 目前規劃已經完善,處分也合適,並沒有立即修改的需要 另外我希望開放,使用高中版者若遭水桶仍然可使用[算命]之文類 方式可能是由版主代貼文 我使用PTT多年,知道使用者在對版規不熟悉時多少會違反版規 但若因此連帶賠上了徵詢網友意見之管道,實屬可惜

sam84648, 18F
推推

aqapa, 19F

yyyyusin, 20F
推推~希望高中版的資源有更多高中生可以使用,我是應

yyyyusin, 21F
屆高三生,身邊的朋友都沒有帳號...
我會朝向"建置額外的輔助網站"這方向去嘗試

mave, 22F
推!

littlebike, 23F
感謝回覆~

party3849, 24F
推推推

yaoyang30103, 25F
推推

kai860210, 26F

currykukuo, 27F

hmenri, 28F
推推

b113023231aa, 29F
推推

endlessnoc, 30F

dragon327, 31F
微妙 推參選

dragon327, 32F
可以提供4x4的Ansi照片(?)喔
這啥意思XD

Qeupa1973Q, 33F

Ipadmylove, 34F
推推推!讚!

applejuicy, 35F
對於“提供資訊錯誤”判亂板的時候 是否有一套客觀的

applejuicy, 36F
標準呢
我是這樣想的:講的內容和簡章說得不符/用不存在的經歷來誆騙詢問的版眾 前者,可以用簡章當作標準 後者,被質疑亂版者可提供足以證明其資歷之證明文件(任何形式) 這樣的標準應該都是客觀且無人為因素在當中的

Endeavour, 37F
※ 編輯: lantienyu (36.226.164.247 臺灣), 03/24/2020 00:53:22

a567896666, 38F
推 希望未來高中版還有高中生

lantienyu, 39F
這個要靠站方了XD

Neptunus, 54F
推推

whatthe8078, 55F

pttwilliam, 56F
推用心

tonyookk, 57F
推推

terry89812, 58F

yu312, 59F
推用心

kk8921647, 60F

poppy0519, 61F