※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 108化學第二冊詭異?

時間
最新2020-03-23 17:46:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓6 ( 8212 )
最近引航化學108第二冊出了 看了課綱編排,感到詭異 先是把一堆99第二冊東西搬到108第一冊(卻刪減一堆東西) 現在是把99第三冊一堆東西搬到108第二冊,然後竟然變選修? 這樣的好處到底是? 有什麼先上氣體的好處說明嗎? 不然我實在看不懂這樣編排到底是為了什麼目的。 然後是真的變選修? 那麼照顧理科差的學生,要不要以後第一冊就開始選修算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.67.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1584797888.A.F9C.html

22 則留言

lovehan, 1F
因為課綱就是這樣子亂搞 不是引航的問題

candy88257, 2F
我是在說課綱

AtDe, 3F
課綱本來就在亂搞呀

lastcloud, 4F
學弟真的可憐

maple0419, 5F
身為末代生真的是好險 現在新課綱的理科都在亂搞

SunSky0126, 6F
那是引航自己的鍋,108跟以前不一樣,根本就不是以冊

SunSky0126, 7F
數分的

candy88257, 8F
[問題] 108化學第二冊詭異?

candy88257, 9F
樓上醒醒,都是高一升高二要教的,改個封面標題而已就

candy88257, 10F
變很新潮很不一樣了?

candy88257, 11F
事實就是這本是高二上要教的,難道你以為高二上還有其

candy88257, 12F
它本?

candy88257, 13F
所以就像我說的99第三冊內容搬到108高二上學期,有疑

candy88257, 14F
問?

whalewhere, 15F
讓大家以為化學很簡單啊 然後選自然組就gg了

eric911116, 16F
越改越爛

s505015, 17F
因為學測制度

hsnu547, 18F
108課綱的化學都不化學了

jason90814, 19F
教改真的是台灣社會亂源

ruj9vul3, 20F
真他媽亂源 數學居然不教sigma...

lovehan, 21F
SIGMA可以拉去微分的前一章再教吧

sinana, 22F
108課綱本來就在亂搞