※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SAN
標題

[閒聊] 司馬孚是偽君子嗎

時間
最新2023-08-13 22:56:00
留言94則留言,16人參與討論
推噓18 ( 18076 )
司馬孚真的是大魏忠臣嗎? 高平陵之變,司馬孚是實打實的跟司馬師一起屯兵司馬門,控制京師的他更是因公進絕, 長射獻侯加適中。請問司馬孚作為司馬家的人啊,難道不知道司馬懿是什麼想法嗎? 就算司馬孚跟蔣濟一樣不知情,是被司馬懿騙了 那為什麼蔣濟自覺失信,曹爽憂憤而死 而司馬孚卻活蹦亂跳好好活著呢? 高平陵之變後,司馬家篡奪曹魏軍政大權 怎麼司馬孚不出來發聲呢? 等到司馬師要廢曹芳的時候啊 司馬孚第一個出來痛哭流涕 然後再給郭太后的廢皇帝詔書上排在第一位 作為一個大魏忠臣,領銜污蔑皇帝曹芳數項大罪 等到曹髦被賈充指使成濟殺害 司馬孚又又出來痛哭流涕。結果呢 同樣哭的陳泰又憂憤而死,而司馬孚又活蹦亂跳的再加上司馬昭建位晉宮,晉王以司馬孚 大魏忠臣 也建位為長樂宮 異性稱公之後是什麼節奏啊,大家懂得都懂 再到曹奐禪讓司馬孚又又又出來痛哭流涕啊 表示自己,永遠是魏臣。 然後在西晉搖身一變,成為了安平王進拜太宰, 持節都督中外諸軍事。請問這是什麼級別的官職? 哪一個前朝的大忠臣可以做到這個級別? 所以司馬孚這個人根本是假掰人吧 也算不上什麼大魏忠臣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1690969995.A.0C5.html

94 則留言

※ 編輯: a0802459 (101.10.97.155 臺灣), 08/02/2023 18:01:35

huang19898, 1F
不然也只有砍了姪子全家或全家給姪子砍兩種選擇了

huang19898, 2F
你要求一個80歲老頭能做到什麼? 個人覺得站道德制高點

huang19898, 3F
來批評前人沒做到完美比較偽

brave012, 4F
演這麼個好幾齣也是蠻辛苦的

amyvivian, 5F
家人就是會被綁在一起,有罪一起砍,不如就一起犯罪

amyvivian, 6F
所以他們才會怕像鍾會這種年輕單身的孤鳥

peter89000, 7F
他對曹魏的忠誠還不如他姪子司馬順呢,對他來說司馬

peter89000, 8F
家的繁盛還是第一大事,忠魏頂多排第二

ww, 9F
身為魏國大臣與司馬家長老 哭魏合禮法又不傷身 為何不哭?

Sessyoin, 10F
人家演戲演全套啊,該講的有講,該哭的有哭,最後既有

Sessyoin, 11F
名聲(大魏純臣),也有榮華富貴(大晉宗室)很合理吧

Sessyoin, 12F
蔣濟跨不過心中那道坎,司馬孚跨得過,就這樣

mn435, 13F
哭出來的司馬天下 哈哈 行動很誠實

mn435, 14F
就故意找自己人帶頭演忠臣 好人壞人都司馬家 看誰敢不長眼

gm79227922, 15F
確實是戲做很足

akira27, 16F
合理評論叫站道德制高點,笑了

Houei, 17F
曹爽治下的世家大族被打壓 行事得考慮他背負家族大老的壓力

Houei, 18F
曹爽黨修法 或令不能忍歷任典農,度支尚書的他被改經濟體系?

IKnowWhy, 19F
超虛偽 如果是大魏純臣為啥不跟著去金墉城

IKnowWhy, 20F
人家郤正漢亡了還是跟著劉禪 才是真的純臣

HOWyun2648, 21F
在古代來說,敢發聲就是一種表忠的方式吧,可能覺得比

HOWyun2648, 22F
起別人,自己好歹有演一下

ww, 23F
你要說他是演的 人家一路演到死跟真的又有何差異

ww, 24F
歷史上的忠臣烈士 哪一個不是為了名聲而違背求生本能 這是不

ww, 25F
是也是一種虛偽?

amyvivian, 26F
樓上有點狹隘吧,真的相信一種價值,跟為了名聲,還是

amyvivian, 27F
不同的。

amyvivian, 28F
雖然價值本身可能是虛偽的,但是這是不同層次上的事

huang19898, 29F
他那時都80歲實質上退休不知多久了還能做甚麼?

huang19898, 30F
當代或之後朝代都沒人評價他虛偽了,又沒新發掘的史

huang19898, 31F
料能一窺他的想法,貼這標籤真的沒意思

gm79227922, 32F
不用挖阿 史都這樣寫 對比一下當代忠臣就知道了

amyvivian, 33F
看維基百科之前就有人批評過他了,查好像是清朝時期的

amyvivian, 34F
我認為早期的道德觀念中,忠君並不是最高原則,家族反

amyvivian, 35F
而地位更高。所以即使陳壽在魏書二十八也是用宗族塗地

amyvivian, 36F
來指責叛變者們,因為這一點永遠是成立的。

amyvivian, 37F
另一方面,司馬孚身為弟弟,在家族中可能沒有反對司馬

amyvivian, 38F
懿的權力,在國家和家庭的雙重倫理中,真的很難為

amyvivian, 39F
就像鍾會狎夏侯玄被罵,但實際上殺夏侯玄的是廷尉鍾毓

amyvivian, 82F
面臨不忠的輿論壓力,這應該也是讓當世人對司馬昭授予

amyvivian, 83F
鍾會權力感到不安的原因之一。

amyvivian, 84F
我不太肯定「以中郎在大將軍府管記室事」的中郎到底是

amyvivian, 85F
指什麼,但如果是大將軍府的從事中郎,又何必廢話

amyvivian, 86F
抱歉說太多岔題的話。

s310213, 87F
戲精啊,可以宣揚悲憤但不像其他傻逼悲憤死又長壽,賺翻

KiSeigi, 88F
因為蔣和陳不姓司馬 沒有東西撫平抑鬱的心

biglafu, 89F
忠不可言?

Houei, 90F
或從荀勖轉從事中郎,領記室 類推鍾會管記室事亦為從事中郎?

amyvivian, 91F
我想我的確有些主觀,或許就這麼簡單吧。

Houei, 92F
漢末以來儒學大族控察舉徵辟權 門生故吏滿天下 孔融父母無

Houei, 93F
恩論 已在暗諷世襲 到司馬家當政時 玄學正夯 如嵇康"越(儒

Houei, 94F
家所重)名教而任自然" 提倡孝道既維護門閥傳統 兼保儒排玄

a0802459 作者的近期文章

[閒聊] 樂不思蜀是為了噁心其他蜀漢降臣?
來源: https://v.douyin.com/iLsGxCsA/ 06/15 fBt:/ z@G.ic 剛好看到樂不思蜀的另一種解讀方式 以前看過各種版本 這個版本也挺有意思的 當初叫劉禪投降的是一眾蜀漢大臣 之後司馬昭宴請劉禪跟大臣們
12SAN
[閒聊] 阿斗的制衡能力?
諸葛亮死後 劉禪當了三十年皇帝 沒有被人當街害死 沒有被人換掉 沒有出現權臣 沒有出現挾天子以令大臣 國內穩定 、沒出現派系火拼 諸葛亮死後 劉禪開始收回權力 因為蔣琬政治能量小 雖然是荊州派但不是襄陽系跟南陽系 蔣琬下台後 政治能量強的費
[閒聊] 黃忠 黃蓋 黃權 黃祖 同族?
網路上看到一個說法 說東漢末年幾個荊州黃氏幾個名人 都是黃香的後人 荊州黃氏先祖為黃香 裴松之引用記載 黃蓋是故南陽太守黃子廉後 但黃子廉沒被記載為黃香後人 但按照黃家族譜記載 黃瓚就是黃子廉 黃忠屬於南陽黃氏 創始人就是黃子廉 所以兩人屬
更多 a0802459 作者的文章...