Re: [閒聊] 鄭成功打不下南京是不是因為不熟三國演義

※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言： : 標題是有點開玩笑意味的。 : 不過皇太極把三國演義內容用在書信和詔書，順治七年多爾袞下令刊行三國演義都是史實 : 《掌固零拾》：「本朝（清朝）未入關之先，以翻譯《三國志演義》為兵略」 : 可見鄭成功的對手熟讀三國演義可能性不小。 : 《臺灣外記》雖然有小說性質 : 然而其中記載鄭成功打南京的兩個事件都和三國演義有關 : 1.鄭成功不守瓜州而直接進兵南京，潘庚鍾以官渡之戰為例 : 六月二十七日、成功議興師取江南。參軍潘庚鍾曰：「今既一鼓而克瓜鎮，是則江南門戶 : 已破，雖軍聲大振，天下搖動，未可驟然進兵。當暫住瓜鎮，遣將分據淮陽諸郡，扼其咽 : 喉，收拾人心，窺其釁隙，然後大隊齊進。況北都滿、漢兵民人等不下百萬。一旦糧道斷 : 絕，待哺不足，兩月之間，其兵必潰、其民必亂。如此可不勞而定，此正曹公之所以取勝 : 於官渡也。」 : （在《閩海紀要》甘輝也有類似建議 : 甘輝進謂成功曰：『瓜鎮南北咽喉，但坐鎮此，斷瓜州，則山東之師不得下；據北固，則 : 兩浙之路不得通：南都不勞而定矣』） : 2.鄭成功中了緩兵之計 : 忽報王秀寄送城內納款人到營請見。功令之入，其人叩稟曰：「大師到此，即當開門延入 : 。奈我朝有例，守城者過三十日，城失則罪不及妻孥。今各官眷口悉在北京，乞藩主寬三 : 十日之限，即當開門迎降。」功允其請，而厚賞之 : 這個不就是諸葛恪打合肥時，張特緩兵之計的翻版嗎？ 來複習一下「張特」是怎麼做的吧！ 演義第 108 回　丁奉雪中奮短兵　孫峻席間施密計 　卻說諸葛恪引兵至東興，收兵賞勞已畢，乃聚諸將曰：「司馬昭兵 　敗北歸，正好乘勢進取中原。」遂一面遣人齎書入蜀，求姜維進兵 　攻其北，許以平分天下；一面起大兵二十萬，來伐中原。 　臨行時，忽見一道白氣，從地而起，遮斷三軍，對面不見。 　蔣延曰：「此氣乃白虹也，主喪兵之兆。太傅只可回朝，不可伐魏 　　　　　　！」 　恪大怒曰：「汝安敢出不利之言，以慢吾軍心！」叱武士斬之，眾 　皆告免，恪乃貶蔣延為庶人，仍催兵前進。 　丁奉曰：「魏以新城為總隘口，若先取得此城，司馬昭破膽矣。」 　恪大喜，即趲兵直至新城。守城牙門將軍張特，見吳兵大至，閉門 　堅守，恪令兵四面圍定。 　早有流星馬報入洛陽，主簿虞松告司馬師曰：「今諸葛恪困新城， 　且未可與戰；吳兵遠來，人多糧少，糧盡自走矣，待其將走，然後 　擊之，必得全勝。但恐蜀兵犯境，不可不防。」 　師然其言，遂令司馬昭引一軍助郭淮防姜維，毌丘儉、胡遵拒住吳 　兵。 　卻說諸葛恪連月攻打新城不下，令眾將併力攻城，怠慢者立斬；於 　是諸將奮力攻打，城東北角將陷。 　張特在城中定下一計，乃令一舌辯士齎捧冊籍，赴吳寨見諸葛恪， 　告曰：「魏國之法：若敵人困城，守城將堅守一百日而無救兵至， 　　　　　然後出城降敵者，家族不坐罪。今將軍圍城已九十餘日， 　　　　　望乞再容數日，某主將盡率軍民出城投降，今先具冊籍呈 　　　　　上。」 　恪深信之，收了軍馬，遂不攻城。 　原來張特用緩兵之計，哄退吳兵，遂拆城中房屋，於破城處，修補 　完備，乃登城大罵曰：「吾城中尚有半年之糧，豈肯降吳狗耶！儘 　　　　　　　　　　　　戰無妨！」 　恪大怒，催兵攻城，城下亂箭射下，恪額上正中一箭，翻身落馬， 　諸將救起還寨，金瘡舉發；眾軍皆無戰心，又因天氣亢炎，軍士多 　病。 　恪金瘡稍可，欲催兵攻城，營吏告曰：「人人皆病，安能戰乎？」 　恪大怒曰：「再說病者斬之！」 　眾軍聞知，逃者無數。忽報都督蔡林引本部軍投魏去了，恪大驚， 　自乘馬遍視各營，果見軍士面色黃腫，各帶病容，遂勒兵還吳。 　早有細作報知毌丘儉，儉盡起大兵，隨後掩殺，吳兵大敗而歸。 　恪甚羞慚，託病不朝；吳主孫亮自幸其宅問安，文武官僚，皆來拜 　見。恪恐人議論，先搜求眾官將過失，輕則發遣邊方，重則斬首示 　眾；於是內外官僚，無不悚懼。又令心腹將張約、朱恩管御林軍， 　以為牙爪。…… : 如果鄭成功和滿人一樣熟讀三國演義，搞不好真能拿下南京？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.158.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1698861014.A.020.html