※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [問題] 讀二類是高薪保證嗎?

時間
最新2022-05-10 12:18:00
留言36則留言,19人參與討論
推噓13 ( 13023 )
一個心得給您參考: PTT 10年來沒變過 只要學校爛,就想帶風向看類組 天真嘴砲學店資工系出路比台大外文系好 事實告訴大家 在業界那麼久所看到的 是大部分好學校的去做爛學校的事就是強得多 甚至發生過台大管院沒程式基礎的下屬 自學程式比科班的強 這當然算特例 但大部分工作就是能力資質差非常多 氣質也有差 團隊合作也有差 反應也有差 所以學習能力和資質才是一切 學店的唸幾類組都沒有用 現實就是談類組之前 學店就是學店 學店:學習能力較差 類組:雖然教授相關知識,但學店的資質學不起來 ※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 二類還是有差喇 : 像唸到數學統計這種,好一點的研究所轉資工到科技業 : 不上不下的繼續唸數學所或跳到經濟學,畢業進銀行保險業 : 通常SOA FSA簡單的幾科考過,就…就沒力混吃等死了 : 然後做十年 勉強領個180w,幸運點升到中小主管 : 薪水還是被設備廠RD電慘 : 不過還有三類唸到生科當墊底^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1651891357.A.F5B.html

36 則留言

zebra1986, 1F
先幫你補血

abeliangroup, 2F
主要就是好學校薰陶出的能力 就是不一樣;不要再拿

abeliangroup, 3F
學店特例出來說怎樣怎樣的..

dog377436, 4F
ptt就是有一群學店理組愛做夢

dog377436, 5F
以為隨便讀都能年薪300

dog377436, 6F
學店的類組一直都是該科比較不爛 另一邊爛到不行
這是很精準的描述…… 學店要加油,靠能力洗掉自己 不是靠自己唸過的類組 因為事實上唸啥都沒唸進去
※ 編輯: z11915 (114.137.146.97 臺灣), 05/07/2022 11:52:06

justdoit0707, 7F
我認為根本沒有甚麼好學校薰陶能力 而是因為要進好

justdoit0707, 8F
學校本來就有個很高的門檻 這些人本來就資質好

yesman1214, 9F
認識青椒理工目前在科技業工作的朋友,沒有半個混的差

yesman1214, 10F
的,除了部分斜槓人外

yesman1214, 11F
基本上都主管級了,年收最低也150+

icehost, 12F
真的 我在外商 公司原本有一個台大XX系的,分內的事都不

icehost, 13F
做,從上班還在自己寫code,最後被主管約談被lay off

amydfg, 14F
這個比較像是我想說的,要戰不是類組,而是你自己能力到底

amydfg, 15F
到不到位,但永遠都有人說理組好棒棒

LuMya, 16F
我覺得是本身能力好就會進到好學校== 台灣考試其實滿全面

LuMya, 17F
偏全能的 所以出來肯定也不差

c80352, 18F
樓上認真? 台灣的升學考試很全面全能???

sibrocho, 19F
學測題目蠻活的阿 基本觀念+推理的題型比較多

LoveFood, 20F
程式案例只會更多 因為高中就要學了

jeffguoft, 21F
不是 人家在談薪資,你在談做事能力,薪資真的跟行業

jeffguoft, 22F
別及公司是否賺錢比較有關係

jeffguoft, 23F
文不對題了

gm3252, 24F
你的業界同溫層又沒有意義,你認識的勞工薪水單是有看過十

gm3252, 25F
萬份?各類組薪資就有統計過的數據了。對一般人來說,若沒

gm3252, 26F
有自覺自己在哪個領域特別優秀,考慮薪資還是選系大於選

gm3252, 27F

cblade, 28F
多半進好學校 就是在十幾歲的時候就高度自律念書了

cblade, 29F
這種工作都不會太差拉,看專業到哪裡而已

cblade, 30F
學店生也是不少出社會才想賺錢 好好工作 才開始跟上

airtsubasa, 31F
你怎麼會覺得學店本科,那科會強的錯覺?

autoppp, 32F
所言甚是,只有台清交才是大學,其他可以廢了

iamala, 33F
能力和高薪常常脫鉤的,能力不好能領高薪才是幸福產業。

iamala, 34F
學店也是值得擁有一個高薪的工作,只要他做對選擇。

bh0527, 35F
有認識中原電資畢業到聯發科上班

nightA, 36F
高度自律結果還拿差薪水的科系也不是沒有