※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [新聞] 基本工資3萬 新政府最大考驗

時間
最新2021-01-23 06:07:00
留言74則留言,31人參與討論
推噓18 ( 25742 )
※ 引述《ZeZo (孤)》之銘言: : 基本工資調到3萬,那麼那些31000-35000,甚至以上的人呢? : 高薪的人可能沒什麼差異,但31000-35000的還是相當大比例的人數吧? : 台灣那麼多慣老闆會把公司內整體薪資級距跟著往上調嗎? : 200x年(忘了哪年了)台灣睽違以久的基本工資調整, : 我才知道慣老闆真的只動低於基本工資的人員,全公司就只有外勞受惠。 : 當時我主管還很認真的做了一份薪資級距調整表上去,馬上被慣老闆打槍XD : (台灣這種慣老闆比例應該相當高,尤其是中南部傳產) : 假如基本工資真的調到3萬,物價也相對應的漲一個程度, : 剛畢業的工資再給你個31K-35K,然後管制加班,每天5:30-6:00下班。 : (傳產辦公室人員很多公司都是管制加班的,只有產線可以報加班) : 我想日子會比現在剛畢業的還難過吧。 : 如果碰到好老闆會整個薪資結構往上調的, : 我只能說要珍惜阿XD 總覺得把基本工資調到3萬, 對民眾的負面衝擊應該勝過22k... 台灣的低物價優勢已經快沒了, 尤其是在雙北生活的人大概知道 現在超商或大賣場通路都不便宜, 就算想自己料理三餐,原物料價格也都飆漲了... 基本工資如果從目前的23,800調到30,000, 加上勞健保後調幅大概是30%吧 假設物價也跟著漲30%, 那一個便當100起跳也是遲早的事 然後啊,現在很多連鎖餐廳例如 麥當勞、三商巧福、吉野家等等 以前兩個人去吃,也許兩百出頭就可以解決,現在則接近要三百了,如果物價再調漲30%, 以後吃一餐麥當勞大概是200元/人 加上高房價高租金, 就算基本工資調到三萬,還是會過的超辛苦 再這樣搞下去,台灣的生育率大概只能跌到谷底了 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.198.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1578882765.A.5EF.html

74 則留言

notepad67, 1F
你說到重點啊,調高基本薪資只有爽到二種人

notepad67, 2F
1.外勞;2.領基本薪資的人

notepad67, 3F
但是會讓原本接近基本薪資(稍高)的人,下地獄

notepad67, 4F
反正站在高點的人,看下去也沒差
※ 編輯: taiwan32603 (27.247.70.190 臺灣), 01/13/2020 10:51:34

cityhunter04, 5F
維持低物價,只是爽的有錢人....

lovefisk, 6F
除了有錢人 其他人一起死

xvited945, 7F
樓上又來了,不懂經濟學可以不要發言,而不是亂講

covfefe, 8F
低物價怎麼會爽到有錢人?便當從100變200,交通一趟30變9

covfefe, 9F
0,怎麼想都是平均收入的人衝擊最大

xvited945, 10F
低物價對有錢人來說根本沒差,你資產好幾億,會在乎一

xvited945, 11F
個便當100還是150嗎?

shineline, 12F
少在那邊幹化 壓薪資照常漲啦 物價都漲在前面在靠邀啥

shineline, 13F
開3萬都作不到不會自己幹 整天靠邀只有不爭氣就慣老闆

shineline, 14F
調3萬付不起的就是不爭氣慣老闆 沒競爭力收一收不會喔

edward0811, 15F
158*23*8=29072其實早接近3萬

edward0811, 16F
只要修法,月薪or時薪158*時數擇其高

edward0811, 17F
因為很多人時薪換算超低了,早改大修法

DaveLu, 18F
雙北對超商物價有感這段不解,超商價格南北不一樣嗎?

shineline, 19F
以前到處都是3萬以上物價有非奔嗎 整天拿資方狗理論

edward0811, 20F
福利經濟學來說,顧好最底層的人,其他不用

edward0811, 21F
用負所得稅+社會福利,也是可

shineline, 22F
再不漲薪資生育率探谷底才是真的 除了8+9誰養不起要生

edward0811, 23F
不需要為了便宜便當,而讓很多人在地獄

edward0811, 24F
早該製造個通貨膨脹才能進步,不是壓雙率

edward0811, 25F
匯率被低估,利率壓太低才主因,非工資因素

andy50814, 26F
出不起基本工資的公司就趕快收一收好嗎?代表你沒有能力

andy50814, 27F
當老闆

scott0327, 28F
領3萬以下的水準就那樣,何需計較

bella1815, 29F
整天喊別人狗阿豬的,水準如何ㄧ看便知

good5755, 30F
錯了 薪資高代表存款也變高 不然澳洲打工怎麼存錢

good5755, 31F
嫌貴就自己煮啊

heshe, 32F
台灣如果一個人自己煮不一定比外食便宜

rushfudge, 33F
ㄏㄏ調到9萬好了

rushfudge, 34F
633達成

sing60905, 35F
小家庭自己煮沒比較省

dapichen, 36F
嫌貴自己煮跟外面吃餐廳是兩回事吧

dapichen, 37F
自己煮沒比較省是相對一個80的便當,但你要吃吉野家麥

dapichen, 38F
當勞說自己煮沒比較省是有事嗎

Arnol, 39F
看到推文才知道大家真的沒什麼經濟學知識

fhjqwefs, 62F
終於有腦袋清醒的人了.....便當100變150對我們才月領6

fhjqwefs, 63F
萬又要繳房貸的人而言壓力有多大?

flameteru, 64F
政客不就報喜不報憂

cblade, 65F
中產階級貧窮化

saram, 66F
現在把所有人薪資都調高一倍,你認為生育率會提升多少?

saram, 67F
低生育率和當前社會型態,人民智識水平有極大關係.

saram, 68F
一直拘泥在所得有何意義?

saram, 69F
北部雙薪家庭年入百多萬的平均又生幾個孩子?

anson1983, 70F
我只知道中產階級真的在消失中...

saram, 71F
非洲人生育率很高.薪資不怎麼高喔.

saram, 72F
有一天最低工資15萬元, 但那時15萬元也只能養自己,又如何?

Laevateinn, 73F
全世界有哪個先進國家外食能夠比自己煮還便宜的?

tfhkrt, 74F
爽到外勞啊幹

taiwan32603 作者的近期文章

[寶寶] 聽力複篩有過但不會找音源
大寶目前矯齡6m,出生時為35週早產(雙胞胎) 出生第3天執行聽篩,結果雙耳皆未通過, 之後安排2個月後複篩(aabr),結果雙耳皆通過, 前陣子送托嬰,托嬰中心幫忙做了6m發展評估, 其中第10項-轉頭尋找耳後20公分處音源- 這項目左右
更多 taiwan32603 作者的文章...