※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 停賽退款 ×不排除吉人

時間
最新2020-03-25 21:54:00
留言50則留言,22人參與討論
推噓12 ( 12038 )
2020 洄瀾東海岸馬拉松 https://baoming.irunner.com.tw/eastcoast2020 42K收$1200 退$550 21K收$1000 退$350 12K收$900 退$250 07K收$800 退$250 (以上皆不含晶片)https://imgur.com/efRSLc0
[討論] 停賽退款 ×不排除吉人
鄉民質疑退費標準https://imgur.com/LQRlnCh
[討論] 停賽退款 ×不排除吉人
花蓮縣體育會公告物資費用 還說要吉人 https://imgur.com/IQl0KiJ
[討論] 停賽退款 ×不排除吉人
( ︶︿︶)_╭∩╮( ︶︿︶)_╭∩╮( ︶︿︶)_╭∩╮ 小魯雖宅 系服工服成本價還是略懂略懂 紀念衫+號碼布+寄物卡=$250 是什麼妖術https://imgur.com/z6r0ueq
[討論] 停賽退款 ×不排除吉人
說好的「退費手續費跟銀行匯費由大會吸收」https://i.imgur.com/ldbOf2g.jpg
[討論] 停賽退款 ×不排除吉人
( ︶︿︶)_╭∩╮( ︶︿︶)_╭∩╮( ︶︿︶)_╭∩╮ 這賽事上次評價不錯 給他報名下去 沒想到還是想太美了 畢竟在花蓮王轄區 花蓮的賽事都掰掰 有沒有其他雷賽事 雷主辦 可分享 下次避開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1584953009.A.C7C.html

50 則留言

justdoit, 1F
東馬表示:
東馬有公告說不排除吉人嗎???

victorlove, 2F
好啊 你筆記起來那些退不到八成的你之後都不要參加
鄉民請主辦單位說明籌備費用明細 主辦單位公告不排除吉人??? https://imgur.com/w7YhiI2

Bastille, 3F
看了一下退費明細還算合理啊

sxi, 4F
我不覺得哪裡有問題,非公家機關辦的活動,本來就是將本求利

sxi, 5F
,他也不是吃素的~

briandodo, 6F
國外的比賽有退錢就要偷笑了 台灣的消費者真難伺候

Bastille, 7F
日本不只東馬 一堆馬取消完全不退錢 超屌

filet, 8F
竟然不能噓,東西都做了你以為他們會想停?

ArSaBuLu, 9F
吉人...天相?

filet, 10F
id全碼起來不就是怕被吉?敢放話不敢擔責任
點進去最上面網址留言板有全紀錄

victorlove, 11F
他說如有不實言論要告人,很過分嗎?

victorlove, 12F
你可以自己籌辦一場比賽,並且把所有成本開支明細列出

victorlove, 13F
來打臉他們啊 這樣就不算是不實言論了

victorlove, 14F
特殊時期,很多人機票飯店旅行什麼的都認賠,又不是只

victorlove, 15F
有你這位跑者一個人倒楣

victorlove, 16F
比賽辦不成又不是你一個人心情不好而已,若有不實言

victorlove, 17F
論 被告也是剛好而已

blackiecheng, 18F
我也辦過活動,衣服加印圖差不多250上下,真的沒差

blackiecheng, 19F
太多。
數量4000人up 的衣服+印圖需要$250/件?

jumisui, 20F
這實在是不得已而為之事,多多包涵欸,不想包涵要......

jumisui, 21F
防疫優先當然是各方都各退一步。只是不懂請求說明籌備費用明細 主辦單回覆竟是公告不排除吉人?
※ 編輯: latterdays (219.100.37.235 日本), 03/23/2020 22:33:48

filet, 22F
先問問你自己肺炎算不算天災嘛?還有活動停辦跟完美結束

filet, 23F
哪個賺的多?想一想就知道結果了吧

tinna, 24F
是覺得還好 但是說自行吸收卻又打在明細上??

jumisui, 25F
你標題要改啊,如“退款有爭議,主辦單位聲明不排除吉人

jumisui, 26F
”這樣

jumisui, 27F
主辦單位真是的,都這時候了,還不好好安撫選手。真是的

jumisui, 28F
,會不會處理事情

kuter, 29F
感覺還好

kuter, 30F
請單位說明明細 跟他說的要告人的對向 又不同人

wj1009, 31F
基本上非公家機關的...

bluish2221, 32F
我是支持提供明細出來的,好歹新服口服。當然囉,會鬧

bluish2221, 33F
才有糖吃

yji3vu4gj4, 34F
明明就毫無根據的言論才要吉,自己都畫紅線了耶拜託。

chieher, 35F
我每次看到這種都笑笑,法律追訴權根本不能拋棄

chieher, 36F
更不用特別說要保留。然後你覺得這樣就是威脅要告我也是

chieher, 37F
笑笑。這離告還太遠了...

chieher, 38F
就跟"不排除提告"一樣。在你真告了以前,都只是說說而已

chieher, 39F
不過這不代表我挺主辦,只是覺得這文字遊戲沒什麼意思

ozozoz, 40F
如真有不實言論或謾罵,難道也不能告人嗎?奇怪的邏輯

jumisui, 41F
吉,都吉,正確的邏輯。大家都來保留法律追訴權,最nice

jumisui, 42F
的說法。很安撫人心,棒。這其實是大家習慣網路ptt網文化

jumisui, 43F
的關係,在發言時不夠周全所致

aterthy, 44F
加油添醋很會! 請繼續加油!

siopp, 45F
明細還好,覺得貴下次就不要跑了

ArSaBuLu, 46F
保留法律追訴 跟雷豹未審先亂吼亂叫壯膽一樣 先嚇嚇他

ydnic1214, 47F
相對比萬金石超佛心

donatello, 48F
有得退不錯了 無形支出很多 大會籌備人力也要錢

forcetrain, 49F
等你自己辦一個馬拉松再說

TZUKI, 50F
不是都有退賺到沒退吞掉嗎