Re: [討論] 岱宇台中馬拉松冠軍晶片出包-懶人包

→ terryc: 你怎麼證明主辦單位沒放錯晶片？當事人不想繼續爭執，你就 11/07 08:04 → terryc: 覺得他們默認作弊？！ 11/07 08:04 → terryc: 為什麼晶片包錯不能是21跟42混雜？你很熟悉包晶片流程？ 11/07 08:14 → terryc: 還是你就是負責包晶片？要不要開一篇專門講包晶片的流程， 11/07 08:14 → terryc: 分享給大家？ 11/07 08:14 我一開始就說了,事情真相只有一姐和友人王小姐這兩人知道 我無法證明主辦單位沒放錯晶片 同樣的,你也無法證明主辦單位有放錯晶片 我不認為她們作弊,但我認為她們不小心拿錯晶片 當事人不想繼續爭執 -> 這是我po此文的原因,請容我後述 至於晶片包法,你可以看岱宇的說明,他們是依照報名的組別, 產生編號,再繼續後續的作業. 一姐報全馬,編號4開頭,王小姐報半馬,編號2開頭 兩個人的編號差很遠 我認為,如果一姐的晶片包錯,比較有可能是跟附近的號碼搞錯 所以我才說可能是包到其他42k跑友的晶片 同理,這麼巧,王小姐的晶片也包錯了,我認為一樣比較可能是跟 王小姐附近其他21k的跑友晶片搞錯 結果,今天就是這麼巧,一姐的晶片跑了超遠,恰巧和21k組的 王小姐晶片互換.然後又這麼巧的兩個人剛好又是寄到同住址 真是無巧不成書啊!........我不敢說這個機率是0啦... 如果今天一姐和互換晶片的王小姐彼此不認識,而且寄到 不同的地址,那我100%相信是晶片包錯 推 yoysky: terryc提出的質疑沒問題，沒人可以確認到底是誰出錯，就 11/07 08:37 → yoysky: 看自己相信誰了，我也覺得自己拿錯的機會比較大就是了 11/07 08:37 沒錯,terryc提出質疑沒問題,因為沒人有100%把握說這種巧合絕對不可能發生 我只認為兩人誤拿的機率遠比晶片包錯的機率來的大 → ppit: 雙方都無法提供有力證據的情況，用比賽規章依照既定事實來判 11/07 08:41 → ppit: 決，差不多了 11/07 08:41 沒錯,裁判方以一姐晶片不符判定失格,就是因為這是唯一確定的事實 一姐也沒有再繼續申訴,全案告終. 至於真相到底為何,只有一姐和王姓友人兩人知道 推 ktpp: 大會最大的錯就是還給王女成績 11/07 08:49 推 ktpp: 晶片拿錯（蓄意、不小心）的機率>>發錯的機率 11/07 08:54 推 ktpp: 沒證據前硬要咬其中一個，就看大家信誰 11/07 08:56 沒錯,判她失格就好了.沒有理由幫她弄出她的成績 → AaronRodgers: 事發當下，試問大會態度如何?為何選手要錄影採證被 11/07 10:57 → AaronRodgers: 拒? 又大會跟裁判如此堅定晶片掉包，怎麼可以輕易去 11/07 10:59 → AaronRodgers: 更改晶片後台資料，而不終止李小姐代跑? 11/07 10:59 我不是岱宇人員,我也認為不應拒絕錄影採證 更改後台資料是王小姐要求成績,同ktpp所述,我也認為不妥 不過我不建議終止一姐跑步,如果終止後發現一姐的晶片正確 (雖然機率極低),會衍生出更大的麻煩. 一姐通過終點再驗晶片,是比較合理的作法 → mioz: 假設大會無誤 若為個人考量私換晶片刷成績 以岱宇這類賽事 11/07 11:14 → mioz: 成層級來看 對個人有何利益?? 11/07 11:14 我認為無任何利益.更何況她們根本就報不同組別 不同組別要怎麼刷成績? 所以我主張不是刻意作弊,而是不小心誤換 同樣的理由,如果今天真的是晶片包錯, 我也不認為是岱宇刻意為之,而是不小心包錯 我想岱宇應該和一姐無寃無仇,刻意黑她幹嘛? → kobby: 還是再說一次 王小姐如果不出來說明 大家就選擇自己相信的 11/07 11:47 沒錯,真相只有一個,就在一姐和王小姐的心中 推 evanzxcv: 很多人都忽略了一件事，兩人晶片是分別包裝的，所以要搞 11/07 12:04 → evanzxcv: 混的唯一方式就是把兩顆晶片拿出來並擺在一起。他們應該 11/07 12:04 → evanzxcv: 沒那麼笨。所以個人拿錯的機率也微乎其微，說不定還低於 11/07 12:04 → evanzxcv: 主辦搞錯。 11/07 12:04 → evanzxcv: 不過就算兩者機率都低於萬分之一，現實生活中依然可能發 11/07 12:06 → evanzxcv: 生，然後就發生了 11/07 12:06 很遺憾,這就是我個人認為最有可能發生的原因 兩個人一起著裝 -> 確認號碼布和晶片包裝ok -> 把衣服和晶片的包裝拆掉 -> 開始把號碼布別在衣服上 -> 把衣服和褲子穿好 -> 在穿鞋子的時候,兩人不小心把晶片拿反了 這只是我個人的猜測,她們兩個人在著裝時靠得很近, 所以在最後拿晶片時,不小心拿錯了.由於此時外包裝已拆掉 所以兩人都以為自己是拿到自己原本的晶片,就悲劇了 如果她們各自拿到包裝後,是回到各自的房間自行著裝, 完全沒接觸,這時晶片應該就沒有問題 如果真是如此還有問題,那就真的是晶片包錯了 不管如何,還是老話一句:只有她們兩個人知道真相 推 karate2007: 王小姐出來說明能有什麼幫助？如果她出來說真的是她們 11/07 12:07 → karate2007: 自己晶片戴錯就簡單了。 11/07 12:07 → karate2007: 但，如果她出來說她也確定不是她們自己的問題，然後呢 11/07 12:07 → karate2007: ？ 11/07 12:07 幫助可大了,如果她們確定她們沒拿錯,大聲的說出來. 我就會相信真的是晶片包錯,畢竟機率雖低但不是完全沒有 相反的,如果她們搞錯了,也請她們還給岱宇一個公道 當然最後還是因為無法舉證,不會更改判決, 但是會大大地影響我對兩人的評價 她們兩人一直沉默不語(尤其王小姐),不知您怎麼想呢? → evanzxcv: 況且，一姐是那麼有實力的選手，假如知道自己在賽前有可 11/07 12:08 → evanzxcv: 能搞混晶片了，就算大會的會場佈置沒有公開的晶片檢測區 11/07 12:08 → evanzxcv: ，她難道不會把晶片拿給成績列印區或大會服務櫃台檢測嗎 11/07 12:08 → evanzxcv: ？我個人是不相信啦。 11/07 12:08 妳可以問一姐,她有沒有把晶片拿去檢測.我想應該是沒有 如果有的話,那就可以在賽前發現晶片戴錯了 趕快和王小姐的換回來,順利完賽拿總一 一姐開心,岱宇開心,大家都開心 這不就是大家想要看到的結果嗎? 所以在上一篇文我主張會場要設晶片感應區 至少讓一姐這種菁英選手檢測,才不會有這次的遺憾 → evanzxcv: 我跑葫蘆墩就被分錯晶片過啊，而且還是好幾個人 11/07 12:11 妳可以回想一下分錯的是不是在同一組別 推 evanzxcv: 還有一個環節就是晶片程式有bug，但工程師先前的聲明只 11/07 12:13 → evanzxcv: 有晶片配發流程的部分，隻字不提有沒有再模擬一次原始情 11/07 12:13 → evanzxcv: 況檢測程式是否出錯 11/07 12:13 → evanzxcv: 或許程式碰到兩筆單號不同但地址一樣的訂單就秀逗了啊 11/07 12:14 如果不同單號但同地址就秀逗,那所有團報,只要不同組別但同地址的也會秀逗 這樣應該超多人秀逗的,可以請岱宇查看看 推 cisopig: 這是因為在台灣，如果國際比賽晶片誤拿，根本直接失格， 11/07 14:01 → cisopig: 哪裡來的合情合理。 11/07 14:01 推 cisopig: 硬要成績，我覺得這件事本身就很可疑 11/07 14:05 我也主張直接判王小姐失格 → kaodio: 主辦方如果中途就知道錯 也可以直接中斷比賽不是 平常比賽 11/07 14:12 → kaodio: 沒號碼布或晶片直接請出去不是很正常 11/07 14:13 有人和號碼布就能跑了,沒晶片就是沒成績而已 我認為要讓一姐跑完才查晶片,因為你無法100%確定晶片真的有問題 真的很感謝iziziz大大製作懶人包 我和iziziz大大素昧平生 我不認識一姐和王小姐,我也不認識岱宇的任何人 我也沒跑過岱宇馬 今天這件事純粹提出我個人的看法而已 在看完這些敘述後,我最在意的只有一件事: 一姐在FB po文的當下,到底知不知道互換晶片的人, 正好就是王小姐? 如果當下不知道,那很ok.女總一莫名奇妙因為晶片問題被拔掉, 很不爽,po文,相當合理. 然而,一姐在當下就已經知道互換晶片的正好就是王小姐. po文,個人覺得非常不厚道. 大家可以回去看一姐FB po的文,對此事隻字未提 只說晶片出問題,卻完全沒提到互換的就是妳同住址的友人 我個人就是對這件事感到憤怒 這根本就是避重就輕,只講對自己有利的標準討拍文 果然風向大成功,岱宇被批的一文不值 這是一姐的FB文,她只想po對自己有利的,這ok 那後續的事證出來,我們也有質疑的權利, 質疑妳其實是不小心換錯晶片. 結果呢?一姐後續全無回應,王小姐更是從頭到尾神隱. terryc大大不是說當事人不想繼續爭執,不知大家覺得如何? 她們兩人不出面,就沒有真相,大家各自相信各自的. 老實說,我覺得岱宇的澄清文和工程師的說明文, 已經講得非常委婉了,唉...... 最後,小弟參加路跑才快要一年,非常菜. 我參加過的台北馬,渣打馬,國道馬(皆半馬),都有AIMS認證 不過這三場的晶片,本身也都沒有貼姓名, 都是貼在外面的透明夾鏈帶上.和岱宇馬相同. 三場的會場好像也都沒有刷晶片的地方 (好像台北馬的Expo有刷晶片的地方,我不確定) 希望未來會場也都能有刷晶片的地方,避免這次的遺憾 總之,在沒有新事證,兩人也不再出面的情形下, 這件事也就到此為止了.兩敗俱傷,令人遺憾. 不知明年還會不會有岱宇馬呢? 如果還有的話,希望能有刷晶片的地方. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.188.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1573134998.A.6AF.html